为后门廊改造/保温提供适当的蒸汽屏障
我们正在改造一个后门廊，试图把它从一个三季门廊变成生活区域的一部分。我目前居住在美国的气候是5区，我们的城市遵循2009年国际建筑规范。
墙。2×4，我们已经与2×2进行了furout，并计划做一个闪光和电池技术与2英寸的闭孔泡沫，然后玻璃纤维绝缘。我们正在讨论是否应该用牛皮纸做玻璃纤维。然后½“干墙。
天花板。2×4，我们已经毛茸茸的2×2和计划填满整个5“与封闭的细胞泡沫。然后我们计划在内部使用1英寸的XPS，以满足R38，这是能源退税所需要的。然后½“干墙。
墙壁或天花板是否需要额外的蒸汽屏障?天花板上的5“闭合=电池绝缘和1”XPS绝缘之间有冷凝水问题吗?如果我们把天花板弄得更低一点，然后用封闭的牢房来做会不会更好?我们喜欢将XPS作为螺柱的热隔断，此外，它比喷雾封闭电池绝缘要便宜得多。
非常感谢您的建议。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
泰德,
Q。“墙壁或天花板是否需要额外的蒸汽屏障?”
答:不。有关详细信息，请参见我需要蒸汽缓速器吗?
Q。“5英寸的闭孔隔热层和1英寸的XPS隔热层之间有凝结现象吗?”
答:不。
Q。“如果我们把天花板弄得更低一点，然后整个牢房都封闭起来，会不会更好?”
答:不。但你可以考虑用聚碳酸酯代替XPS。Polyiso比XPS更环保，每英寸有更高的r值。
在天花板那头……
将5英寸的闭孔泡沫塑料放在椽子之间进行热桥接，这是一种浪费，因为在考虑到搁栅的热桥接后，它只在5.5英寸的纤维素或开孔泡沫塑料上增加了~R1.5到“整个组装”R。为了满足IRC上的r比，泡沫纤维与屋顶甲板底部的闭孔泡沫采用R20(3“的R7/英寸好)，节省了一些泡沫，但也节省了环境，你可以用R4/英寸的高密度岩棉或高密度玻璃纤维垫(或压缩一些便宜的r13在那里)填满其余的空间，并达到几乎相同的性能点，而不依赖于中心区域的R值。
用于大多数闭孔泡沫的发泡剂几乎和用于XPS的发泡剂一样糟糕，而且其中任何一种发泡剂的全球变暖潜能值(GWP)都是二氧化碳的1000倍以上。用于聚碳酸酯和EPS的发泡剂只运行~7x CO2。除非封闭电池的聚氨酯和XPS供应商改用更低GWP的发泡剂(很少有厂商有)，否则他们就不会被列入不那么环保的名单。Icynene有一个2磅重的水吹泡沫，GWP非常低，但它只有R5.1/英寸。
如果在一侧有3-5英寸的封闭孔，石膏和框架之间的箔面iso可能会产生一个湿气陷阱，但如果天花板搁栅顶部和屋顶甲板之间有一个通风空间，风险很低。如果这是一个未放气的大教堂天花板,把R20屋面iso屋顶甲板上方和R23岩棉的5.5”空间(甚至R20开路电池喷雾泡沫,如果它不是一个标准的棉絮宽度)将是一个重大的性能上升,以更低的成本比你所描述的,因为顶部的R20泡沫将有非常低的热桥接(只有几个螺丝，24“o.c.)。削弱了它的性能。
顺便说一下:在墙壁组件上，1“闪泡沫将足够的露点保护和空气密封，空腔，然后你可以压缩为5.5“空腔设计的无面R23岩棉到剩余的4“名义空间。A更高的压缩密度，它将执行在一个真正的R19 (R4.5/英寸)，而不是R23 (R4.2/英寸)，它提供了一个标准的2x6腔。你仍然需要填缝框架的顶部板和双螺柱之间的接缝，底板和底层等)
如果你坚持2“泡沫计划的墙壁，无面r13将很好地压缩到剩余的3”空间，仍然交付比R11在厚度和密度。