回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2013年11月18日10:35am|＃1

   堂,
   你所想象的表格类型已经被创造出来，但是许多这样的表格是误导的，并且被故意创造出来以显示薄绝缘是足够的。

   欺骗来自于决定选择什么作为起点。许多这样的图表以R-1墙开始(可能不可能建造——更像一个帐篷)。

   从最低限度的墙或最低限度的天花板开始更有意义，因为建造墙壁或天花板的隔热材料少于规定的最低限度是违法的。

   这里有一个一般的规则:每次你把隔热层的厚度增加一倍，你的热量损失就会减少一半。这个规则永远不会改变，不管你的墙壁或天花板有多厚。

   显然，绝缘厚度翻倍的代价是每翻倍一次。与此同时，逸出的热量每增加一倍就减少一倍。这通常被称为“收益递减”。

2. GBA编辑器
   马丁Holladay|2013年11月18日11:08am|＃2

   堂,
   这里是一个指向条形图(图1.1)的链接，它显示了您想要的内容。该文件发布在一家喷雾泡沫承包商的网站上。

   柱状图周围的文字没有解释图表上显示的大多数建议选项是非法的。

   这里是链接:
   http://www.insulright.com/PDF%20FORMS/economical%20thickness.PDF

3. 
   唐Lohnes|2013年11月18日11:18am|＃3

   谢谢，两个答案都很有帮助。

4. 
   尼克•韦尔奇|2013年11月18日01:09pm|＃4

   想象一下任何一般对数曲线。

   随着r值的增加，热损失越来越小，但速度越来越慢。没有什么特别的地方，你可以在任何地方挑出来，很明显地停止绝缘。这只是一条平缓的倾斜曲线。我还是有点困惑在R-0到R-1的范围内发生了什么，但先把这个放在一边，假设你开始是100%的热量损失，在1英寸处，你得到50%的热量损失。然后你把隔热层加倍到2英寸，得到25%的热量损失。在4英寸，你有12.5%。8”是6.25%。16”是3.125%。等等。

   我发现，将热损失计算与安装更多绝缘材料的成本进行比较是有用的，并看看每增加一英寸的回报是多长时间。这样我才大致知道什么是合理的。在我的例子中，结果是阁楼里的R-60，巧合的是，这是一个非常普遍的建议。