Rainscreen with Mineral Wool Insulation
嗨。
我正在计划我在第六区的一所房子的墙的建造。雨水不多(每年15″)，但冬天有很多雪(每年56″)。夏天很热(大部分是干燥)(80华氏度到100华氏度)，冬天很冷(大部分是个位数，但有时是零下十几华氏度)。我的房子不会有太多的阳光直射，因为朝北和树木遮阳。
综上所述，这是我正在考虑的墙:
-墙板
- 2×6杉木螺柱在16″中心，Roxul Comfortbatt (R23)之间螺柱
- OSB，用胶带封好我的空气屏障
-用于阻挡蒸汽的外壳
- 3″的Roxul Comfortbatt IS (R12)
- 1×4垂直的毛皮条，加上雨幕通风口在顶部和底部之间的毛皮条
-水泥板外观
我有几个顾虑:雨幕在火灾期间造成烟囱效应(野火是一个大问题在这里)，外部只有R12在我的区域，和工作需要保持毛条共面好看的外部壁板。
这让我想到了以下修改:
将1×4的毛皮条改为2x4(仍然平放在Roxul的3″上面)
用额外1.5″的Roxul (R6)填充毛皮条之间的空隙
这将增加一个R4.5到R5的组合到外观，避免任何潜在的烟囱效应，摆脱顶部和底部之间的通风口，应该更容易获得共面，因为2x将偏转远小于1x。此外，这仍然允许我使用6个″螺钉(可能是Timberloks或CTX拉克)来固定毛条，因为我可以在预钻孔时将它们沉下去一点
当然，这就失去了雨幕间隙。我对Roxul的理解是，当水/水蒸气进入水泥板后，它应该能很好地排水。记住，我没有太多的雨，我有2英尺的悬垂(雪的问题)，风驱动的雨是不寻常的。我能想到的唯一问题是水泥板不能迅速干燥，这可能会影响油漆表面的耐久性(我看到过水泥板上的油漆脱落的问题)。当然，我还有大量的Roxul可以按尺寸定制。
我的问题是:
-有其他人尝试过类似的事情吗
有人认为这种方法存在重大问题吗
注意:我也考虑过只去4″Roxul的外观，只通风的底部的雨幕(使用水平裘皮堵住顶部的缝隙)。这可能会更简单，至少会部分解决烟囱效应，是一个更好的R因子。不幸的是，我看到了使用超过3″的Roxul时，悬挂沉重的墙板(如水泥板)，当然6″螺丝变成7″或8″(取决于我能得到什么)。
提前感谢你的想法和建议。
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
我觉得你有个好主意。Roxul本身是多孔的，可以排水，所以水会直接从它里面掉下来。在你的气候(听起来像新墨西哥北部或西部山间的其他地方)，如果野火是一个很好的方法。
至于你对覆层的选择，用一层简单的灰泥而不是油漆可能更有意义。粉刷过的水泥板可能最终看起来并不特别美观，这会促使你或未来的主人移除它，即使它仍然完好。如果你要粉刷它，我建议使用硅酸盐矿物油漆，因为如果我对位置的猜测是正确的，随着时间的推移，太阳会对正常的外部油漆造成可怕的影响。硅酸盐矿物漆几乎可以使用一辈子，不需要维护。当然，它更贵，而且由于费用增加，在板子上粉刷一层可能是划算的。
我猜你说的是纤维水泥隔板。你可能想看看第二个钉墙与矿物羊毛蝙蝠。球棒比“板”便宜得多，即使加上额外的铆钉费用。基本上，你是在用矿物纤维建造双层墙。就像你现在计划的那样，火灾的可能性是非常小的，因为水泥隔板壁板和矿物棉板比泡沫和木壁板更不易燃!也就是说，你目前的计划，没有雨幕，考虑到你的干燥气候和使用矿物棉板似乎非常合理。
不。岩棉是不易燃的，你的雨幕底部会有一个防虫屏障。
在继续施工之前，要把水泥墙板的每一面都涂上油漆。
谢谢内特和凯文。回答你的问题:
- I'm actually in Okanogan County in WA state (yes, it's true, we do have dry areas of the state :-)
-是的，当我说“水泥板”的时候，我指的是Hardie的产品(要么是搭壁板，要么是木板和木块外观的面板…这个决定将取决于妻子:-)。
Kevin -我会看看带双壁的Comfortbatt和IS的Comfortboard的价格。谢谢你的主意。注意:我之所以避开双层墙壁，主要是因为这在该领域并不常见，而标准2x6墙壁上的泡沫则非常常见。虽然我将做大部分的时间消耗方面的空气/蒸汽/水密封自己(因此是OK的“不太知名的技术”)，我将有一个工作人员做大部分的框架，我想保持事情的“标准”为他们，我可以。
Chris M -我不确定我理解了你的回答。“不”是否意味着你从未听说过有人做我上面的建议，或者你认为这不是一个好主意，还是其他什么?
我同意在安装之前把所有的面都刷一遍。谢谢你。
我想我听到你说的是，由于Roxul是不易燃的(也不是水泥板覆层)，你不认为在火灾中烟囱效应的风险。对吗?我同意唯一易燃的物品是毛皮条和潜在的防虫屏障(我称之为“雨帘通风口”)。
谢谢你的反馈。
迈克:我们在新房子上砌了双层墙。我们的承包商从未做过，但觉得很简单。
首先，家居膜不是一种蒸汽屏障。大多数的房屋包装都要烫30次以上，即使是最防蒸汽的版本也要烫10次左右，这是最小的iii类蒸汽缓阻剂。(传统的15号毛毡干时约0.1度，湿时约5度。)
房屋覆盖物可以细化为空气屏障，但细化OSB护套作为主要空气屏障更坚固。(OSB比家用保鲜膜的气密性好得多，干燥时不需要烫1次，在含水量高到足以腐烂的情况下可能需要烫5-10次。)
纤维水泥壁板面向雨幕腔的一侧，岩棉面向另一侧，除了皮毛，没有什么可燃烧的。如果外面的温度高到可以点燃纤维水泥墙板上的皮毛，那么从(早已破碎的)窗户辐射进来的热量就已经使房子着火了。
防雨屏空腔是一个毛细血管断裂，防止雨水/露水潮湿的壁板水分向内部流失，并通过对流路径清除任何快速进入的水分，保持壁板和毛皮更干燥。通过允许壁板双向干燥，水分积累较少，降低了油漆失效的可能性。粉刷两边的壁板有助于，但不是几乎像对流雨幕类型的assembly。
迈克,
除非你有一些令人信服的理由想要更多的外部绝缘材料，我同意你最初的计划，除了不通风的顶部的空洞。
不管你是用空腔还是用Roxul填充，你都应该包括一个穿孔的底座闪光，它可以覆盖缝隙和外部绝缘材料，防止害虫和昆虫进入，并保护它免受机械损坏。空洞的顶部会被你的臀部堵住。
这是一个简单的，可构建的组件，将执行良好。
编辑:我从来没有听说过硬纸板或面板的油漆问题时，安装在雨幕毛，只是工厂应用底漆。我就不会把六面都刷了。
Nate -谢谢你关于硅酸盐矿物涂料的提示，我会研究的
D. Dorsett -感谢您的回复。我在描述家居布的用途时太漫不经心了;我认为它的主要功能是在发生灾难性错误时防止大量水侵入。就像你说的，OSB是初级空气我认为是蒸汽屏障。我喜欢毛细管破裂和干燥方面的价值，雨幕间隙提供。我在想也许Roxul的多孔性可以作为一个足够的替代品。
Malcolm -关于Roxul的底座需要用泪孔闪光的观点很好。计划里有，但我没提。我仍然在研究底边的细节，但我倾向于在顶部没有通风，尽管这将限制雨幕间隙的干燥能力。我想把R15放在OSB的外面，当它变得很冷的那几年，但它不是技术上的要求。3英寸的Roxul只能给我R12。马丁的指导方针//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing最小值是11.25，那么R12就可以了。有时候我只是想多点保障。
如果我不能在当地找到Roxul(或thermafber Rainbarrier HD等等效材料)的来源，而不得不回到polyiso泡沫板，那么这一切可能都是没有意义的。
再次感谢每个人的回应。
迈克,
一开始我也找不到罗旭。现在我们当地的家装店会专门订购。但你必须等待，因为他们会“批量处理”订单，直到有足够的货物填满一辆卡车。不管怎样，3年前的最高法院就是这样。
在我们建房子的时候，我从一家音响供应公司订购了Roxul Rockboard 80。它的密度和Comfortboard一样，我认为是同样的产品，只是名字不同。我不得不这么做，而不是等待从大盒子商店的发货，因为他们已经准备好安装它，声学公司在3天内把它给我。当然，运费很高。
我投票给Roxul而不是polyiso。我猜你不是住在白蚁的地盘上，也没有木蚁吧?这是选择Roxul或矿物羊毛产品的另一个原因。
此外，您提到选择在双柱墙上做外部保温，因为框架人员不熟悉建筑设计。如果你不在那里确保他们做得正确，我不认为这是一个好主意。我努力教育我的团队(团队中只有2-3人与我想做的事情一致)，并且仍然需要一直在那里确保事情做得正确。
出于这个原因，我们选择了外部绝缘。祝你的房子好运。听起来你对建筑很有经验。如果是这样的话，这对你很有帮助。
迈克,
我认为你的计划会奏效。由于矿物棉能排水，所以即使没有气隙，矿物棉也能实现雨幕的大部分优点。
这样做成功了吗?
另一方面，看起来Roxul舒适垫和舒适板80(又名舒适板IS)每英寸的R值(4)是相同的，但每英寸(立方英尺)的价格差异甚至不接近。舒适板IS是每捆48平方英尺，HD 57美元，1.5英寸厚，相当于每平方英尺1.18美元。2x6(5.5)英寸的Comfortbatt是37.5平方英尺，43美元。如果我把它切开，这相当于137.5平方英尺，1.5英寸厚。这相当于每平方英尺0.31美元(1.5英寸厚)，在相同的R值下，Comfortboard的成本大约是comfortbatt的4倍。
这引起了我的思考。也许更好的解决方案是在外墙上使用3.5英寸的舒适墙。
为了确保热中断，你可以撕开2x3s到2”，并撕开1.5”宽的舒适板IS条(或泡沫)。然后把撕开的2x3s结束作为捆扎到撕开的舒适板是。然后在绑带之间填充常规的3.5英寸x22.5英寸宽的隔热棉。
我看到的唯一缺点是is的破洞和舒适的夹克衫的交叉。我想你会失去连续性。
But my goodness, at the price ratio between the products, it would probably save a couple thousand on a house.
还是我的数学有问题?
杰森-
我们要到明年才能进行框架设计，所以我现在还不知道它的进展如何。我确实设法从Craigslist上买了一些2英寸的Roxul Comfortboard，我找到了一个1.25英寸的Comfortboard供应商，用于2x4的皮草条之间，所以现在的计划有了一些修改。从内到外:
——墙板
- 2x6标准墙，螺栓之间有Roxul Comfortbatt(在16英寸中心)
- OSB护套
WRB(细节仍在变化中…考虑到在这一点上应用液体WRB)
- 2英寸Roxul舒适板
- 2x4 furring strips
- 1.25" Roxul Comforboard之间的2x4裘皮条
这给我留下了1/4英寸的雨幕间隙，如果我有除了Roxul的排水能力外的散装水入侵可能有助于一点。当然，我的r系数下降了(考虑到2x4的情况，大约是12.3)，但对于2英寸的东西，价格是合适的。
综上所述，我将不得不让其他人对您在外观上使用Comfortbatt的想法进行评论。其他人也提出了与您类似的想法，即将泡沫附着在毛皮条的背面，以产生热断裂，并避免Roxul的压缩性问题。我猜在室内设计的房子外面使用绝缘材料会是一个有趣的话题:-)。
@Jason。你没有使用先进的框架技术，比如24英寸的中心钉，有什么原因吗?你可以节省不少木材。
1/4英寸的雨幕间隙就足够了。事实上，如果能持续使用，1/8英寸就足够了。它的主要功能是作为被雨水/露珠浸湿的壁板和总成其余部分之间的毛细血管断裂，而不是作为消防软管的散装水排水管。公元前山区西坡的最低标准是10mm(3/8”)，但没有多少数据表明10mm明显优于1/4”(6毫米)，即使在那种远为潮湿的气候中。
与潮湿壁板直接接触的岩棉实际上会将水分吸向护套，但在你的气候条件下，岩棉在这种厚度的高透气性可能足够保护，即使没有毛细孔破裂，但保持防雨屏障仍属于“最佳做法”。
迈克，我也考虑过毛皮条背面的泡沫，现在我把2x6切成2英寸，基本上浪费了1.5英寸的木板条，我认为买两英寸厚的泡沫板会更好，这样我就可以到处使用2x2了。我希望找到2:舒适板在这里，但它不是现成的。啊。但是你没有说你们1.5英寸的舒适板和我们的舒适棒是否有同样的价格差异。你呢?
史蒂夫,
我有很高的墙，工程师要求16盎司每48英寸屏蔽一次。我打算明天再试试我的小计划外面的间距是24英寸，然后用捆扎螺丝把木块打上去。这应该为最终的水平搭接壁板提供足够的支持(我将使用GRK紧固件可能)。它还消除了我的WRB难题，因为现在我将把WRB完全置于所有内容的外部。这将允许捆绑在窗户滴闪烁和窗台闪烁更容易。在阅读了这个网站上的许多评论后，我始终不知道如何正确地在有雨幕的凸缘窗户上闪光。看看Roxul的网站和视频，他们告诉你从OSB窗口闪出去。在我看来，这太痛苦了，因为你还要用木条封住窗户内部。此外，雨幕需要在底部和顶部屏蔽昆虫。我从来没有找到一个关于它是如何贴上去的视频(先把它钉住，然后再把它贴在腿壁板上，再钉在前面?) Maybe I'll post a couple pics tommorow as I'm going to try this on my little wall first
哦，如果有人想知道为什么我不只是在内部再建一堵墙，我不这么做有以下几个原因:
1) This is a second storey addition.平方英尺是宝贵的。a second interior wall framing would lose 3.5" where there is floor.如果是“向上方开放”，这就行不通了，因为主楼层是2x4的墙(我必须把主楼层的墙也带进来(并调整所有的热风通风口，电器等)。
2)我可能会在一些地方作弊，没有把带子完全每24英寸在外面。如果我要在里面做这个，它需要是适当的，以便石膏板被贴上。我也不必把一个顶部板的水平墙板。在一天结束的时候，我只是不需要在外面大惊小怪
3)当我进入我的主楼层时，我可以采用同样的策略，所以最终洞屋将拥有相同的外部尺寸和相同的R值。我不需要把我的室内尺寸缩小3.5英寸(这对浴室来说根本不可行)
这应该很好，我的上层楼层将是R22+R14，最终我的主楼层将是R12+R14。新屋顶是一个拱形的分裂桁架系统，有13.5英寸的隔热空间。如果我使用Roxul，这应该给我接近R50。唯一的问题将是窗口，我认为他们将只有R7:(
所以我尝试了上面的方法。我把1.5英寸宽、1.5英寸厚的舒适板粘在我的2英寸宽、1.5英寸宽的云杉木材上。(12英尺，只要我在房子的这一边有迷你6英尺的墙)如果你小心的话，PL可以在大多数情况下保持绝缘连接。然后我切到最后。因为我对没有按照roxul的指示行事感到内疚，所以我决定先启动WRB(但我以后还会再这样做)。然后我用6英寸的螺丝把切割的部分连接起来，然后把螺丝倒出，以确保与墙壁的总距离是3.5英寸。然后我把正常的舒适棒之间的碎片。下面是图片。我想如果没有其他办法的话，我需要在钉子中间放一个塑料垫圈，这样看起来更好。有一个弱点，那就是从左到右移动的木材/舒适板件。 I think for the remianing large walls I'll attach styrofoam to give it more rigidity
图片
杰森，这是个非常有趣的想法和实验。谢谢你上传这些照片。
侧边对侧边的松软感会有所帮助。另一种策略是将螺丝固定2英寸厚的带子非常轻微地左右交替。我还建议稍微向上倾斜一些，以帮助垂直刚性。你可能也会达到同样的效果，只要不小心把螺丝弄直。
我说的对吗，你们不打算在壁板和球棒之间有任何雨幕间隙?(如果你不这么说，我很抱歉，因为我在这个帖子中失去了对所有不同想法的了解。)一种方法可能是使用一个随机的灯丝排水垫之间的整个大会，你现在有和壁板。(Keene Driwall或Benjamin Obdyke Slicker)如果你正在计划第二层WRB，你可以选择一个组合产品，要么是有凹槽的WRB，要么是WRB和排水垫的两层组合。
下面的图片。
同样，我使用小钉子修补板来固定电池绝缘，而不是塑料或金属垫圈，因为我找不到前者和金属垫圈是辛普森修补板相同的价格，但修补板(桁架连接器)有金属抓手，工作很好地抓住绝缘。因为我的护套是OSB，并拧入3/8“OSB不是很牢固，我钉了2x4”的胶合板从房子的内部支持螺丝。然后我还想到了从内到外(以轻微的向上角度)打3.6英寸钉子的想法，以额外的支撑绝缘。事后看来，这样做可能消除了从外部支持roxul的任何需要
最终结果如下。唯一真正奇怪的是，我一天下来有两层WRB，我认为这除了成本没有任何影响(而且它很便宜，因为人们很乐意出售部分卷)。
因为这个窗口是2x6的墙，我需要用1x3的底漆中密度纤维板来补充套管。对于我的其他窗户，我将让窗户制造商建造扩展外壳，以匹配新的墙宽(3.5+3/8 OSB”+5.5+1/2”干墙)，共9-7/8”
没有真正的升起的屏风。然而，垂直构件之间有一点“软垫”，这可能意味着有一个实际的“可变”雨幕，因为我使用的是comfortatt而不是comfortboard。虽然这个“酒窝WRB”很吸引我。你有品牌名称吗?你认为两个wrb的优势是什么?更好的呼吸?
至于我房子的两面墙，这些垂直的部分与桁架排列在一起。我考虑将2x3(或辛普森H4连接器)从桁架的顶部连接到垂直成员的稳定性，但最后，我认为对于墙的高度(6')它将是好的。我将在我的另一面墙上尝试螺丝角度策略(但记住它只有1.5英寸宽，2英寸深，当看到正面时)。
对于我的房子的前面，保留1.5英寸宽的条状结构并没有真正的好处(除了更好的隔热)，因为它们不会与桁架对齐(那是山墙)。我正在阅读LP智能侧安装说明，他们实际上指出要使用2x4捆扎。因为我的墙的峰值是16'，也许使用麦克的建议是更简单的(2x4平)。但我想我会用泡沫作为背板，除非我能找到2英寸的舒适板。
还有一件事，我决定在我的窗户下面使用2x4的边缘，并使用GRK螺钉这一块，因为我只关心支撑窗户。我还注意到，因为这个窗户有一个内置的砖模和一个钉法兰，钉法兰的孔错过了垂直和水平的木片。最后我在一个角度上用螺丝固定木头。这是我便宜买的“退货窗口”。我需要确保在我做其他所有的窗户之前，我先得到窗户的图纸(也许是在平面上做2x4的另一个好理由。我有一些较大的窗户，我打算做一个窗口buck由于大小和重量的窗户
我发现上面有个问题。问题是我设计的地平线实验室壁板在窗户旁边什么都没有。为了避免在我的前墙上出现这个问题，并且由于我将在前面的窗户周围放置3.5英寸的按钮(这也需要一些钉子)，我修改了前墙，在窗户旁边的垂直边有2x6的平面。剩下的我将用2x4平面或使用剩下的1.5x2”。我也给了一些免费的2"泡沫，所以我试图比作为后盾的2x6。更容易处理。2" roxul需要在这里特别订购，所以如果泡沫相同或更便宜，我将使用它。但到目前为止，介于两者之间的常规舒适感似乎还不错。我还运行了一个2x6的山墙顶部(泡沫背)，以确保我有钉子的底梁和壁板。我没有在墙外面的窗户顶部放一个顶部标题，就像我在窗台上做的那样，因为我不确定它的意义是什么。 Pictures below
杰森,
你的实验结果如何?我认为你需要一篇关于你的实验的完整文章。
是的，成功了
I was trying to decide on what type of horizontal siding, LP or hardieboard.I bought some spare hardieboard someone was selling and did a test wall.I was concerned about the weight, but it turned out fine.See the pics.In hindsight there are a couple items I would change.1.我在山墙的顶部买了两个2英尺乘2英尺的窗户。Because the thickness of the wall is 10", and the window glass is on the outside, it created a 9" inside frame.That in itself is not the problem, but when you look at the window from the inside, at an angle, you lose seeing the full 2ft by 2ft' window because of the wide frame.I did originally get prices on a recessed window (which would minimize the effect) but the price premium was too high. In hindsight I should have specd out 2'6 by2'6 windows at a minimum. Also, in the end I ended up boxing out the entire window (up top I only say the sides and bottom) to aid in the window attachment. There is a bit of a flaw in this method, in that if water gets behind the roxul, there is nowhere really for it to go, except where it hits the top of a window or a roof line, and there is no way really to get it "back to the front" so to speak (as I spray foamed around the window from the inside). so hopefully the WRB I put on top of the outside roxul keeps the water out.I'm not overly concerned as we do not get a lot of rain here, and really because it is horizontal lap sidiing, I dont expect any to get behind it, excpt perhaps at the windows(over time)
附加
再次连接
在整个实验过程中，我改变了一些东西。
当我使用2x4(或撕开2x6)的泡沫聚苯乙烯来固定roxul时，因为泡沫聚苯乙烯更坚硬，所以使用起来更容易。
上面的窗户没有木条，但我的房子的前面和后面，我计划用3.5英寸的木条，这意味着我必须在窗户和门的左边和右边安装2x6的平板，这样我就可以把木条钉在上面，也可以把硬纸板的末端固定在上面
在之前的文章中提到的弱点是窗口的顶部。上面的图片显示了外壳上的特卫克包裹下来，进入了房子。我意识到，如果水从轮胎上下来，它就会落在窗户上和/或窗户周围的喷雾泡沫上。所以在后来的版本的窗户，我把一个2x4的平面背面的酪氨酸泡沫在窗户的顶部，以固定木条。但我也改变了护套上的特卫甲，使其在2x4平的上方，这样，如果水以这种方式流下来，它至少会落在特卫甲上(因为那里有90度，或者流到窗外。我得出的结论是这个问题是为什么在roxul站点上，安装的roxul is总是到窗外。在他们的网站上有一段视频视频里一个人痛苦地把寡妇闪了出来。
有人可能会说，我打了roxul的外壳，根本就不需要打外壳。因此，也许这是一个有争议的问题。我想如果是Roxul的舒适板，那就不是一个选择了，因为在你使用舒适板is之后，就没有东西可以钉特卫克了，我用的是2x4平的
Jason，我对你在结构OSB和WRB的外部使用ComfortBatt而不是ComfortBoard非常感兴趣。从技术上讲，由于在comfortbat的外面有第二层WRB，这是否符合“外部绝缘”的标准，或者它更像是一种准双层墙，即外墙是非结构性的，但只是支撑墙板和绝缘材料?有巡视员看过这种安排并给它祝福过吗?我计划建造一个全新的房子，并通过相同的准双层墙带/ batts(甚至纤维素)vs. ComfortBoard加毛皮条与我自己辩论。
我很惊讶你用6英寸结构螺丝固定的2x2有任何摆动。这些螺丝不是声称是3/8英寸拉力螺丝的替代品吗?我以为这些螺丝能让东西保持坚固即使2x2和墙之间什么都没有。
I am considering 2x4 blocks only at the attachment points between 2x4 furring strips and the studs behind the OSB rather than continuous strips behind ripped furring strips.While it would not create a continuous thermal break, the screws prevent anything from being "continuous" anyway.我认为这将使一个坚实的连接，而只留下2“x2”补丁每4sf是木桥否则连续绝缘。What would you think of that, given your experience of squishy insulation between furring and wall ?
我想我应该把我最后用我的墙隔热材料做的事情发布出来。
基本上，我在外部使用了Roxul板的组合，并在墙腔吹入玻璃纤维。见附件“从顶部看”的图片。
具体来说，从内到外:
- 1/2"石膏板
- MemBrain“智能”蒸汽屏障
标准2x6框架，16"中心，吹制玻璃纤维(包装相当密集)
- 1/2"胶合板
蓝皮肤的房屋包装(黏黏的东西)
- 2英寸的Roxul“板”材料(详细信息如下)，使用1英寸的蓝纸板和2x4s平板作为钉钉器
- 1/2雨幕气隙
-水泥板隔板壁板
这给了我一个接近R30墙的地方(取决于你给吹入的玻璃纤维的r系数…范围似乎是3.7到4.3，所以我假设3.9)。
观察/经验:
-我本来可以用1 * 4 + 1.75"的白板，而不是2 * 4 + 1"的白板。2x为壁板提供了更好的购买，有助于在窗户周围安装装饰，但可能不是必要的。
在钉钉器后面使用Blueboard效果非常好。因为它是不可压缩的，我们可以使用一些重型4英寸甲板螺丝，并把他们拧紧。我确实使用了一些4.5英寸的花式螺丝(顶部有脊，这样你就可以把螺丝倒出来，把木板拉回对齐位置)，几次在框架或板材不合适的地方。
有几次钉子翘了/弯了一点，需要一点动力刨的技巧才能让侧线的东西重新变得更平整。如果我再做一次，我一定要把钉子放下，这样如果它们朝建筑的方向倾斜。
- Roxul安装起来棒极了。我用带锯把它切成每个钉子之间的精确宽度，加上1/8到1/4英寸(用的是我不喜欢的旧细齿刀片)。非常少的灰尘和漂亮的直切。这让我把roxul楔紧在钉子之间，这样我就不用用螺丝来固定它，而且安装非常紧密，可以将热泄漏降到最低。
-注意我在Craigslist上买了所有的Roxul。我花了几年时间才找到它(这是在2015/2017年)，但它来自不同的人，他们从商业应用中获得了过量。因此我最终使用了3种不同的密度(我认为相当于Roxul 60,80和110产品)。密度最大的材料非常坚硬，即使你穿着靴子在上面行走也不会留下印痕，而最柔软的材料则非常容易压缩。大多数是中等密度。
- BlueSkin是很棒的东西，我强烈推荐它。也就是说，要小心面包卷的边缘……如果它们被刮坏了，等等，那么背衬就会被撕破，所以拆掉背衬是一件很痛苦的事。我们把它垂直地挂起来(在和制造商谈过之后)，我认为这样更容易保持直线，避免它粘在自己(特别是在高的墙壁上)。
- MemBrain在用于吹制玻璃纤维时保持良好。它很结实，在压力下不会断裂或拉伸太多。
吹制的玻璃纤维效果很好。它很好地填满了空间，挤得很紧。他们可能在上面放了一个网，然后在上面放了MemBrain……我不记得了。见附件图片。
最后，我的目标是建造一个隔热性能“相当不错”的房子，我认为我们做到了。虽然我确实相信我们成功的很大一部分是添加了完整的地下室(显然不同的绝缘方法)，这有助于缓解极端的室外温度，但总体而言，住宅保持非常舒适，无需在暖通空调上花费太多。我能举的最好的例子是，今年夏天，由于野火，我们被疏散了3周。在这段时间里，我关掉了暖通空调系统，外面的温度从晚上的华氏70多度上升到了白天的90多度。我们搬回来的时候，屋里有76华氏度。我很惊讶。
矿物棉嵌在热破碎的毛皮之间-一个漂亮的墙壁设计，允许大量的干燥在两个方向，并有温暖的鞘。
即使是低密度的蝙蝠也能起作用吗?
我很好奇你为什么不用24英寸的中心。
拉链r -12或钉基带作为毛皮有任何优势吗?
迈克,
感谢您的更新和见解。项目完成后能听到反馈是很好的。
@Jon -据我所知，低密度的蝙蝠可能会起作用，但因为我以一个很好的价格得到了CL的材料，我没有走那条路。对于Roxul来说，能够在钉子之间压紧木板，而不必担心紧固件是一个额外的奖励……虽然我在安装过程中从我的助手那里得到了一些脏话，因为我把他们切得有点太宽了…有时我们不得不在Roxul上放一个2x4的锤子，用框架锤把它敲进去:-)。墙壁在16英寸的中心上设计了螺柱，我想把钉子钉进螺柱，以支撑水泥墙板的重量。我从来没有工作与拉链面板，但它似乎对我的切割边缘的OSB将容易受到水，后面的壁板。众所周知，当OSB受潮时，它很容易膨胀，失去结构的完整性。