GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

提出了混凝土板吗?

卡尔路德维希|发布一般的问题

我和妻子刚刚在亚利桑那州北部的弗拉格斯塔夫附近买了一块坡度适中的土地,我们正在设计一个大约1000平方公里的土地的初始阶段。英尺的家。由于海拔6000多英尺,该地区在冬季会有大量降雪。由于该地块位于国家森林土地的下坡,我们担心土壤排水问题,尤其是春季融雪。我们正在考虑的一种解决方案是使用最小的基础;设计理念是一个“漂浮”的设计,轻轻地坐落在地面上,当房屋继续下坡时,允许自然排水。理想情况下,我们想要一个辐射加热的混凝土板,但意识到这可能不实际。这样的东西会很贵吗?它甚至能在寒冷的冬天适当地隔热吗?

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#1

    你能做到的。许多多单元住宅建筑使用悬板,有许多成功的隔热策略,但在你的情况下,我不认为这是一个好主意。
    首先,除非你对径流有超过一般性的关注,比如一个活跃的水道或泉水,否则没有足够的理由如此彻底地背离传统建设。你可以很容易地建立一个不会泄漏的基础。
    其次,在理论上,建在桥墩上的房屋可以轻松地坐落在土地上,但在实践中,房屋下方的区域通常是一个非也非空间,既没有室内空间的积极属性,也没有周围的自然环境。
    如果你决定以这种方式建造,我会考虑一个混合系统,它的核心是建立在传统基础上的服务和公用事业,而房子的其余部分则建在码头上。祝你的设计好运!

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||#2

    卡尔,
    马尔科姆的建议是明智的。你可能需要咨询工程师,以获得关于传统地基的保证——例如,地下室。

    有一点要记住:在寒冷的气候下,建在桩基上的房子很难防止管道结冰。

    如果你把心放在了桥墩基础上,你可能会想要阅读GBA百科全书中关于这个主题的文章:码头基础

  3. 安德里亚柠檬||#3

    我们在佛蒙特州的一个码头上建了一个被动式住宅。它不是一个凸起的板,虽然——我们的地板是由11-7/8“I-joists,与密集包装纤维素和4”polyiso下面绝缘。详情见http://www.vermontpassive.com/category/blog-subjects/foundation

  4. 比尔Costain||#4

    卡尔,
    我同意其他人的看法。我在科罗拉多建造了海拔6000到10000英尺的建筑我们的气候和弗拉格斯塔夫有些相似。不知道地质情况如何。

    我不确定你所说的“通过土壤排水”是什么意思,但积雪融化通常是一个缓慢而持续的过程。一场暴雨比融雪更有可能造成水问题。

    适当的场地分级处理了来自上坡径流的地表水问题。从大局来看,让一个工程师来评估你的场地,并制定一个排水计划,使用推荐等级的切割和洼地来管理径流,成本并不高。如果你挖掘一个地下室,你通常可以用这些泥土作为填充物来减少挖掘和分级的总量。大概几百到几千美元就能买到很多人心。

    土壤测试将抽取您的场地的核心样本,岩土工程师将能够设计一个非常适合您的场地的基础。开挖后,工程师进行的裸眼检查证实了土壤测试预测的结果,并有助于识别土壤测试中可能没有显示的任何问题点。虽然土壤测试不能提供一个完整的地下概况,但它是一个合理的指示,让你有信心继续进行设计。在这里,土壤测试的费用从几到几百美元不等。

    GBA上有许多施工细节(适当的表面轮廓,基脚排水沟,底板排水沟,地下室板下的碎石等),这将有助于保持你的房子在大多数情况下干燥,除非有一个地下泉水没有确定。

    所有的工程、设计和施工都是一种妥协,经济、可施工性和耐久性是首要考虑因素。工程师将能够设计出适合现场条件和目标的结构。没有一种建筑能够承受所有可能发生的事件——它的成本太高了。

    好吧,也许这座山中的北美防空司令部是为所有事件而设计的,包括核战争,但除此之外,......:-)

  5. 卡尔路德维希||#5

    好的,谢谢大家的建议和专业知识。建造这所房子是我们长期以来的梦想,我们显然想从正确的基础开始。随着项目的进展,我们肯定会有更多的问题,我们期待着“讨论”。

登录或创建一个帐户来发布一个答案。

社区

最近的问答

  • |
  • |
  • |
  • |