回复:裹屋膜去哪了?
弗拉德Shpurik|发布了一般的问题在
读了马丁几年前的文章后//m.etiketa4.com/article/where-does-the-housewrap-go以及相关的评论，我想我已经弄明白了:既然我已经决定安装舷窗，我的WRB (Tyvek Commercial Wrap D，有20个卷，以减少内部蒸汽驱动)将会超过外部的岩棉保温材料。让我困扰的是，使用蒸汽开孔矿棉，然后用特卫强覆盖似乎适得其反，它的蒸汽渗透性要小得多。我的担心是放错地方了吗?还是我应该重新考虑储备基金的位置?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
弗拉德,
你在这里有很大的自由度，可以用很多不同的方式来设计你的墙。
如果你想减少内部的太阳蒸汽驱动，我认为你可以这样做。事实上，你的目标是减少内部的太阳蒸汽驱动，这可能与你的目标有最大的可能的渗透，你的外部绝缘，这是由于你描述你的目标的方式。你必须选择你想要的。
特卫克的烫发等级为20次，渗透性很强。我不会担心。但如果你在寻找一个WRB与更高的烫发评级，他们存在。Cosella-Dörken公司制造了一款名为Delta-Foxx的WRB，其磁导流率为214。(更多信息请参见“新的绿色建筑产品- 2010年9月。”）
如果你更喜欢在不同的地方安装特卫强，例如，夹在墙壁护套和连续矿棉之间，你也可以这样做。但它并不会比将特卫强放在矿棉的外部更具有渗透性。如果您选择将Tyvek直接放在护套上，那么在将WRB与窗板集成时，您可能会面临更多的挑战——所以请仔细考虑这些细节。
谢谢马丁,
在做了更多的研究和更多的考虑后，我认为在我的情况下，建筑的简单性将是驱动因素。3英寸的外保温材料应该不会有任何与外护层冷凝水相关的问题，而一个好的雨幕内部的水分驱动可能也会受到限制。在兆瓦上安装特卫强会使与窗户闪光的集成更容易一些。
弗拉德-
我想补充的是，向内蒸汽驱通常只存在于储层包层中，主要是砖石结构。
彼得
谢谢彼得，这是一个非常好的观点!