推荐欧洲倾斜转向选项与最薄的网站线
我们最初用Yaro UPVC设计了我们的项目,但也考虑使用更小的框架和类似的高性能窗口。一种选择是Tanner Vitra。
Vitra框架是3.3英寸,而Yaro框架(目前指定的产品)是4.6英寸。帧宽度的差异为1.3 "。这相当于2.6英寸的玻璃的高度和宽度(2 x帧昏暗。)这种更窄的框架将显著改变人们从相同大小的窗口获得的开放感。当然维特拉更贵,我们估计要贵45%。在性能方面,它们非常相似。
有谁能推荐一种质量好、质量好(在新英格兰,特别是佛蒙特州)的进口欧洲窗户,离维特拉更近,但没有那么贵?我在纽约找到了比伯的Futura,但恐怕更贵。我还没来得及看坦纳·劳达的是不是更便宜。Optiwin有东海岸的经销商/支持吗——也许是Alu2Wood——我猜3Wood不会节省任何钱。
我也听说过Mavrik(前prosimo),但还没有机会联系他们谈谈他们的选择。
谢谢!
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分,收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
我刚想起一个当地的建筑商推荐了Klearwall,有什么反馈吗?
你看过Intus的窗户吗?我刚刚测量了我的框架大约3又1/4英寸宽。缅因州波特兰高性能建筑供应公司的大力支持。
斯蒂芬,不幸的是英图斯不再面向住宅市场销售了。不过,PBS现在也推出了类似的节目。
JM, Yaro的uPVC线,使用Shuco框架,与任何高性能uPVC框架一样低调。你知道绝缘和修剪可以(而且应该)覆盖大部分的外部框架,只留下窗框和门框暴露的薄边缘?或者你关心的是窗扇组件的宽度?对于一个耐用的,持久的,三玻璃uPVC窗户,我想要强壮的框架。
如果你想要更薄的镜框,又不太关心性能,可以看看马修斯兄弟的“Clara Starrett”系列,或者Paradigm Window的三层玻璃系列。两者都是在缅因州制造的。
迈克尔的坦纳维特拉提供类似的性能Yaro与更薄的框架,如我所说:
http://www.tannerwindows.com/performance.html
它要贵得多,所以我正在寻找其他价格更低的选择。
JM,许多欧洲木窗都有类似的,低轮廓。你可以和Ecocor谈谈他们低调的木质窗户:http://cdm-drewno.pl/en/produkty/okna-thermlight-6/.我不知道他们是否会卖给你一个窗口包装,但他们可能会。或者你可以试着找到这家公司的当地代表:http://www.m-sora.si/en/windows/wood-windows.当然,木质窗户通常比PVC窗户贵。
有人能评论一下Logic Windows和/或新的Alpen Tyrol与流行的欧洲uPVC选项的比较吗?我不再关心低调的因素了。
J M,
我从缅因州的Pinnacle窗前订购了逻辑窗。还没有收到,但我亲自去了Pinnacle,并在那里和一个玩了起来。它们看起来质量很好。据我所知,逻辑框架是在德国制造的,然后运到宾夕法尼亚州的一个工厂,在那里他们安装玻璃。u因子与Intus相当(只要你与欧洲和美国的u因子计算方式建立了一个公平的竞争环境)。但是等待时间很短,我们的3-4周就做好了。(实际上他们准备得太快了——我不得不告诉他们再等几周)Pinnacle的服务也很棒。我强烈推荐他们。
窗户装好后我会回来报告的。
我已经在一些工作上指定了逻辑窗口,现在已经在其他工作上安装了它们。它们是高质量的,非常类似于Intus。在性能方面,唯一的主要区别是不锈钢玻璃垫片,而不是Intus的绝缘性能更好的塑料垫片,但它几乎没有在性能上产生区别。
迈克尔,
在内部,用于倾斜转向的窗户铰链是隐藏的还是可见的?我昨天看到了两种类型的clearwall - Passiv Alucad(木质)与隐蔽和预算高性能PVC模型(不再列在他们的目录)与可见铰链。如果铰链是可见的,它们是漆的还是银的?
谢谢!
我们正在海洋区建一栋房子。我们一直与左拉窗户和他们的铝系列合作。框架宽度约1.5 "。难以置信的视线,几乎看不见的框架。我不知道他们是如何在价格上与你提到的其他制造商比较的。你可以在http://www.zolawindows.com.
JM,我熟悉的那些都有一个谨慎但可见的铰链,可在一系列的饰面。我还没有使用被动阿卢卡德单位,但已经为一个项目建模,我们试图获得被动房屋的水平;它们看起来像是高质量的产品。大多数欧洲PVC选项都是类似的,Logic也是如此。
另一个问题,有没有人知道一个窗户制造商,做一个接近被动或被动水平定制窗类似于电梯和滑动门,只用于窗口应用,或它们太宽,适合在窗口开口?或者我们可以只做一个固定在中心和两个侧面倾斜转弯。
薄玻璃纤维只用于窗扉和遮阳篷,但有非常薄的型材。
我找到了这张照片,但它来自印度的一家公司。看起来确实像个升降窗
JM,我不知道为什么升降和滑动的硬件不能用于“短门”,也就是窗户,但可能有高度限制。窗户公司通常从第三方制造商购买硬件,所以可能只有几种类型的升降和滑动硬件可供选择。这种硬件可能会比标准硬件的窗口更昂贵。我会问一下与您交谈的窗口服务人员。
我发现一些公司可以做到这一点,但更贵,而且我上面发布的三个面板设计似乎更有意义,因为各种原因。我向后靠向Yaro Aluclad PVC,因为我不出售用于着色的铝箔涂层PVC -其他人有什么经验,油漆,铝箔,和/或铝箔窗户?Yaro举例说,如果你做箔涂层PVC,最大尺寸会小30%(我想是因为当你超过一定的尺寸时,膨胀和收缩会破坏箔涂层?
有人能就Unilux Isostar或Isostar 2或Aluplast Ideal 8000系列铝包uPVC门窗提供反馈吗?
谢谢
现在我们来看看Kneer Sud的alu涂层AKF 700系列,他们似乎是我看到的第一个使用RAU-FIPRO(玻璃纤维增强uPVC)的欧盟品牌。你对他们或我提到的其他人有什么反馈吗?
JM,
Alpen的“Tyrol系列”采用RAU-FIPRO。我们是第一批制造rehou的GENEO系列4700的美国制造商之一,使用这种配置。从那时起,我们有了我们的Tyrol系列(Geneo/Rau-Fipro)被动式屋通过了PHIUS和PHI的认证。
蒂罗尔倾斜滑动门也为您的“小型升降滑动门”设计挑战提供了一个完美的解决方案(上面的#12)。我曾多次为客户调查这个问题,为室内外厨房寻找“穿透式”窗户,发现大多数都引入了不太理想的窗台条件。要使电梯滑动或滑动玻璃门门槛看起来像属于窗台元素是很困难的。
相比之下,蒂罗尔倾斜-滑动门使用的是和我们的窗户一样的3-3/8英寸深的主边框,所以“迷你门”的窗台和门框可以复制房子里其他窗户的窗台和门框的外观,以及相同的安装细节(鳍或锚架,你可以选择任何一种)。并且,倾斜-滑动门“倾斜”功能是一个独特的功能,在大多数滑动门系统上是不可用的。
如果你还没看过这些门的实际操作,Rehau制作了一个很酷的视频,展示了倾斜滑动门的操作:https://www.youtube.com/watch?v=FSpthGHEf-0
供您参考,Logic/Pinnacle不能为高海拔设计窗户。
你好,JM,我很好奇,你最后选择了谁来做你的窗户,结果怎么样?谢谢!