用于基础墙壁，脚和平板绝缘材料的再生轮胎橡胶
有没有人调查了使用再生切碎的轮胎覆盖物或由相同材料制成的跑道游乐场表面，或者由其制成的露台瓷砖，用于从土壤中热隔离基础？橡胶似乎在R-1和R-3 /英寸之间，各种产品要求抗压强度为500-1250 psi（基于快速谷歌，尽管我怀疑这是苹果测试的严格苹果）。
我在美国中没有看到重型EPS / XPS的许多替代方案，并且没有昆虫或冻结/解冻的任何问题。有选择将硼酸混合到泡沫塑料混合物中，但我不清楚那里的成本/可用性。他们停止提供泡沫格，显然有冻结/解冻问题。我对使用AAC块的好奇，但有可用性问题，我们希望他们非常脆弱。它们的对手聚苯乙烯泡沫塑料蜂窝混凝土可能值得调查（也许是整个基础墙倾倒），我不确定。https://www.structuremag.org/?p=7776.说“标准蜂窝混凝土混合重30pcf，平均抗压强度约为100psi（14,400 psf）。”
特别是这种覆盖物，你可以把它倾倒在骨料上，享受热破碎(比岩石更厉害)、透水的解决方案，它价格合理，特别是对于多层地基，它比廉价的低密度低psi等级的EPS和昂贵的高密度高psi等级的EPS都要强大得多。
虽然在崩溃方面有些有毒，但它正在花床和露台和儿童游乐场中使用。它被回收。化学分解似乎主要是UV曝光的产物，除了基础墙的外部外，除了巨大的考虑。唯一的缺点似乎是它会增加结构的易燃性（再次，基础墙的外部）。
https://www.aaastateofplay.com/recycled-rubber-mulch-2-000-lb-super-sack/
https://www.amazon.com/revTime-interlocked-outdoor-playgrounds-backyard/dp/b07c7mmzq5/
有没有人曾经考虑过这一点，或者有任何理论理由说明这是一个好/坏的主意?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
答复
Burninate,
这是一个我从未听说过的想法，我将很有兴趣地跟随这个讨论。我读过一些研究，在高震区，在地基下添加橡胶以消除振动，但从未读过用于隔热的研究。
我当地橙色盒子上的瓷砖的示例，为那些人提供价格可能性的硬天花板：
https://www.homedepot.com/p/Envirotile-Reversible-16-in-x-16-in-x-0-75-in-Slate-Brick-Face-Flat-Profile-Rubber-Paver-MT5001608CM/302907057
$ 4.50为16“x16”x0.75“相当于那些瓷砖的1立方英尺的40美元，但如果甚至是单层达到，让我们说，r-1为$ 2.53 / sf，这将使混凝土的绝缘值加倍。墙体而不制定不可烘干的冷凝/模具问题，如许多内部绝缘选项。我无法真正推测这种材料的目的是什么，悬挂在基础墙壁的顶部，将成本，但是我们知道原材料将在这个数字以下。
进一步的研究表明，岩棉板实际上是用于路基墙安装的。我认为这极大地缓解了外基础墙的问题。白蚁不能咀嚼这些，它们只运行在1“=R-4舒适板110 $1/sf左右。地基和板的应用(岩棉的高度压缩性是一个问题)仍然具有挑战性。
岩棉适用于楼板下，但不适用于承重底座下。
https://www.rockwool.com/applications/floors/underslab-floor/
Burninate,
有一种叫做“土船”的建筑，它的地基墙是用旧轮胎制成的，里面填满了泥土。这种方法没有得到规范的批准，而且这些墙需要很多艰苦的体力劳动来建造。但人们还是会这么做。
更多信息在这里："地球之舰炒作与地球之舰现实"
马丁，
我认为OP只是用橡胶，无论是橡胶，无论是橡胶，代替泡沫作为子脚踏和外墙绝缘。
我遇到一个名为Glavel的产品，由被回收的玻璃制成，与里面陷入内侧的空气口袋，似乎类似于一些熔岩冰块，而是由再生玻璃制成。显然它是1.7 r /寸，被认为是干净的填充。我没有获得项目的成本，但似乎真的很整洁。
https://www.glavel.com/
https://foursevenfive.com/glavel-foam-glass-gravel/
马尔科姆,
110型Comfortboard的额定压力为8.5psi (1220psf)，以达到10%的压缩，远低于25-100psi，您可以获得更高密度的EPS/XPS。4英寸的混凝土将预应力为0.34psi;8英尺的混凝土(作为基础)，建造时为~8psi和10%的压缩。不管他们是否愿意推荐它，不管你能不能站在上面而不破坏它，我不知道在上面用一块普通的石板是个好主意;抗压缩能力远低于你所期望的压实砾石或砂土表面。所讨论的故障将是在特别强的点荷载下开裂，以及以共线方式排列的荷载，如架子。一个特别厚的多层加强板或张拉板将是完全不同的事情，可能完全缓解:对于任何实质性的负载，我们严重依赖板的抗拉强度，以便将力分散到板绝缘的足够支流区域。
https://cdn01.rockwool.com/siteassets/o2-rockwool/documentation/brochures/commercial/COMFORTBOARD-110-for-Continuous-Insulation-Brochure.pdf?f=20180618125814
马丁，
我同样怀疑“地球船”的想法，但我不会强调它——相关的技术是，“地球船”使用“丢弃的轮胎容纳许多吨土壤”，而不是“丢弃的轮胎容纳许多吨土壤”。土袋或夯土同样有效，也就是说，如果仅限于温和的沙漠气候，则是中等有效，而在其他地方则完全无效。他们实际上并没有那么多地使用橡胶。
我对橡胶感兴趣，不是因为我有30吨的免费橡胶在我的口袋里烧一个洞，我感兴趣的是找到一种材料，可以做到目前推荐的材料和技术无法做到的事情。泡沫目前很流行，但它在一些应用中也有缺点。
我*做的*有30吨，在我父母的房子里，是随机的垃圾排列在地下室的架子上，在附近https://www.iline.com/product/detail/h-3914/industrial-shelving/hevy-duty-steel-shelving-72-x-24-x-72.．我无法理解在这样的载荷下放置一块无法承受的平板。
vashonz，
Blavel确实看起来很有趣。
//m.etiketa4.com/article/sub-slab-mineral-wool
这里的板材通常采用额定10 psi的EPS浇筑，这与Rockwool的8 psi相差不大。如果我们愿意在2500磅/平方英尺的地基上建造两层楼的房子，我很难看到非承重板只有一半的承载力的问题。活荷载或点荷载施加的那种压力在住宅建筑中是不会发生的。