图像信用：图像＃1和＃2：迈克尔钟
更多的能量书呆子
于2016年4月5日更新
在混凝土板下需要一层水平绝缘层的大多数绿色建筑指定了膨胀的聚苯乙烯（EPS），这是一种在本申请中表现良好的产品。如果Builder指定低于低级使用的高密度EPS，则产品非常耐用。
那说，许多绿色建筑商不喜欢EPS。一些对象的原因是聚苯乙烯由石油制成，而其他目的是担心与聚苯乙烯制造商加入EPS的溴化阻燃剂相关的可能健康问题。
这些建筑商一直希望有一种好的、负担得起的方法来隔离混凝土板，而不使用泡沫。
矿物羊毛怎么样？
矿棉绝缘材料以几种不同的形式提供。一些建造者已经看过更密集的矿物羊毛板，并想知道，“这些绝缘板是足够密集的，以便在板块下安装？”当被问到这个问题时，矿棉制造商通常会回答“否” - 至少直到过去几个月。
几年前，我向Roxul提供了一个技术解决方案协调员的Iain Stuart，关于在混凝土板下使用Roxul。斯图尔特平坦地告诉我，罗西绝缘产品是“不用于平板下的水平使用”。
然而，在犹豫了几年之后，矿棉保温材料制造商罗旭尔(Roxul)的工程师最近批准建筑商在混凝土板下使用水平矿棉保温材料。
该公告是口头
罗旭德准备改变公开立场的第一个迹象出现在去年秋天。在2014年11月问题环境建设新闻，前编辑亚历克斯·威尔逊(Alex Wilson)分享了一个消息，罗旭尔的一名代表在缅因州波特兰市的被动式住宅会议上宣布，该公司将“支持”在石板下水平安装罗旭尔矿棉绝缘材料的使用。
自威尔逊分享这个消息以来，我一直在等待......
19评论
子平板roxul
马丁 - 漂亮，信息丰富的工作。有没有人有信息。关于缅因州或新英格兰地区的3种Roxul板中的任何一种的价格？
回应Kevin Zorski
凯文，
承包商联系当地经销商并询问罗旭德产品的价格时，会得到各种各样的答案，这取决于他们在北美的居住地，以及该地区是否有其他承包商需要这些材料。在一些地区，承包商仍然被告知，他们必须订购一整卡车的绝缘材料;在这种情况下，住宅建筑商就进退两难了。
底线:如果你想知道任何建筑材料的可用性和价格，你必须和你所在地区的经销商(木材堆场)谈谈。
在他的2013年文章关于这个主题，Alex Wilson分享了他了解到佛蒙特州南部罗西绝缘价格的内容：
"I was pleasantly surprised recently when I asked Leader Home Center in Brattleboro, Vermont, to price a number of insulation materials for a BuildingGreen report we’re revising. The contractor pricing for ComfortBoard IS came to $0.64 per board foot, compared to $0.48 per board foot for standard polyiso, $0.75 for fire-rated polyiso (Thermax), and $1.07 for XPS. While pricing will doubtless differ in other regions and for different quantities, the fact that ComfortBoard is in the same ballpark as these other materials is great. Even after correcting for the lower insulating value (you need more thickness of ComfortBoard to achieve R-10 than with the foam plastics), Comfortboard IS locally was more affordable than XPS: roughly $1.59 per square foot at R-10 for ComfortBoard vs. $2.14/sf @ R-10 for XPS."
地下室的墙壁
对于那些有点泡沫的人来说，这是非常好消息。
马丁，关于地下室细节Roxul的任何评论都提供了墙壁绝缘吗？
回应Malcolm Taylor
马尔科姆，
正如一些GBA读者所知，我通常不推荐使用玻璃纤维或矿棉等透气隔热材料来隔离地下室墙壁的内壁，因为混凝土和隔热材料之间可能会形成冷凝。
在细节上，Roxul似乎承认冷凝确实是可能的。插图中的文字指出，在地下室墙壁的内部的矿棉层是一个“排水层的基础。”由于一层矿棉将墙体保温层与碎石层连接(碎石层由穿孔管道排水)，预期的冷凝可以相对无害地向下流到碎石层。
这是对冷凝问题的有趣解决方案。
马丁
我敢打赌，Poly会有很多凝结。
回应Malcolm Taylor
马尔科姆，
Roxul的细节显示，在墙的底部只有12英寸的聚乙烯——在我看来，这条聚乙烯条不够宽，不会造成问题。在墙的内部有一个“蒸汽控制层”——我想这可能是涂有阻汽剂油漆的石膏墙板，尽管文字的模糊没有帮助。
奇怪的是，直接在混凝土板下方的材料层也称为“蒸汽控制层”，而不是聚乙烯，即使在其他地方出现“6米隆”（描述底部的12英寸宽的材料条带）墙上）。
所以细节提出了几个问题。请记住，这是一个详细信息。
10“摇滚板80似乎只有4英寸平板
马丁，
假设一个线性压缩系数(RockBoard 80),考虑到40 - 50 psf的代码分钟活荷载,和10“sub-slab绝缘,将意味着一个动态+ / - 0.1”+压缩和de-compression绝缘的在完成改变活荷载板(除非我计算错了)。在我的地下室，我肯定有一些负载更接近300 psf在我的地下室的架子下，从夏季到冬季循环移动(这将接近1“压缩运动……
授予混凝土具有刚性，但我认为您需要增加大量的钢，以加强板块，以防止裂缝和地板沉降 - 特别是如果未来的房主会决定重新调整房间。
回应乔纳森·鲁普
乔纳森，
首先，本文建议有兴趣尝试这种技术的人应该使用Roxul IS或Roxul CIS，而不是Rockboard 80。
其次，如果这种在板子下绝缘的方法对你来说似乎有风险，我永远不会敦促你走这条路。用每股收益。
乔纳森
任何类型的亚板子绝缘材料都可以是10英寸的另一种方式是一个钻头。
价格和结果
Kevin，在我的定价中，我发现矿棉的价格低于XPS，与polyiso竞争。它比高密度EPS略高。
马丁，感谢你写了这篇文章，并为这个产品提供了更多的信息。我想说的是，我们在RockBoard 80上的经验非常棒。事实上，我会在另一个被动式住宅项目中再次使用它。我正在使用CIS的另一个项目，将有比较经验报告。我的谨慎部分源于我在经济适用房工作网站的经验。所以，当Gosnell建筑公司的人把Rock Board 80处理得非常好，并取得了很棒的结果时，我总是在寻找适用的设计方案，无论是与Gosnell这样的高端工匠合作，还是在我的经济适用房项目中与工作人员合作。因此我过于谨慎，如果你能多一点信心，为什么不呢?
我很高兴Roxul将发布他们的技术公告，并将这个产品更多地带入主流。
回应迈克尔·辛德尔
迈克尔,
谢谢你的评论。我很高兴听到你在石板下使用矿棉，因为工作现场的经验对理解这项技术的工作是至关重要的。我期待未来的任何报告将Rockboard 80与Roxul CIS进行比较。
摇滚板80批准历史
我们选择RockBoard 80的原因是…2014年7月，在技术公告发布之前，经过多方努力，Roxul向我们提供了一份来自他们技术部门的官方信函和多封电子邮件，声明RockBoard 80是他们批准的分板安装产品之一。我们的结构工程师批准了材料，并在一个月后安装。然而，最近的技术公报并没有列出RockBoard 80。当你你倾向于过分谨慎的先驱和重要的小问题,也许想要改变一些未来,但没有问题的总体性能RockBoard 80和我们欣赏Roxul在这个努力的支持。
回应Malcolm Taylor
任何类型的子平板绝缘的“另一种查看它可能是10”是一个螺母。“
我们可能生活在不同的气候中，所以这可能和苹果对橘子的东西，但在我们在加拿大建造了Ecohome房子的地方，我们安装在我们的板块下的8英寸的绝缘是漫长的考虑之后到达。空气和地面温度，绝缘成本，加热成本以及我们正在建立的地面类型的成本都是因素。因此，“最佳”的绝缘金额取决于您构建的位置，甚至是您构建的地面（摇滚比土方更快地热量）。
当你用足够的绝缘材料将混凝土从地面分离出来时，它就不再充当导体，而是假定条件空间的温度。这将肯定减少和可能消除所有一起加热混凝土地板的需要。
因此，如果您将您的设计和预算更多地迈向热保留而不是发热，那么您就可以比较绝缘价格，以防止加热基础设施的价格。如果我加入了几千个到我的子平板绝缘预算，而且轮到我节省超过加热基础设施（这意味着如果我不再需要一个辐射的地板，而且可以用热泵获得，仍然有温暖的脚），我可以在最初的构建上省钱，我肯定会每月节省加热，我将偿还有效的东西，以终身供应热量。
在这样一所超级隔热的房子里，你实际上是通过抵押贷款在银行“购买”热量，而不是每月从公用事业公司“租”热量，所以一笔更大的账单可以被一笔更小的账单抵消。你每个月的实际花费可能会惊人的相似，直到抵押贷款被还清，然后它会有很大的不同，以一种好的方式。
麦克风
您正在查看T-40 Sub Slab绝缘层的有10英寸的舒适板。当然，您仍然远远超出了递减的重点，说明了一半的数量没有明显的差异。
虽然我完全同意通过建筑信封的效率的提高来表征购买热量作为件好事，但有一个点越来越有区别，我认为R-40远远超过那一点。
字 - 即使在气候区2中也不确定意义。我很乐意看到一个WUFI等模型，显示该房屋的相对能量损失。我会强烈怀疑一美元可以更好地花在优越的窗户上，更不用说天窗（！），也许甚至可能在拉链上花费“2.0”（即液体闪光接缝而不是磁带）。我倡导你永远不会花太多为了使地下室干涸并包括用砾石回填整个基础，我认为全部真正不平衡的绝缘（R60屋顶，R30墙壁，现在R20加上地下室）规格，包括双窗格，或通用美国三窗帘Windows ......。Huh ?!and in many araes where radon is an issue, you need a robust sub slab evacuation system anyway and that shoudl assuage all the foam phobes re sub slab foam (tho I wouldn’t advocate spraying in the field!)
马尔科姆
我们是8英寸的舒适板CI，所以R32-R33地区的某个地方。你在哪里找到malcolm？我可以看到一个更热情好客中的人似乎普遍存在。我们在这一气候下的大多数情况下，我们在这一气候下的情况下的工程师数据在平板下，在岩石建造的情况下，更多的是合理的。使用2英寸床单我们的选项是R24或32，因此我们更喜欢稍微超过略微的。无论如何，找到绝缘的真正的“甜蜜点”是最好的，无论如何都无法抓住不同的气候区。随着气候和地面的考虑，您还必须要考虑到建筑物的估计和有用的寿命准确，另一种不可能的壮举。但是，我会说，绝缘金属间的平板更常见的是过度绝缘的板。
所以整块板从罗旭石到泡沫的过渡过程中没有出现裂缝?
蒂姆，
在这篇文章被写的时候，没有一个平板有不寻常的破解。自文章已发布以来，我也没有听过此效果的任何报告。
我很惊讶，没有人指出白蚁问题 - 只有岩石玻璃和矿物羊毛荒谬的是白蚁......
登录或成为会员发表评论。
注册 登录