图片来源:图片#1，#7和#8:J. Burton
能源书呆子的更多思考
如果你是嬉皮来自新墨西哥州陶斯，你知道什么是地球飞船。这是离网的土坝被动式太阳能住宅外墙是用旧轮胎做的，里面都是土。
尽管许多人认为“地球飞船”这个词是通用的，就像“稻草屋”或“地下房子”一样，但事实并非如此。这是一家营利性公司的商标，地球生物．该公司由陶斯的建筑师迈克尔·雷诺兹(Michael Reynolds)创立，他在20世纪80年代开始发展他的地球船建造原则。多年来，他逐渐完善了这些原则，并在几本书和文章中与公众分享。
迈克尔·雷诺兹是一名建筑师、定制住宅建筑商和房地产开发商。他的商业活动包括新房建设、咨询、地球计划的销售和地球社区的推广。
然而，雷诺兹并不住在地球飞船里。在他的书中远离电网在美国，记者尼克·罗森(Nick Rosen)描述了与迈克·雷诺兹(Mike Reynolds)的几次会面。“当我要求去他家里拜访他时，迈克出奇地不愿意，”罗森写道。“我找到了雷诺兹家的位置，并被当地导游带到了那里。它在电网上——所有的电网:电力、水、污水，甚至电缆。”[作者附言:根据Alex Leeor的说法，Michael Reynolds现在住在一艘地球飞船里;见下面的评论#17。]
地球船的定义特征
根据雷诺兹的说法，地球船有以下六个特点:
55岁的评论
我们应该尽量挤到一边去
我们应该尽量把推动者的“个性”放在一边，只关注建筑设计。
但无论如何，即使是像我这样的学徒，地球飞船的常规设计也会带来严重的基本问题。
当我几年前第一次有机会做这个设计时，我很快就明白了这种精巧的设计是非常“气候特定”的设计。
我仍然不明白为什么最初的设计没有在前面的“温室又名太阳能集热器”和建筑的其余部分之间进行某种分离。
在夏季过热时，温室的热空气可以通过靠近屋顶的可打开的窗户/开口排出，并作为一个单独的房间，
在冬天，你可以完全打开建筑的门/玻璃隔断。
目前，使用旧轮胎来建造土墙不是很环保，
由于大多数橡胶被回收制成产品，轮胎不再是一种污染。
一艘土船上使用的所有橡胶都需要用新轮胎/橡胶替换，以补偿其回收周期。
轮胎做的墙可能比泡沫板做的墙有更大的影响，
性能低得多。
新方法，任何建筑设计没有纳入适当的遮阳冬/夏太阳能自动取消资格。: p
对金和间的回应
金,
你写道，“我仍然不明白为什么最初的设计没有包括在前面的‘温室’之间进行某种分离。‘太阳能集热器’和建筑的其余部分。”
许多“地球”做，其实都包括这样的分离。例如，请看图7(展示温室植物的照片)。
马丁:
我指的是“发泄”设置，而不是分离……我的另一个语法错误是:p
对金和间的回应
金,
有许多不同的地球船模型，设计也在不断变化。但许多地球船确实有可操作的天窗，可以让热空气从温室区域逸出。请看下面的两张图片。(点击图片放大。)
．
哇
好吧，我纠正一下……也许我不记得看到过这些，但在最初几个小时的研究之后，我从来没有真正沉迷于了解这些船。
我猜这也是直觉设计得出的结论:)
他们还会过热吗?
地球庇护的怀旧?
这篇文章真能勾起我的回忆!
几年前，我在德克萨斯州丹顿市附近参与了一场“离网”房屋运动。而不是夯土和旧轮胎，使用的土船，个性驱动的设计选择铁水泥，大约1英寸厚的钢筋，五金布，电子板条和波特兰水泥的复合材料。人格中心自己的家非常类似于土船，它使用了一个朝南的温室连接到住宅，屋顶上是土，四面都是护堤。这大约发生在1979年至1980年，就在最近一次石油禁运之后。
当我参与这个运动和社区时，我还很年轻……17岁。尽管我对这一切的热情是理想主义的，而且多年来我一直在纠正糟糕的建筑设计选择，但我记得即使在那时，我也对土质冷却管有疑虑。例如，在典型的北德克萨斯夏季，他们如何有效地除湿炎热潮湿的空气?仅仅冷却是不够的。也许是因为我当时也在学习暖通空调，这在一定程度上打消了我的疑虑。
多年后，我住在德克萨斯州北部郊区的一栋中世纪现代设计的房子里。和一个有吹风机门的朋友一起工作，教会了我很多关于砖饰面传统(木棒)住宅在德克萨斯州天气下的表现。这是一种被个性驱使的丹顿地球庇护的“离网”社区诋毁的房子，但我发现，即使是适度的努力，也可以比它的妖魔化版本更舒适，更节能。
这个社区的许多成员在他们的铁水泥土船版本中确实经历了不理想的结果:一个艰难的教训是铁水泥对冷关节不友好……它应该在一次倒或炮口通过。但他们中的很多人在人生观上都是嬉皮士;聚集一群朋友或社区成员举行“泥浆派对”是许多房屋建造的方式。总的来说，我真的很感激我和这些人在一起的时光，但很高兴我没有坚持下去。也就是说，它为我对建筑性能、效率和舒适度的兴趣奠定了基础，在接下来的几年里，这些兴趣从未离开过我。
感谢这篇文章;非常喜欢它和我的闪回!：）
对卡梅隆·泰勒的回应
卡梅隆,
我们这一代的许多人——我们这些50多岁和60多岁的人——是在泥浆聚会、谷仓筹款和类似的公共集会上接触到建筑的，所有扎着马尾辫的年轻人都聚在一起学习如何建造。好时光。
无事生非
这是一篇多么令人惊讶的长而结构良好的文章，关于一个时代显然已经过去了，而且可以说从一开始就不相关的概念!
我不确定这是一节有趣的历史课，还是对那些盲目的“护树癖”可能会导致他们忽视《手册J》和心理测量学中严酷的物理现实的人的严厉警告。
这让我想起了去年我在描述“斯德哥尔摩综合症”时引起的小骚动，这影响了一些被动屋爱好者……那就是“尽管在某些季节，每天有许多小时内心不适，但我心爱的项目本质上是一个成功的定义，因为它是PH值”。
Curt
“我热爱的项目本质上是成功的，因为它是一个PH值”。
太好了!
丹尼斯·韦弗
这是一篇1999年关于韦弗先生家的文章。显然他在那里住了十多年。关于这个家的问题，我能找到的唯一参考资料是《脱离电网》一书中的一句话。
http://www.motherearthliving.com/green-living/a-visit-with-environmentor-dennis-weaver.aspx#axzz32cryPhMA
回复Curt Kinder
Curt,
也许你是对的，这篇文章是“无事生非”。我同意地球船在美国住宅建筑项目中所占的比例微不足道
然而，数量惊人的绿色建筑爱好者，尤其是那些在“自然建筑”运动中，认为地球设计是绿色建筑的圣杯。虽然地球船运动可能很小，但我认为这个话题值得讨论——如果只是为了给一些绿色建造者提供思考的食物。
对金和间的回应
我们应该尽量把推动者的“个性”放在一边，只关注建筑设计。
其实我觉得性格很重要。听起来迈克尔可能有酗酒问题，不，听起来他没有接受任何康复治疗。你为什么相信一个“醉汉”?如果他是清醒的，他会更可信，因为他不是清醒的，所以他才会想出这些错误的想法。
一篇有用而及时的文章。
我认为这篇文章不仅仅是对历史的回顾。“地球”在目前一群年轻的、自学成才的替代建造者和回归者中的思想份额是巨大的，而且似乎还在增长。正如文章所提到的，成功的巡回销售和复兴演出不仅席卷了澳大利亚，还席卷了北欧、中欧和东欧，甚至海地。地球飞船的想法听起来不错，在某些圈子里也很畅销。推销词将美丽的概念与肤浅的陈词滥调结合在一起，有时甚至是彻头彻尾的欺骗。
我赞成提供诚实的信息和事实核查，就像马丁在某种程度上所做的那样。还有许多更具体的问题和缺陷可以更详细地描述或解释。目前，我只想抗议马丁的结束语之一，“对于那些生活在冬季阳光充足的农村地区，有大量时间的业主/建筑商来说，地球是有意义的。”
从建筑科学和舒适生活的角度来说，我不认为它们有任何意义。我认为是时候停止对地球和他们的基本设计错误如此仁慈了。如果GBA能够像对待被动式房屋和太阳能热一样坦率而具体地对待地球飞船的缺陷，我们将会有一些有价值的文章交给我们那些充满幻想的侄子侄女们，他们已经在猜测着从地球飞船的陶器杯里喝着k酷爱。
极端例子的价值。
我认为地球飞船概念(和PH值)经常被忽视的优点之一是他们是“绿色建筑”烤架价值5000美元。
也就是说，因为它们代表了光谱中的极端点，相比之下，它们使“相当好的房子”看起来相当合理。
这也就是说，从事“相当不错的房子”营销业务的人可能应该感谢极端分子为他们设置“锚”。
对Derek Roff的回应
德里克,
我很高兴你觉得这篇文章有用。我当然和你一样，希望把我们来之不易的知识，从如此多的错误中积累起来的知识，传递给我们充满幻想的侄子侄女们。
关于你对我的某句话的抗议，以及你坚持认为地球是没有意义的，我想说几句话来为我辩护。我的文章主要解释了地球船价格昂贵，绝缘性能差，冬天很冷，夏天很可能过热。然而，在最后，我想出了一个平衡的句子，试图描述可能想要考虑建造地球飞船的(非常少的)人口。毕竟，在冬季阳光充足的农村地区，很少有房屋是由业主/建筑商建造的。
然而，有一些建筑商属于这一类，我觉得他们在某些方面志趣相投，因为我曾经年轻、贫穷、理想主义，对在荒野中建造房子很感兴趣。年轻人聚在一起把旧轮胎里的土砸碎，玩得很开心。他们脸上挂着微笑。在一天结束时，他们会分享六瓶装的大麻，并互相传递大麻。如果他们作为志愿者聚集在一起为一个环保组织的建设项目工作，他们中的一些人可能会坠入爱河。后来，当他们50多岁的时候，他们会深情地回忆起他们的地球飞船项目。
让他们建造自己的飞船吧。如果他们读了我所有的警告，还想往旧轮胎里塞土，那他们当然应该这么做。
我也有同感
我珍惜我少年时代的敬畏、实验和发现的记忆。我非常同情我们的年轻人，他们目前正处于人生的这个阶段，也很同情他们的生态家园梦想。正是因为我想让他们享受他们的乐趣，实现他们的梦想，所以我想引导他们走向有效的事情，远离虚假的承诺。据我所知，没有比naïvely开始地球飞船项目更好的梦想杀手了。
充满了谎言和偏见
读了这份文件，很明显，几乎没有一点是真正与地球概念有任何关联或实际公平的批评。他们要么是完全错误的，要么就是一个人创造的不完美的例子。因此，你实际上并不是在批评地球作为一个概念，而只是一个人的体验。如果这篇文章是关于个别案例而不是整个方法，那么这篇文章才是公平的。
尽管如此，我还是要提几点。
1.迈克尔·雷诺兹确实拥有一艘地球飞船(也许还有一个普通的家)，他就住在那艘地球飞船里。
2.我在一艘地球船上住了几年，对轮胎没有过敏，就像很多人一样。事实上，我从来没有像现在这样健康和舒适，因为气候和空气质量都很好。大多数住在里面的人都是这样。轮胎需要紫外线光和大量加热才能排气。你怎么知道丹尼斯·韦弗对轮胎过敏这就是他搬出去的原因?有人科学地测试过吗?你有足够的证据来支持这些说法而不是某人的断言吗?
文章说:“在雷诺兹了解这些舒适问题的原因之前，许多地球船在建造时没有任何墙壁或地板绝缘。哦。”
那又怎样?我花了一些时间来学习如何最好地制作地球。如今，任何从事建筑工作的人都知道，在极端气候下，你需要绝缘材料。迈克从经验和试错中学到了东西。这就是他的学习方式。
4.只要有适当的护堤和通风，夏天过热就不是问题。
5.文章说
“虽然热质量是被动式太阳能的一个重要元素
设计时，它必须位于隔热层的内侧
层要有用。用填土轮胎造墙并不能改变这些事实。”
地球船有惊人的热质量夯土轮胎。它们的热质量位于墙的内部，这就是为什么地球船在墙外3英尺或更多的地方是绝缘的。我从未见过有这么大的内部热质量的墙。这就是为什么在零下20度的陶斯，你可以感受到轮胎壁的温暖，而不需要加热系统!
6.地球飞船的预算是非常灵活的。我用不同的方法和材料建造了非常便宜的版本。Mike正在开发的全球模型确实是一个预算更高的版本。如果你愿意，你可以修改很多东西，完全改变它。
7.文章说
他们自己的劳动力可以建造一艘地球船，每平方英尺的成本远低于225美元。但他们最好有强壮的手臂肌肉——用大锤压实泥土是相当残酷的工作——还有几个月的时间。”
nonesense !您可以在1-2周内完成轮胎工作，一个完全不熟练的劳动力团队以最低的价格。我已经做了一个小地球在不到一周的屋顶只有无偿志愿者谁是完全乐意帮助。底线是，你完成夯实之前，你还会等待你的基础干任何其他类型的建筑。
9.如果你想要没有水电费，这是可能的。这取决于你的个人愿望。大多数人选择使用煤气做饭，但他们可以有一个免费的选择。如果你愿意，你也可以种植足够的食物，几乎不需要购买食物。同样，大多数人选择有一些食物的余额，然后再买剩下的。我想说，说没有水电费是夸张的，因为大多数人都不去。但它非常接近。
这些只是一些点。基本上我认为这篇文章明显是有偏见和不友好的。它完全忽略了生物结构的要点，即它是一个适应性很强的概念，需要在每个新的位置不断改进。它是永恒的，因此它不是一种固定的做事方式，而更多的是一种思维方式。我们绝不能拿旧的设计或人们的错误为例，说地球船不起作用。我们只需要学习和提高，这样他们就会变得更好。
底线是没有任何替代模型在那里，可以执行以及地球船;或者拥有地球船所能提供的寿命、强度、弹性、最小的碳足迹和低维护。
回复Alex Leeor
亚历克斯,
谢谢你的意见。我已经编辑了我的文章，以反映你提供的关于迈克尔·雷诺兹居住在地球飞船的信息。
这是对Alex Leeor的进一步回应
1.我很高兴你没有注意到任何来自用于建造地球飞船的轮胎的气味。你的报告和我写的是一致的:“大多数地球人对他们家的设计和性能都很满意。”
2.感谢你确认了我的报告，迈克尔·雷诺兹建议地球船不需要任何绝缘材料，然后他发现，事实上，地球船在包括绝缘材料时性能更好。
3.我不怀疑你的论点，大多数地球飞船都有很多热质量。问题仍然是:包含大量的热质量对于一个低能耗的房子是必要的吗?事实上，投资于额外的绝缘几乎总是比投资于额外的热质量更有意义。有关此主题的详细信息，请参见关于热质量．
4.你报告说有可能在1到2周内完成“轮胎工作”(建造地基墙)。你接着说:“在你还在等待任何其他类型的建筑的地基干透之前，你就已经完成了夯实。”我很抱歉，但是可以在两天内浇筑一个完整的混凝土地下室地基。第二天，制镜人就有可能铺好窗台板，开始装帧。我怎么知道?我做到了。
5.谢谢你确认了我的报告，“说没有公用事业账单是夸张的。”
清晰
谢谢你的评论，马丁。我愿以公开、诚实、清晰的理解之名，澄清几件事!
第二点:我并没有说迈克尔不建议使用绝缘材料。相反，他从未建议人们需要它才能让地球飞船发挥作用。
第三点:我确信我们可以就此进行辩论。我的意见是，以热质量保存热量更可取
并需要良好的性能，以最小的投入，确保良好的空气温度。当温度降至冰点或零度以下时，单靠隔热无法提供所需的热量输入。这可能并不适用于所有地点，但至少在一般情况下这是一个可行的概念。使用地球飞船的好处之一就是不需要壁炉和昂贵的供暖系统就能保持温暖。我相信热质量是这一重要好处的关键在很多地方你都能看到和感受到，包括新墨西哥。如果在某一天没有太阳，单靠隔热无法提供加热效果，而热质量可以提供并持续许多天/周。
第4点:我之所以提到我们可以在你开始建造之前就完成轮胎墙，是为了说明这并不像你所描述的那样需要几个月的时间。你可以很好地完成你的框架，但基本上你不能真正开始加载在一个两天的混凝土基础上，直到一个合理的干燥和固化时间发生。所以重点是它总体上要快得多，当然不像原始文章中描述的那么慢。
我想补充的是，我没有个人利益或利益从推广地球。我只是看重他们本来的样子，并因为我相信他们而提升他们。如果和当我发现一些同样好的或更好的，我会很高兴了解他们!
旗舰运动
昨天我收到了Marcus Lewitzki的一封电子邮件，他写道:
“首先，我想借此机会感谢你们提供了一个很棒的网站;Martin Holladay的博客尤其具有启发性。
“昨天我读了马丁·霍拉迪(Martin Holladay)的一篇文章，名为《地球的炒作和地球的现实》(Earthship Hype and Earthship Reality)，写得特别好。我是非政府组织“欧洲地球之船”的负责人之一，我们得到的结论和霍拉迪先生基本一致。所以我们在两年前关闭了这个非政府组织，开始了我们现在所说的旗舰运动，专注于适合任何特定气候的离网自然建筑技术。我们从本土建筑中汲取灵感，强调当地的自然材料和离网方面。
“Earthship Biotecture似乎相信‘一劳无功’的方法，这是相当反效果和不合逻辑的，所以我很高兴看到有其他人写了关于这个概念的真相，试图在本质上带来一些平衡，宣传和公司和背后的建筑师以及他在世界各地的‘弟子’的毫无根据的主张。
“再次感谢这个很棒的网站。”
．
我读过不少关于
我读过很多关于地球的书，部分原因是我侄子曾经为迈克·雷诺兹工作。我不认为它们适合我，但塑料袋(被动式住宅)也不适合“绿色”建筑。(这么多塑料怎么可能是“绿色”的呢?)一个简单的事实是，没有什么对每个人都有效。没什么。不幸的是，像大多数宗教一样，信徒们认为他们的信仰是唯一的出路。我读这个专栏是为了了解你们这些用塑料袋的人在做什么，但我也把我的兴趣扩大了。我找出适合我的东西，然后从我找到的任何地方提取我可以利用的东西。
布莱恩
“旗舰运动，专注于离网，适合任何特定气候的自然建筑技术。”
肯尼斯·弗兰普顿(Kenneth Frampton)在他的开创性文章《批判地域主义》(Critical Regionalism)中提倡的一种方法，适用于建筑设计的各个方面。通过融入当地语言或地区因素来修改我们新的全球文化的好思想，这种想法似乎不言自明。
这就是为什么在之前的博客中被动屋防御如此落后。他们坚持着眼于特定的情况并将解决方案普遍化。当地的，特殊的，都不感兴趣。如果像他们所倡导的那样，这些受意识形态驱动的新方法真的被纳入我们的建筑规范，上帝会帮助我们的。
美妙的墙
我不是陶斯岛来的嬉皮士，但我离震中很近，可以知道地球飞船的情况，不过离得很远，伙计。人们常说，在这些地方，从来没有一个墙壁系统没有被圣达菲的建筑商尝试过。他们中的许多人都是我们本地HBA的骄傲成员。事实上，即使是在我的建筑生涯中，我也曾涉猎过稻草包、拉斯特拉、土坯，甚至是我自己设计并在自己家里使用的一种在墙上形成的泥坑土坯系统。我确信它将彻底改变全世界的土坯建筑。
我把我的想法告诉了当地一家经济适用房非营利组织的执行董事，说服他相信我的系统节省成本的奇迹。它可以利用无技能的志愿者来建墙，同时在西南的阳光下喝啤酒、烤面包和社交。这家非营利性住房机构的首席执行官，其主要职能是提供低成本的房屋所有权融资，只是在另一个神奇的墙壁展示上翻了个白眼，并提醒我，如果他能在购买的30年抵押贷款利率上额外节省0.5个百分点，他可以为消费者在拥有房屋的一生中节省更多的钱，而我甚至发明了一个没有墙壁的房子!我懊恼地把注意力转移到现代建筑科学上，重新学会了喜欢框架墙、大量的绝缘材料、紧密的围护结构和机械空气交换。
在我运行本地HBA的工作中，一个很重要的部分是禁用新到达的老嬉皮士，他们读到的墙壁系统都已经被本地的建造者尝试过了。而那些真正优秀的人，那些在马尾辫退到帽带后面很久之后还活着的人，会很乐意为他们建造一个几乎不消耗我们宝贵的含水层的净零能源的家，同时使用与他们刚刚搬离的任何类型的家相同的基本建筑技术。
在他们从最初的失望中走出来之后，我想他们中的大多数人实际上都松了一口气，因为拥有一个真正的HERS评级的新家可以提供确定性和保证。
感谢你在“地球”上坦率而诚实的文章。请放心，有很多新墨西哥州的建筑商是GBA的忠实读者，他们很欣赏你和其他友好的倔脾气提供的基于共识的建筑科学审查。
对金·沙纳汉的回应
金,
谢谢你的评论，让我笑了。
来自其他网站对本文的评论
其他一些网站也开始对这篇文章发表评论。以下是一个例子:
从保罗·惠顿的Facebook主页:威利·皮尔斯写道:“我帮助一个家伙建造了一个地球小屋作为测试。冬天又冷又湿，夏天又热又脏。”
从一个永续文化网络论坛: Deb Rebel写道:“最终我来到了一个充满旅游业的Front Range城市扩张(城市);并且和真正建造过地球飞船的人成为了朋友。有一个鸡笼飞地，在那里建造了大量的地球船，要住在那里，你必须自己建造或购买一艘完工的地球船。这位矮小的女士和她(现在的前任)花了五年的时间，辛辛苦苦地装修了大约1500平方英尺的房子。画完就卖了。
她说:“两个健康强壮的成年人，如果他们真的整天都在拼命工作，可以在8小时内打三个轮胎。”你必须把超过3个手推车的泥土放进轮胎里，然后用大锤一锤一锤地把它(15英寸的汽车轮胎)砸进去，如果两个大锤交替敲打同一个轮胎，效果最好。成本超支，是的。尽管他们搜刮了大部分的木材，灯，电线，固定装置;不是每平方英尺5美元。如果你在一个温和的气候，加热可能不是一个问题，但太阳能增益可能是你无法处理在一个炎热的晴天。她说，他们在里面住了大约一个星期，然后决定卖掉它。”
金和轮胎…
金:你应该在这里写文章，很高兴读到你!：）
(来自非英语pov..)
我敢打赌，如果我们能计算出使用废轮胎和使用混凝土对碳/生态的影响
(当然是本地聚合)
它最终会接近或支持混凝土。
你告诉我旧轮胎和劳动力是怎么回事?
4-5个工人(1-2 +免费助手)可能会设置和倒类似的ICF结构
在2-3天内轻松工作(不需要灌浆!)
或者使用一些回收的绝缘材料和使用/重复使用的胶合板做同样的形式。
可能有50种其他方法可以做到这一点，这些方法比“整天灌轮胎”的劳动力成本更低，而且会产生类似的生态影响，但隔热效率更高。
使用单面ICF形式和在内部使用一些基本加固的胶合板是相当容易的，最终在内部形成大量的混凝土墙，并向外部绝缘。
我不知道美国南部冬天的地面温度是多少，
但在北方，我可以向你保证，你不想被你的热质量“接地”
因为冬天会比刚刚过去的冬天感觉更漫长。
(相信我，这是非常恶心和漫长的..)
对金和间的回应
金,
这周，我只是挖了一些6x6的压力处理柱子(支撑甲板)，需要移除。在佛蒙特州，这是五月下旬，但移除柱子不得不推迟，因为我们遇到了大约12英寸的冰。
在洞暴露几天后，我们在洞里倒了几桶开水，最终我们融化了足够多的土壤，取出了6x6。
有利的一面是，从我们水龙头流出的水是35华氏度——当6月天气转暖时，非常清爽。
马丁师傅:
窟? ?还在附近冻着吗?
我最后一次听说这里有冰是在2-3周前，当时一个客户在北部100公里处有一个“小木屋”
他告诉我，他的湖泊终于解冻了。
虽然我仍然有一些雪藏在阴影里，在我们的第二个冰箱里…
这样我就可以在晚春阳光明媚，气温25摄氏度的时候给孩子们唱几首《附近的轮胎》给他们惊喜!
这里的水也在很长一段时间内保持在5摄氏度附近。
新鲜冷自来水:)
对金和间的回应
金,
这是冻土。我们在地下三英尺处遇到了它。它向下延伸了大约4英尺。
地球飞船的鬼话。
哦天啊……迈克·雷诺兹听起来就像保罗·索莱里的转世，他的Arcosanti (sp)春梦。
p·t·巴纳姆说得对，“每分钟都有傻瓜出生。”
雷诺废话对建造节能房屋造成了更大的破坏。
即使在马马尼亚中部，一些冰冻的碎片仍然挂在那里
．.．这是在地表，在开阔的地方，而不是在3-4英尺以下的地方或阴凉处。照片拍摄于2014年6月3日:
https://vimeo.com/97332350
(好吧，它在山的北面……; -))
Dana . .
你传统的“夏末”滑雪视频又来了??: p
你在哪里??
还有一件事……
不知道为什么我第一次错过了这篇文章，但我将在Martin的精彩评论中添加一条评论。除了R值和质量效应的细节之外，除了它不适合与新墨西哥州本土截然不同的气候和地形条件之外，除了它繁重的劳动力需求之外，地球，就像许多同类理想化的项目一样，最明显的失败在于它的唯我主义和缺乏可扩展性。它只存在于远郊环境中，只能或多或少地寄生在它所谴责的人类社会上。作为对未来的展望，它更像是《疯狂的麦克斯》而不是《霍比特人》。是的，一个充满活力的社会可以负担得起在郊区建造一些像这样的住宅，甚至可以学会珍惜和珍惜它们所庇护的少数有创造力的叛逆者，但如果每个人都需要成为歌剧演唱家或诗人，一个社区就无法生存。至少被动式住宅可以成功，甚至可以在城市环境中作为公寓和附属住宅蓬勃发展，但如果地球开始接近主流，我们就会很快耗尽合适的朝南地块(和轮胎)。除非我们考虑的是可持续发展的社区，而不仅仅是个体家庭，社区包括当代的屠夫、面包师和烛台制造商，否则我们只是在暴风雨中撒尿。
回复詹姆斯·摩根
詹姆斯,
你写道，地球飞船“只存在于远郊环境中，只能或多或少地寄生在它所谴责的人类社会上。”这部分是对的。当然，我同意地球需要一个农村的位置，这一事实破坏了雷诺兹声称他已经发明了一个普遍适用的解决世界住房问题的方法。
但说到寄生，我不信你的批评。我们大多数人都依赖于一个复杂的网络(或网络或系统的集合)为我们的家庭提供食物和能源。你和我对这张网的“寄生”——或依赖——并不比地球上的一般主人少;事实上，我们可能更“寄生”。
消极解决不了任何问题
我无意中发现了这个网站，想说的是，这似乎非常……刻薄，极其消极。我想知道为什么?为什么他和这个“绿色建筑”论坛的其他人不支持一个把毕生精力都投入到可以在家中使用的绿色资源上的人呢?也许有些想法需要进一步发展?哪个行业不是这样?甚至美国宇航局也有他们自己的“糟糕”。
我不认识迈克尔·雷诺兹，没有地球飞船，我也不是嬉皮士，扎马尾辫的"酒鬼"我不是一个激进分子，这是我第三次在网上发表评论。
我想提醒人们，嫉妒是一个令人讨厌的情妇。多花点时间鼓励身边的人，然后做一些有意义的事情。
回复劳拉·霍奇斯
劳拉,
我不认为“消极与乐观”的问题是这里的问题。在我的报道中，我力求准确。
我认为值得关注迈克尔·雷诺兹和地球飞船建造的热情支持者的原因与他们的乐观主义无关。这与他们的说法不准确有关。
盖房子是一项昂贵的工程。业主/建筑商一生中通常只有一次建造房子的机会。当像迈克尔·雷诺兹这样的人对他们建造的房屋做出虚假声明时，就会有受害者——包括相信他虚假声明的失望房主。
你现在生活在谎言中
地球船并不完美。我相信有很多事情需要解决，但这个概念比现在的住房要好得多。
让我们来谈谈你吃的食物。你知道是谁种的吗?他们洗手了吗?这是转基因作物吗?你能吃水果和蔬菜，并确定它们上有杀虫剂吗?Earthship解决了这些问题。种植水果和蔬菜。一年四季都在室内，你现在能在公寓、公寓、两层砖房子里做到这一点吗?不。想要更多的室内建筑空间? Build it, expand it... earthship style. Its an empowering idea instead of the capitalistic approach of make more get a bigger house. You can buy organic or grow it.
水。自来水比雨水好吗?你有没有注意到现在自来水里有多少垃圾。当你洗澡时，你会把水中的氯变成气溶胶吸入。没有任何商用过滤器能去除自来水中的氟化物。人们喝瓶装水是有原因的。看看自来水会对你产生什么影响。
热与冷。如果你需要加热，因为在地球上建造的壁炉里很冷，如果你不需要它，就不要用它。听起来像很多普通家庭都有的东西，如果你喜欢它，就把它放进你的定制住宅中。如果夏天你觉得很热，在你的船上装一个12伏交流电，他们为船上做的。这是欺骗吗，不，这叫适应。
电气，现在你在我的地盘。意识到自己消耗了多少能源从来都不是一件坏事。太阳能和风能都是经过验证的技术。电池一直在改进。看看kickstarter上的电池套(电池性能+800%)。磷酸铁锂电池有2000次充电，而标准AGM电池有1000次充电。还有埃隆·马斯克的新电池工厂(现在也在为普通家庭提供自己的太阳能解决方案)。电池越来越便宜，太阳能解决方案也是如此。看看今天的太阳能成本和十年前的，然后重写你写下的关于太阳能成本的废话。你甚至可以通过将电力重新输送到电网中来获得报酬。 Do some research.
这是给那个说今天轮胎不是问题的人的。你在开玩笑吗?在过去的10-20年里，汽车的数量是增加了还是减少了?你觉得我们该怎么处理这些轮胎天才?他们坐在轮胎堆里。
普通的房子也有很多缺点。你曾经把钱花在盖屋顶上吗?你的厨房是否因为管道泄漏而被毁掉，因为一些管道工不愿意花两秒钟时间使用正确的材料，正确地完成工作?普通的房子会坏，需要维护，就像地球上的船一样乱七八糟。你是在告诉我现在常规建筑中的所有建筑材料都是节约的还是完美的?真的吗?这个国家有多少房子是符合规定的?< 20%
使用轮胎。如果你不想用，那就别用，我不会用的。有很多替代品，这只是其中之一(Earthbags, EarthBricks)。想想在繁忙的道路上开车上班时，路边或空中有多少垃圾。有多少是轮胎灰尘?你现在每次出门都在吸入它。如果你出门的时候看着一辆车，那么你很可能吸入了轮胎的垃圾。为什么你认为我们每隔几年就需要更换轮胎?它们会磨损。磨损到哪里去了? Into your yard, walk ways, stores, houses. How do I get away from this stuff. Get off the grid and go out in the middle of nowhere and... don't build your house out of tires. Agreed.
我没有地球飞船。我不是嬉皮士，我在军队里服役了六年。我是一个电脑极客，一个叛逆者，一个技术人员，我赚很多钱。我仍然会抓住机会为我自己和我的孩子做一些绿色的事情。至少有人在开拓思路，即使他是在他的头部或犯了一些错误。他给了我一些比我以前更多的想法。从他的错误中学习，用你自己的想法建造你自己的地球飞船，或者建造一个小房子，或者买一艘双体船。只要远离所有人，你就会快乐得多。
用你的方式建设绿色。
我不明白为什么你说我生活在谎言中
克里斯,
既然你问了....
Q。“我们来谈谈你吃的食物。你知道是谁种的吗?”
答:是的。我有一个大花园。我种的食物比住在地球船上的大多数人都多。
Q。“如果你吃水果和蔬菜，你能确定它们上有杀虫剂吗?”
答:我种的东西都是有机的。没有农药。
Q。“你有没有注意过现在自来水里有多少垃圾?”
答:我的水来自我家楼上的泉水。水是伟大的;我已经做过测试了。
Q。“洗澡时，你会把水中的氯变成气溶胶，然后吸入。”
答:我的水没有氯化。
Q。“如果你需要热量，因为地球上很冷，那就建一个壁炉，如果你不需要就不要用它。”
答:我用的是柴炉，它比壁炉效率高得多。
Q。“意识到自己消耗了多少能源从来都不是坏事。”
答:这就是为什么我100%用电都是自己生产的。我的房子离网了。
Q。“你曾经把钱花在盖屋顶上吗?”
答:我盖过的房子多得我都数不过来了，因为我以前是盖屋顶的。
Q。“普通的房子会坏，需要维护，就像地球上的船一样乱七八糟。”
答:真的。
Q。“离开电网，到一个偏僻的地方去……不要用轮胎盖房子。”
答:是的——1974年我接受了这个建议。
所以我还在等着你解释我为什么“活在谎言中”。
来自不列颠哥伦比亚省地球飞船的澄清
我是不列颠哥伦比亚省地球船的所有者，是那个“明智地”决定在我们的地球船设计中添加辐射地板采暖的人。我希望作者在写这篇文章时能和我们联系一下(那时我们已经住在我们的房子里一年多了)，看看我们最终是否觉得我们需要它。我们没有。我们从来没有把它连接起来。事实证明，在12月和1月，我们的土质地板和可用的阳光(很少，再加上自制的火箭式加热器，让我们足够温暖。我想知道作者是否会在文章中纠正这一点，就像他纠正了关于Michael Reynolds没有住在地球飞船上的错误信息一样。我似乎记得在上面看到过他的评论，准确是他的主要目标?省建筑法规(我丈夫是一名工程师，设计并批准了我们的建筑)要求家庭有恒温控制的供暖系统，地板辐射采暖连接到某种产生热量的方法，这违反了这一要求。到目前为止，我们所有六个区域的地板管材都穿过了杂物间的土质地板，没有连接到任何东西——这种材料花费了300美元。这是一种愚蠢的浪费，但比在我们需要时连接锅炉或其他系统要便宜得多。 The rocket mass heater provides heat during cloudy days (fueled by waste wood from our land), but when we have sun at -30C outside, we are plenty warm without it. The sun is enough. We are also not off-grid yet. That was a cost we were not prepared to expend at the time, especially since our useage for our lifestyle hadn't adjusted yet. We have now been practicing conservation. We now live with about 1/4 the electricity of our former home and most of what we use is the electric stove and hot water tank. Next project is solar hot water. We are trying to avoid getting gas/propane appliances (ever) since those are non-renewable sources of fuel. Instead, we are still evaluating a home-built gasification system (running on waste vegetable oil, like both our vehicles). Turns out, since this article was written, solar systems have reduced in price and we are now looking at that. We built the home for $75,000 (land not included) and have not continued building much since we moved in. We remain debt-free and are now assisting our children with their post secondary plans so that they, too may remain debt free during their lives. It is now about priorities and we will get back to the earthship in a few years. Issues with the earthship? Higher humidity in the winter...but every year since moving in (fourth winter in the ship) we've noticed an overall reduction in humidity. This may change when we add the plants to the greenhouse but we are armed with much knowledge from others who built before us. We lose heat in the winter nights from the front windows..but really only on the coldest nights and our Ontario earthship friends installed thermal blinds which seems to have solved this issue. Otherwise, our drop in temperature is no more than about 2-3 degrees overnight. In fact, as I type it is -4C outside and our inside temperature last night was 19C and it is 18C at this moment. My observations have been that those of us who want to do things differently and who are prepared to research, experiment and move forward, are the ones who are best suited to build alternatively. A person who is looking for the same performance as a traditional home while looking at alternative building methods, could still be living with a consumer-driven, my-needs-first approach to things. We asked ourselves how we could impact the world less when we built a house and while we wanted to be as comfortable as possible (and we are), we weren't prepared to buy into convenience and comfort at all costs.
回复Sandra Burkholder
散打,
很高兴收到你的来信，桑德拉。祝贺你们减少了能源消耗。我很高兴听到你的地球飞船运行良好。
你写道:“我想知道作者是否会在文章中纠正这一点……?”我记得他上面说过，准确是他的主要目标。”
事实上，我力求准确，我已经修改了文章，以反映这样一个事实，即您的供暖系统是火箭炉，而不是辐射地板供暖系统。谢谢你提供更正。
你的纠正并没有破坏我的基本观点——也就是说，在寒冷气候下建造地球的人应该明智地安装一个太空加热系统。
很高兴住在地球上
我们一家四口，住在地球之家(Earthship Home)，我们建造的价格不到每平方英尺75美元(自费)。我们每年有100美元的水电费。这是丙烷的燃料来源，我们的炉灶。我们不用燃烧化石燃料就能舒适地生活。在我们的气候中，冬天气温低于零度，夏天最高可达90度。我们没有绝缘地板，这是因为它是我们的热电池。如果我们要将地板绝缘，我们就会将热质量的值降到最低，并且可能需要额外的加热和/或冷却。我们的生活没有任何备用电力系统，由3块太阳能电池板组成的光伏阵列。该系统的工作原理是由于设计的低负荷电器和高效的电器。我们以这种方式生活得很好——电视、电脑; modern conveniences. This Earthship home has profoundly impacted our lives in positive ways. We are aware of what we consume, water, power, materials, and this is a benefit. Our day to day activities are informed by the climate and weather patterns; this is a benefit to our lives.
我很好奇Alix的地球船在哪个气候区…
听起来很冷……而且他不需要额外的热量
回复Ethan Timm
伊桑,
我很乐意看到阿历克斯·亨利发布更多细节。我注意到Alix写道:“我们每年有100美元的水电费账单。这是丙烷的燃料来源，我们的炉灶。我们不用燃烧化石燃料就能舒适地生活。”
值得注意的是:(a)丙烷是一种化石燃料，(b)许多人使用从自己的土地上收集的柴火来获取太空热量;柴火不是化石燃料。
用水系统
马丁,
总之，好文章，谢谢。我是一个怀疑论者，所以我认为不同的观点是心灵的营养——思想的食物。
问:除了收集，你有没有分析过地球飞船的用水设计?听起来……它能正常工作吗?需要改进的地方是……等等?
杰夫
回复杰夫·布朗
杰夫,
我没有做深入的分析，只是指出，许多地球船是为干旱气候而设计的，因此包括一个昂贵的水箱和回收废水用于灌溉植物的系统。
如果你住在水资源有限的地方，这些功能可能是有意义的，尤其是如果你住在农村地区——即使你没有建造地球船。也就是说，安装昂贵的设备来回收灰水没有任何意义，除非水很难获得或很贵。
我住在佛蒙特州，那里没有电网，几乎到处都有水从地下冒出来，那里的天然泉水干净得足以饮用。所以买一个蓄水池对我来说是浪费钱。
谢谢你关于地球的文章，马丁，
我认为在进行任何投资时都要睁大眼睛，这是明智的。你的文章让我在投资绿色住房之前提出/考虑一些关键的问题/要点。我有很多东西要学。
我尊重你住在远离电网和花园的地方。我喜欢园艺，希望能远离电网生活。
在我无知的角度，我认为每个“绿色住房”解决方案都试图解决绿色住房的共同基本要求(需求和/或想要):温度和湿度调节，自来水/热水，烹饪，废物管理，通风，自然照明/照明，能源生产/节约/优化等。
你会如何选择更好地解决家庭的这些方面…对于earthships如何尝试解决这些需求，您会提供哪些替代方案(或改进方案)?每种技术和原理的优缺点是什么?我很欣赏你对绿色建筑的热情，并亲身实践。我希望你能考虑写一篇关于这方面的信息丰富的文章，这将是有教育意义的。
另外，您是否介意回顾一下您对vawt和hawt的评论?你的语气表明vawt在任何情况下都是糟糕的选择。vawt和hawt都提供了一些东西(一般来说):
-在风向稳定且风向稳定的情况下，hawt的性能优于vawt
-在风向和风速不一致的情况下，vawt的性能优于hawt
VAWTs在低风速下只能产生少量的能量，而在低风速下，HAWTs无法产生任何能量
- hawt比vawt需要更高的高度，所以建筑规范可能会允许在hawt超过高度限制的情况下建造vawt
我对你文章的一个方面感到失望:我认为你对地球的评论过于热心了——你充满激情地反对它们，而你的文章只提供消极的话语。你真的确定他们没有提供任何“有用/好的”吗?如果你的文章不是用一种消极尖刻的语气和不平衡的修辞写的，我会给你更多的信任，你已经引发了我的E.A.S——尽管，这是我第一次读你的文章，这可能只是你在发表观点时的风格。
最后，我想说:
这篇文章和回应在很大程度上似乎都强烈支持或反对地球，但似乎都有深刻的感受。我认为重要的是要承认，虽然没有解决方案是完美的，但每个解决方案都可能有一些贡献，并且可能或多或少适用于特定的环境。通过对可能的技术、原则和可用技术(每种技术的优点和缺点，以及其中一种可能比另一种更合适的情况)形成一种知情的、无偏见的观点，个人可以选择最符合他们的价值集和需求/想要的解决方案。
．.．我本想说…不幸的是，我不得不打出来:)
谢谢你们所有人的热情帖子，你们给了我一些思考。
克里斯蒂娜H。
附注:我住在寒冷的气候(埃德蒙顿地区)，并有兴趣了解更多关于加拿大地球船主的经验(@Sandra Burkholder & company)。事实上，我让CBC跟进他们之前的文章。
P.P.S.我喜欢太阳能烹饪的想法——我也想知道这个概念是否可以用于绿色住房的烹饪解决方案，或者…甚至可能是加热或热水解决方案。
克里斯蒂娜,
Q。“你会如何选择更好地解决家庭的这些方面?”对于earthships如何尝试解决这些需求，您会提供哪些替代方案(或改进方案)?每种技术和原理的优缺点是什么?”
答:这些都是大问题。我想你可能会想买我的书，能源书呆子的沉思．
一般来说，任何关于节能或“环保”的建筑方法的讨论都需要准确——也就是说，要有数据和真实的陈述作为支持，而不是夸大其词。GBA推广的房子类型通常被称为“相当不错的房子”。你可能会想读这篇文章:“马丁的漂亮房子宣言。”
关于绿色生活方式，你可能会想读这两篇文章:
“采用绿色生活方式”
“谁应该获得美国最环保住宅奖?”
Q。“请您回顾一下您对VAWTs和HAWTs的评论好吗?”
答:如果你想建造自己的垂直轴风力涡轮机(VAWT)，你应该去做。然而，我强烈怀疑您在开发或构建这种类型的机器上投入的时间是否值得。要想分析我的怀疑是否正确，我强烈建议你阅读罗伯特·普瑞斯的文章，“关于VAWTs的想法。”
Q。“我喜欢太阳能烹饪的想法，我也想知道这个概念是否可以用于绿色住房的烹饪解决方案，或者……甚至可能会有供暖或热水解决方案。”
答:抛物面反射器确实可以用于烹饪，没有抛物面反射器的太阳能烤箱也可以。这种类型的设备适用于热带地区的农村，特别是在世界上木柴稀缺、阳光充足的地区。
在我住的佛蒙特州，太阳能炊具的缺点——它们必须在室外而不是室内使用，它们不能在下雨、下雪或多云的天气工作，而且即使在有太阳的情况下，它们也需要很长的烹饪时间——盖过了它们的优点。
嗨,马丁,
我实际上是在看GoSun的产品——不是传统的抛物面反射器。它在多云的天气下工作，甚至在室内工作(iirc)…不过在阴天的情况下，它确实需要更长的时间才能达到温度。
此外，澄清一下，我对建造VAWT或HAWT不感兴趣:你暗示HAWT相当…不受欢迎的…我只是提供了一个比较列表来说明hawt有时比vawt更可行。
谢谢你，我觉得绿色的文章可能会很有趣，但我会把你的书传给你，我在寻找比观点更具体的东西。
谢谢你的宝贵时间!
克里斯蒂娜。
克里斯蒂娜,
你把马丁的书传过去是个错误。它是一个几乎百科全书式的能源相关参考，以科学为基础的文章。如果他敢于发表意见，他会为这些意见提供充分的理由。
克里斯蒂娜,
GoSun的炊具设计是所谓的“抛物线槽”设计——标准抛物线方法的一种变体。而且这个太阳灶绝对是为户外使用而设计的，而不是室内使用。
“你会如何选择更好地解决家庭的这些方面……对于earthships如何尝试解决这些需求，您会提供哪些替代方案(或改进方案)?每种技术和原理的优缺点是什么?我很欣赏你对绿色建筑的热情，并亲身实践。我希望你能考虑就此写一篇信息丰富的文章，这将有教育意义。”
“我会把你的书转交给你，我在寻找比意见更具体的东西。”
马丁的书会回答你问他的问题。就像他在这个网站上写的所有东西一样，它是信息丰富和有教育意义的。
@Malcolm和Michael:谢谢你们直言不讳，并为Martin的书提供了参考资料——我会看一看(可能会拿到)。
马丁(有点):我倾向于怀疑/愤世嫉俗，并且倾向于不同意(我喜欢魔鬼的倡导者)。
谢谢大家!
克里斯蒂娜
克里斯蒂娜,
我完全理解。怀疑是件好事。谨慎地对待别人的工作和想法无疑会给你带来好处。在建筑领域，你可以信任的人很难找到。
马丁,
我没有狗参与这次狩猎，但我在陶斯的大世界社区的几艘地球船上度过了几个晚上。在这一年的所有时间里，我都有愉快的经历。这包括夏季的最高温度(90度)和冬季的最高温度(零下，风速30英里/小时)。我们拥有生活中所有的现代设施(除了吹风机和维生素片)。我们住的房子温度适中，家具现代化，配备了令人惊叹的系统。所有的系统都是拨号的，所以我们总是有足够的水、电，还有一些晚餐的食物是我们从花盆里摘的，我们还喜欢在65英寸的平板电视上看netflix。有些房子有壁炉，但我们觉得没必要。我敢肯定，我们住的房子肯定不便宜，就像其他房子一样。但是，知道自己住在一幢大部分由大多数人认为是垃圾的东西组成的豪宅里，还是挺酷的。在大冬天的沙漠里，从屋顶上采摘从水里种出来的新鲜西红柿和香蕉是一种非常酷的体验。 I highly recommend you give one a test ride.
你可能会感到惊喜。
AJ桑德斯
登录或成为会员发表评论。
报名 登录