远程墙面采用罗旭尔产品
我之前来这里是为了了解大家对我们新房子的建设计划的看法，我很好奇大家对我们目前的想法有什么看法。我们在北奥克兰县建造密歇根气候区5。这所房子是一个2357平方英尺的牧场，带有一个可以随意进出的地下室。我们几乎考虑了所有的事情，但我们现在的想法是:
1)我想我们喜欢为回填的基础墙做更好的墙的想法，裸露的墙是木框架(便于附加包层和框架门窗)。
2) 2×6外墙，在螺柱槽和4英寸的roxul comforbatt硬矿棉在外部，包括在回填的上层墙的外部。(两层2英寸)。用1x毛毡条连接到壁板上。http://www.roxul.com/products/residential/where+to+insulate/contractor#/
我喜欢这种东西比泡沫更“绿色”的一面。
我知道4英寸的ext绝缘满足最小厚度的建议，但我不完全遵循REMOTE墙的建议，即2/3的绝缘在外壳外面-这里有什么问题吗?
3)建筑包装，杜邦特卫克商业D，计划用Siga Wigluv胶带胶带OSB接缝。
4)地下室的泡沫板(4英寸XPS或roxul顺式舒适板-再次我喜欢矿棉的想法更好)
5)桁架下的天花板上的框架墙，这样建筑的外墙就可以从墙壁一直延伸到天花板。(持续的空中屏障服务追求理念。)
6)。Weathershield耐久盾牌玻璃纤维图片和平开窗。
对这些想法的可建造性或成本效益的任何想法都将受到赞赏。谢谢。
回复
布莱恩,
因为你的护墙板可以在两个方向上变干，我认为你不必担心2/3和1/3规则。
如果我是你，我就不会用室内包装作为天花板的空气屏障。我认为如果你这样做，你会遇到可建造性问题。如果你想在你的天花板空气屏障下有一个天花板服务腔，我会用OSB或石膏板作为天花板空气屏障。
我同意马丁关于1/3 / 2/3规则不适用于这种情况。这是个很好的计划。我看到的缺点是矿棉板的成本，和事实，把壁板在他们是一个比把它放在泡沫有点困难。
类似地，在板下使用矿棉比使用泡沫更不直接，当你得到高抗压强度的版本时，可能会很贵。如果你想避免XPS对环境的大部分影响，EPS是一个很好的替代品——它不像XPS中使用的发泡剂那样对全球变暖产生重大影响，尽管它仍然含有阻燃化学物质。对于板下，它当然不需要阻燃剂——我想你可以尝试与EPS供应商合作，购买一些没有阻燃剂的。(除非你是在一个废弃的煤矿上建造，而这个煤矿一直存在地下火灾无法控制的问题。)无论如何，EPS在每英寸和每单位r值上都比XPS便宜，即使考虑到地下湿气的降解。
ARTIC wall_REMOTE与变化
这面墙对我来说很有意义。我并不特别喜欢泡沫，虫子(蚂蚁和白蚁)似乎是一个真正的威胁，因为大多数墙壁似乎是湿的，我喜欢墙壁能够干燥，最好是在两个方向。外部矿物棉有助于解决这些问题。我感兴趣的另一个原因是我住在附近，如果你找到一个理解这个设计并愿意建造它的建筑商和暖通空调设计师，我想知道他们的名字。
你引用REMOTE墙。托斯滕·克鲁普(Thorsten Chlupp)设计的“北极墙”(ARTIC wall)可能值得你去研究。可能有其他好的来源，但你可以查阅文章Chlupp的日出房子，有一个扩展线程GBA开始于2011年2月25日，“日出的家”。Chlupp自己也加入了许多评论，包括John Brooks和其他人。
[大约在同一时间，在JLC上也有一个有点平行的线程，标题为“纤维素外部绝缘”。]
尽管他在阿拉斯加的恶劣气候中使用了大量的纤维素，但他特别感兴趣的是天花板上紧凑的压力边界和服务核心(除了新颖、多方面的能源和能源存储系统)。他最终得到了一个胶合板阁楼甲板，允许能量后跟桁架在这个甲板上铺开。关于如何做到这一点的细节在线程中有一些探讨，但是胶合板天花板是建立在2x4的顶部。从你的描述中，我看不出你打算怎样做这部分。
我不是建设者，但这种方法似乎安全而简单。现在只需喷洒整盒胶合板(四面墙和天花板)和液体应用膜，你得到的东西应该很容易产生良好的空气密封，它是所有的保护。你可以把它放在一个坚固的，经济实惠的通风阁楼里，里面有你喜欢的纤维素。
正如其中一个线程指出的，另一个不同于早期REMOTE的例子:结构外壳不再是OSB，而是一个更开放的胶合板。
安德鲁,
从几个角度来看，服务空间和独立天花板是否有意义是值得思考的。
-如果目的是服务追逐，在3”深空间中可以容纳哪些服务?天花板上一般没有管道，除了通风口，通风口是垂直的。对管道工作来说太浅了，所以真的有必要只安装几个天花板电器吗?
-甲板上的桁架可能是有意义的DIY建设者。我的船员每天都能撑得住桁架。我们并不认为这是一项危险或特别复杂的任务。
-在这里，1500平方英尺房子的天花板的额外成本大约是2500美元。
-天花板的密封性是否明显优于其他方法，如聚脂或气密石膏板?
我可能还错过了其他一些好处，但似乎付出了很多，回报却很少。
在密歇根州PWF(压力处理木材)地下室是常见的，并得到了很好的证明。PWF肯定会节省许多美元!典型的PWF地下室使用2x8 16" OC，用3/4" PT胶合板包裹，很容易填充矿棉蝙蝠，然后覆盖密封干墙，一些使用OSB，(矿棉内部空气屏障是必要的)r20+地下室。矿棉板下是实验性的，密度最高的矿棉板价格昂贵，仅提供7psi的抗压强度。如果你要“不寻常”，为什么不考虑在板下珍珠岩，它比泡沫塑料更经济，并提供r3/”+。考虑一个双螺柱系统，2 × 4的墙壁，内墙的外表面有护套(空气屏障)，墙壁之间有2 1/2“的空间，用矿棉蝙蝠隔热。蝙蝠是最低成本的矿棉和大约1/3的成本/平方英尺的刚性板。双螺柱墙的外观是可选的纤维板和窗户/门安装是直接的。
杰瑞，我不确定说次厚板矿物木材是实验性的是否公平。
//m.etiketa4.com/articles/dept/musings/sub-slab-mineral-wool