刚性泡沫和干墙直接在石膏/砖内部的顶部？
你好吗？
新的这里，希望这是正确的格式和问题类别！
我最近在科罗拉多省购买了一台1887年的砖块维多利亚时代。不幸的是，已经覆盖了多年的丑陋以前的改造，如铝制壁板，非常肮脏的玻璃纤维蝙蝠等。它感觉非常小，而且德莱克衣服很差。我在一个房间里撕掉了山羊，框架和玻璃纤维，以揭示用壁纸覆盖的原始石膏墙。我已经读到了旧房屋的刚性泡沫改造，但没有结论更好的绝缘选择。
我想直接将刚性泡沫直接安装到石膏和壁纸，使用砖石螺钉将毛皮固定到泡沫和墙壁上，然后直接安装干墙。没有蒸汽屏障，因为它是砖。砖需要呼吸我听到。安装在砖块上方的铝制壁板将它们保持在外面，我认为它们处于细状状态（我撕开了一小部分的壁板检查砖块）。我想在一点中删除这个壁板，但这是另一个项目。没有外部水分渗透问题，我可以看到。根据一些柱子泡沫泡沫塑料/砖块会很好，并且蒸汽屏障不会是nessassary。当泡沫直接施加到石膏覆盖的砖墙时，其他物品的状态是由于空气喷射器中的变化的水分积累。
蒸汽屏障，或没有蒸汽屏障？这是绝缘这些类型的墙壁的最佳解决方案吗？我还读到石膏可能必须被删除。我应该把墙壁带到砖吗？
墙壁似乎非常干燥，但确实展示了非常古老的水损伤，即我确定的是过去的屋顶问题的结果。我在该国的最高城市，除了在雪花期间的春天，相对湿度总是很低。但气候区可能只是在Taiga /北极之下，因为我1000英尺高。
谢谢！
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
特雷弗，
以下是一篇文章的链接，该文章解释了您的选项：绝缘老砖建筑。
几个原则：
1.向旧结构砖墙内部添加绝缘可能会有风险。如果您将铝板放在建筑物上，风险会降低;如果卸下铝板，则风险更高。
2.在砖墙的外侧安装绝缘性比在砖墙的内侧安装绝缘更安全。
3.如果在墙壁内部安装刚性泡沫，则刚性泡沫和砖之间的风险将存在小型空气通道，并且这些空气通道将允许对冷砖的冷凝。这就是为什么在内部安装闭孔喷雾泡沫而不是在内部的刚性泡沫总是更好的原因。
如果您卸下壁板并用新的后通风壁板替换它仍然可以很好，但如果它是暴露的砖，你会很好地建议用至少3/4“空腔向后透气砖块在顶部和底部。
科罗拉多州的位置也有所差异，因为您当地的气候可能是来自美国区4B到7B区的任何地方。
你在屋檐上有多少屋顶悬垂，以及多少故事？
谢谢你的答案马丁！
和Dorsett先生，这是一个两个故事的砖，我的屋檐有点简约，也许14英寸或更少。我会担心有些关于雨水和雪地渗透。但事情在这里确实很快干燥。
我开始考虑只需在阁楼（R-38 +）中添加绝缘，并最大限度地减少窗户和地板隙周围的草稿;为了砖而让墙壁留下来。我在镇上听到了其他砖块（大多是商业）所做的一切，而旧砌体绝缘文章的Joe Lstiburek博士似乎表明这最适合历史悠久的砖砌建筑。简单地阁楼和地下室绝缘，没有别的，并收紧差距。即使我没有绝缘，我仍然想要伸出干墙，也许是3/4英寸的差距，如你建议，只是没有绝缘。这会因为历史悠久的砖而妥协吗？只需带3/4英寸的蒸气间隙的干墙？如果我很幸运，那么单独的砖头和佩珀墙可能不超过R-4，正确？它的2个，大约8-9英寸厚。
特雷弗，
绝缘墙总是比未绝缘的墙壁更好，只要绝缘不会伤害砖块。您可以遵循所谓的文章中的建议，或者只是让墙壁无明确;这是你的选择。但是，如果您的调查表明，绝缘不会伤害您的砖块，那么您不会后悔安装绝缘。