回复

1. 
   wjrobinson|2012年10月19日下午02:21|# 1

   克里斯，我没见过支持你计划的工程计划。你的想法最近经常出现。我很乐意看到Joe L.或Straube博客关于如何和如何不建造刚性泡沫组件，如你所建议的。

   到目前为止，我的经验是，我发现很多失败的墙，里面或外面都有泡沫。很多。大多数失败的原因是无法预见的水入侵。

2. GBA编辑器
   马丁Holladay|2012年10月19日下午02:55|＃2

   克里斯,
   安装刚性泡沫的最佳位置是在外墙护套的外侧。我不认为它有任何意义，把硬质泡沫切成薄条，并插入它之间的螺柱。

   如果你想要一个更高的r值，安装5英寸的外部泡沫比2英寸更有意义。这比把一些坚硬的泡沫切成窄条更有意义。

   我认为室内聚乙烯是一个坏主意，但你可能不得不与当地的建筑检查员进行斗争。

3. 
   chrisdc|2012年10月19日07:45pm|# 3

   我有一个收集供应较小的碎片，将适合我的螺柱墙。螺柱在中心是24英寸。我会在空隙处喷上泡沫。我打算用这种方法安装在我的浴室墙壁上。你还会说考虑到我的泡沫已经切割好而且经济实惠，这不是个好主意吗?那我应该跳过聚乙烯吗?谢谢你的回复。

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2012年10月20日上午07:15|# 4

   克里斯,
   你的计划现在在房主中很流行，但在专业的绝缘承包商中就不流行了。一些GBA读者称之为“削减和修补”。这是一项繁琐的工作，在螺柱之间安装刚性泡沫密封的方式，但它可以做到。大多数保温承包商更喜欢在墙钉之间安装喷雾泡沫或纤维素。

   除了工作的繁琐，还有第二个问题:在两层相对不透水的泡沫之间夹心木护套通常不是一个好主意。如果护套被弄湿了，它将很难变干，除非你选择至少在墙的一侧安装透气性材料。

   我个人的看法是:外部泡沫很有意义。如果可以的话，把它弄厚一点。然后在螺柱之间安装透气绝缘材料(例如，纤维素)。

   聚乙烯是一个坏主意，因为它防止墙壁组件向内干燥。但这是一个标准的加拿大问题，它与一些加拿大建筑官员表现出的僵化心态有关。如果你不能向他们解释建筑科学，那就认输，安装一些MemBrain(一种所谓的“智能”减速器)。

5. 专家成员
   Dana多赛特|2012年10月22日04:52pm|# 5

   在3“EPS，没有一个面仍然超过1 US烫发，这足以提供一个干燥的路径到内部，但内部聚将渲染比moot。根据加拿大法规，除非外部泡沫具有足够高的R值，使船搭接护套在99%的外部加热设计温度下高于内部空气的露点，否则需要一个内部蒸汽屏障。

   如果你能说服他们允许(马丁的建议)某些MemBrain而不是聚，它会干得更快，总体上也会更有弹性，但在加拿大的一些地方，IIRC不具备所有的实验室认证。

   马丁说的硬浆和泡沫喷雾的区别。开孔喷雾泡沫在获得可靠的空气密封方面有很长的路要走，是可取的。稍微好一点(但贵得多)的做法是使用3英寸的水吹闭孔泡沫，就像EPS一样，比1次烫发稍微多一点，但能更可靠地密封。

   请注意，萨斯喀彻温省有一些80多年前就用纤维素隔热的房子仍然屹立不倒，尽管没有内部蒸汽屏障，但没有与纤维素有关的潮湿或腐烂问题。带有10mm雨幕和~1-perm外部泡沫的护套将有相当多的冬季干燥能力，比任何焦油纸的隔板，没有雨幕和纤维素空洞填充。规范要求在99%的时间内保持护套在露点以上是过分的，3“外部泡沫+ 3”腔体泡沫可以向任何方向干燥，在加拿大中西部的大部分地区，您可以做得很好，尽管规范。