在次优条件下绝缘边缘/窗台降低风险
的问候,
我们在5年前做了一次能源审计，从那时起我就成了一个能源/建筑的书呆子。我在fhb, gba, nrel.gov等网站上读了好几百个小时的文章。
去年，有人提出了一个关于窗台/边缘托梁区域的内部绝缘的风险的问题。
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/57366/insulate-rim-joist-rigid-foam-exposed-concret
当被问及“即使在毛细血管没有破裂的情况下”如何绝缘这些区域时，马丁回答道:“这有多大的风险?在某种程度上——因为内部绝缘降低了窗台或边缘托梁向内干燥的能力，这些木制组件可能由于毛细作用而潮湿。
我的房子与此相关的原始建筑选择很差，这导致我在停止思考/困扰之前来到这里，并最终开始下一个项目。
该住宅位于芝加哥W区5A区，建于1989年，面积2500平方英尺，2层。地下室是混凝土浇筑的，有一个内部排水系统，十年来没有水的问题。1000平方英尺是地下室，440平方英尺是部分地下室，由锋利的砾石覆盖，上面覆盖着撕裂的聚乙烯片。地下室有一个大型sandry除湿机，一个两管冷凝炉和一个NG动力热水器。
在三个地点，建设者放置混凝土，似乎是直接对着边托梁。其中两个是门下的门廊，另一个是32×5朝西北的混凝土门廊，带屋顶。当我们购买房子并在关闭前更换时，其中一个弯曲的区域已经完全腐烂了，这意味着在仅仅16年的时间里木材就被毁坏了。不知道是否有影响因素。
最后的不幸难题是，在无压力处理的窗台和基础之间只有可能1/8“压缩玻璃纤维，和一个分级，土壤达到4英寸的窗台。
我已经准备好对整个地下室进行隔热/爬行，然后创建一个完整的地下室。根据我在这里学到的知识，我担心如果我用XPS覆盖边缘，就像切鹅卵石或XPS，然后像马丁的“花生脆”方法那样喷洒，会导致木材干燥。
我的问题是:1)如何在这种情况下降低风险?尤其是在那些看似高风险的地区?不同的绝缘类型?重做评分吗?-即使它会减少斜率?用砾石取代地面顶部的土壤?2)当地下室完工时，不同的施工类型是否会改变这种风险?意思是不透气的石膏板、吊顶和无吊顶。
计划的其余部分:
3/4 XPS R-4与胶带接缝地板顶部3/4层拧下来。随后在墙壁上由双层1 "箔面polyiso r -11 w/胶粘接缝'粘'到混凝土，2×4墙对接对polyiso和覆盖干墙。(IL代码是10/13)
爬行计划:用土工织物覆盖锋利的岩石，然后用聚乙烯薄膜粘在混凝土上。重叠接缝、胶带等。其次是双层的polyiso在墙上像地下室。
完全有可能是我想多了，所以我需要介入。但我也不想在它们不存在的地方制造大问题。
谢谢,
吉姆
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
回复
吉姆,
Q。“在这种情况下，如何降低风险?”尤其是在那些看起来风险很高的地区?”
用千斤顶顶起房子，在水泥墙和木窗台之间滑动一个毛细孔(金属挡板或三元乙丙橡胶挡板)。更多信息:“碎石基础。”
此外:拆除所有放置在建筑木质构件上的外部混凝土，必要时降低等级。
——马丁Holladay
一些观察和5个月后的随访:
让建筑工人同意估算是很困难的。
要找到一个愿意做这件事的人是不可能的。我不是说在合理的价格下不可能。
在5个月的时间里，我出了4部，基本的结论是:拆除混凝土基本上需要重新装修我房子的整个正面，只有四分之一的人认为，在没有壁炉引发的巨大问题的情况下，顶住和更换窗台护栏是可能的，对面的墙是某种特殊的承重物因为上面的主人没有普通的平天花板。
所以我仍然停留在以前的地方，但比以前更少的选择。
我意识到这房子不是最好的，甚至可能不是好的。这就是事实。回到最初的问题。有没有一种隔离这种不合格边缘的方法比其他方法风险更小。不完美，但更好。
其中2个人说最初的建造者根本不在乎建好之后发生了什么，我不在这里的时候为什么要在乎10-20年后发生了什么呢。
我不想成为那样的人，但我开始觉得别无选择。
吉姆,
如果你担心窗台和横梁腐烂，让这些区域不保温。只需进行空气密封工作，并每年检查木材的坚固性。
有时，让老房子像新房子一样节能是不可能的(或不划算的)。