密封的大教堂天花板在NC -泡沫承包商
斯科特Schmeiser|发布了一般的问题在
你好!第一篇文章在这里!马丁建议我在这里发布我的问题。
我们在北卡罗来纳州的夏洛特地区，在我们的家庭房间里有一个非常简单的教堂天花板结构，还没有关闭。房间大约是22×16，有一个12/12的间距，16″屋檐，2×10椽16 o.c.，建筑瓦屋顶超过15磅(或30磅?)纸，和3/4″OSB屋顶甲板。屋顶是住宅的一部分，这是一个历史住宅，所以我们选择不使用山脊通风口，而是选择了密封屋顶设计，所以在视觉上，它看起来更像屋顶的其余部分。我们计划在完成的一面使用简单的干墙。
我已经有几个喷雾泡沫安装人员向我们介绍了他们的系统，根据这里(和其他地方)的文章，我还没有听到任何与我读过的研究科学一致的东西。除非我把文章理解错了，否则对于密封型的教堂天花板，我们的最佳选择似乎是在屋顶甲板的底部直接安装闭式泡沫塑料，达到合适的R30，或者更好的价值。有一家公司想在甲板上安装开孔泡沫塑料。另一个想要安装一个气隙系统，在它下面有一个封闭的电池(尽管我们没有一个允许气隙工作的山脊通风口)。这些似乎都不是正确的解决方案，我已经安排了另一个安装程序出来，可能会问一个forth。
我是不是漏掉了什么?我是不是误解了这一切的科学原理?难道这些安装工人不明白科学是如何为大教堂式建筑工作的吗?或者他们宣传的概念在北卡罗来纳的气候下是可行的?如果我正确理解了这一点，那么也许有人可以推荐夏洛特地区的安装程序，了解他们的东西。如果我感到困惑，请纠正我!我想在我更进一步犯大错误之前弄清楚这一点。
任何帮助我都会很感激，即使这意味着你必须纠正我!谢谢您的宝贵时间!
斯科特
回复
理想的解决方案是将外部硬质泡沫夹在屋顶甲板和沥青瓦之间。
接下来最好的是~3”闭孔喷雾泡沫(~R-6/in总~ R18)，然后是纤维棉絮(R-19) = ~R37
选择B:硬质泡沫切割/粘贴到位，代替ccSPF。
就我个人而言，我不会在屋顶上使用开放式SPF，因为在炎热/潮湿的气候下，水分最终会迁移/巩固到屋顶顶部。超过2英寸的封闭电池变得蒸汽不渗透。喷雾泡沫是困难的，因为你需要一个安装人员，他不会把混合物弄糟，这会导致各种安装后的问题(冒烟，不正确的处理，等等)。
嗨,约翰。谢谢您的回复!
所以听起来至少我还没有疯掉。基于你所说的，似乎我理解GBA所提供的技术。(松了一口气)
我非常喜欢CCSF的3-4”然后击球的想法。我实际上在墙壁上做Roxul/Rockwool击球(2x6 equiv)，也许我在CCSF上继续这个解决方案。我也会选择在墙壁上喷洒泡沫，但是这个房间有改变技术/布线的潜力，我选择使用击球。价格也是原因之一。喷雾泡沫肯定很贵，所以我尽量把它放在合适的地方。
谢谢你的回复和清晰的检查!
Dana Dorsett可以给你更可靠的建议。
呼叫多塞特医生!!
>“…2×10 rafters 16 O.C……”
--------
>“已将密闭泡沫直接安装到屋顶甲板的底部，达到合适的R30或更好的值。”
IRC调用R49作为区域4和5的最小代码(=所有NC)。Charlotte位于第4区，在R49中只使用了R15(= 31%)，以在泡沫/纤维边界或屋顶甲板上提供足够的露点控制。
2 x 10秒，你可以安装2“HFO吹闭孔泡沫(R14)，并有正确的剩余深度为R30岩石羊毛batts。这将为屋顶甲板提供比3-4“闭孔泡沫明显更多的干燥能力，并且在R44的堆叠仍然使你非常接近IRC的规定的最低限度，比3-4“闭孔泡沫+廉价的玻璃纤维棉的成本更低。它也非常环保，因为岩棉每R的二氧化碳排放量大约是HFO吹泡沫的一半，大约是HFC吹闭孔泡沫的1/4:
https://materialspalette.org/wp-content/uploads/2018/08/CSMP-Insulation_090919-01.png
2英寸的密闭泡沫屋顶甲板完全保护从内部的湿气驱动器在您的地区，但您仍然需要一个合理的气密天花板油漆乳胶漆作为蒸汽缓凝剂，如果采用R14/R44(= 32%)的解决方案，或者甚至是“智能”蒸汽缓凝剂，如石膏板后面的2-mil尼龙(如sureed MemBrain)，作为额外的保险，使岩棉在比一般冬天更冷的天气里保持干燥。
参见:
https://www.buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1001_Moisture_Safe_Unvented_Roofs.pdf
如果你想开门见山，就去三号桌。2英寸的ccSPF +喷雾玻璃纤维柱表明，只有2英寸的封闭泡沫，即使在比你的气候更冷，r值大于R30的情况下，屋顶甲板的保护是多么好。在明尼阿波利斯(Minneapolis)或国际瀑布(International Falls)这样的地方，它的沥青瓦甚至对R49都很好。
>“我也会选择在墙壁上喷洒泡沫，但是这个房间有改变技术/布线的潜力，我选择使用击球。”
闭孔泡沫没有任何“绿色”可言。使用纤维素是最环保的，尽管这通常是蝙蝠的充电。如果是2 x6钉值得高密度的upcharge去一下R21相比,肮脏的R19s(它只执行在R18压缩到5.5”2 x6螺栓湾),但详细衬板作为空气屏障是廉价的,但关键的第一步之前任何绝缘垫。
Dana……
WOOOW !这是一个详细的回答!谢谢你！这听起来太棒了。现在我知道该买什么了。
我也真的喜欢关于“智能”蒸汽缓速器的建议，如2-密尔尼龙。我一定会考虑的。
太棒了!毒素越少越好!我有点担心可能会有毒气泄漏。我不希望安装人员对我太直接，因为销售原因。我有一个6个月大的孩子和一个2岁大的孩子，我不想让他们接触不必要的毒素。
谢谢你！那是一些很棒的东西!
丹娜，我想夏洛特在第三区的北部边缘。
我认为你是对的，梅克伦堡县确实是第三区最酷的边缘(我的错!)
打击倒带…
在第3区，IRC要求R38代码最小，R35中的R5是足够的露点控制，1“细胞泡沫是足够的屋顶甲板的保护。
https://up.codes/viewer/utah/irc-2015/chapter/8/roof-ceiling-construction#table_R806.5
1”HFO吹闭孔泡沫(R7)将有8.25”的空间留给纤维。如果吹制纤维素，会达到R30-R31，这是“足够接近”。由于纤维素的湿缓冲能力，它不需要一个比石膏板上的标准乳胶漆更紧的内部侧蒸汽缓凝剂。与玻璃纤维或岩棉相比，纤维素的热质量/热扩散系数也在峰值温度和较低的峰值温度中插入了可测量的延迟，降低了夏季的整体峰值制冷负荷。
这是迄今为止最环保的解决方案，因为纤维素是“封存碳”，具有负的二氧化碳足迹。
R30牛仔布贝蒂也适合于8.25“空间，并且具有与3磅密度纤维素相似的负碳足迹和热扩散率，并且它完全可靠（而密集的Cellullose有一个学习曲线需要更多的设备。）超级r30s可以如果您在其他地方找不到它们，请通过大橙色盒子商店订购。R30超触摸覆盖300平方英尺的托盘负荷，费用约为550美元。我不确定这是最短的顺序 - 你可能只需要一个比这更少。请参阅：
http://bondedlogic.com/pdf/denim-insulation/UltraTouch-Denim-Spec-Sheet.pdf
或者(和可能减少花费如果棉絮都在其他地方,而不是一个盒子商店),1”的高频振荡器被关闭细胞+高密度R30”大教堂天花板“玻璃纤维絮垫适合的剩余的8.25“深度完全,提供几乎相同的热阻,但没有有些微妙的热扩散率的好处,和当量二氧化碳抵消。
我也在北卡第4区(虽然在山区)。我用了2.5英寸的闭孔泡沫，其余的是R-49开孔泡沫。在这里，安装人员甚至能源评估人员都很常见地说，只使用开放式电池是可以的，这是经典的“我们一直这样做，没有任何问题。”他们也不认为R-49是必要的，因为代码已经落后多年了。我选择跟进研究，选择封闭牢房。你的计划看起来不错。
谢谢你的回复，凯文!我很感激!这也是我从安装人员那里听到的同样的台词。“是的。这对你来说非常有用。”还有，他们都告诉我R-30，包括县督察。所以，这是我要纠正的R值的巨大差异。
很高兴能从真正了解情况的人那里听到消息。现在我知道我应该要求一个安装程序。希望我现在能找到一个。
R30可能是本地代码，因为这是在IRC 2009下的区域3。(你在第3区边缘，不是第4区——这是我的错!)但要达到当前IRC R38的最低标准并不难——请参阅响应# 9中更新的讨论。
是的，这取决于你看的是什么图表。我们实际上是在康科德，就在夏洛特的东北部，有些排行榜把我们放在了第三区和第四区。不管怎样，我都不太赞成以最低要求为目标。如果我能在Zone 4中找到更高的R值，我就会去尝试。我有足够的空间来做。
丹娜,
在一个不相干的话题上，如果你有任何你可以添加到我关于这个房间地板系统的隔热话题上的东西，请让它飞起来:
//m.etiketa4.com/question/insulated-sleeper-floor-joist-system
谢谢!
更新。
有另一个安装程序出来了，它与上面建议的配方更内联。这家伙真的很了解自己的东西，包括他正在制作的实际产品以及安装它所获得的价值。他将引用我的天花板与一个完整的ccSPF和仅仅2“(R14)价值与岩棉击球的想法。为了好玩，他还引用了一些墙体的绿色方案。他把所有产品的数据表都发给我了。祈祷价格不会太高。
我提到的安装程序使用的是Johns Manville的产品“JM Corbond”。我不知道怎么分辨HFO和HFC泄露的ccSPF，但这上面说它获得了"绿色卫士黄金"和"绿色卫士"认证。也许这只是规格表上的废话，但作为一种低排放产品，听起来很有前途。
对JM Corbond有什么评论吗?
该安装人员的价格在线和他对安装的了解以及如何接近工作细节的详细信息。如果这是一个安全的产品，我倾向于考虑使用这家公司。我也喜欢整个项目对项目的个人兴趣和赞赏，是一个加号。如果他们欣赏并尊重他们正在工作的信封，我发现人们往往会做得更好。
这里的价格大约是1美元/平方尺/在ccSPF和$。30/sf/in for open cell。
我认为Corbond只是传统的ccSPF和传统发泡剂，而不是新的HFO类型。
谢谢凯文!
所以，是否有一个我应该知道的“安全”ccSPF品牌的清单，这样我就可以在安装人员出来报价之前提前询问?
我开始担心我可能找不到能在我家里安装安全产品的人。
此外，如果产品可能废气到不希望的程度，在我安装干墙之前安装一个“智能”蒸汽阻滞膜是否有助于防止潜在的有毒物质进入我的家?