在气候区3a中销售刚性泡沫外部 农场的房子|发布能源效率和耐久性在2017年5月9日09:19 AM 几个月后开始建造我们梦想中的房子。计划生活30年以上。房子将有Zip系统的外壳，并将很好的绝缘在里面，我将离开它在那。对在屋顶外护层安装硬质泡沫不感兴趣(我有我的理由，所以请不要试图说服我)。 所以…房子完全暴露在阳光下。1″硬泡沫与箔面。用水泥纤维壁板捆扎。 告诉我为什么这是值得花费时间和成本的。 去…… 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 气候区3A的墙壁装配建议 气候区3a的外部XPS刚性泡沫 3A气候带板缘保温与白蚁 气候区3A地下室的地板方法 答案 蒂姆·|5月9日，2017年10:24 PM|＃1 建造双螺柱墙，没有泡沫 Steve Knapp CZ 3A格鲁吉亚|2017年5月9日晚上11:31|＃2 在气候区，任何厚度的泡沫都将是可接受的。但R-3 Zip-R面板可能是一种更简单的选择来解决热桥接。 你有什么隔离阁楼空间的计划? GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2017年5月10日04:50 AM|＃3 农场，首先，这是你的房子。只要您当地的代码执法官员快乐，您可以以任何您想要的方式构建它。我没有看到任何理由让你说服任何事情。 如果，在研究了问题之后，您决定要增加墙壁组件的R值，或减少通过螺栓的热桥接，您可能想要接受Steve的建议，使用Zip R护套而不是普通的Zip护套。但我觉得没必要说服你。 专家成员 达娜·迪斯特|2017年5月10日08:53|＃4 通过在封口中建模房屋（免费赠品下载礼貌美国DOE）来运行能源使用/成本编号。然后，考虑到它是“......完全暴露于阳光......”将ROI与屋顶光伏太阳能（假设3美元/瓦特-DC，All-In，在30岁以下的任何补贴之前花费的ROI进行比较％联邦税收抵免）。 在美国气候区3，通过良好的设计达到净零能源是可能的，2x6/R20的墙壁，没有外部绝缘护层，光伏阵列舒适地适合阳光充足的房子，使用更好的热泵技术，适当大小的适度负载。请参阅本文件的表2,p10，并注意R值是“整个装配”的值，包括框架的热桥，而不仅仅是中心腔R: https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/ba-1005_high%20r-value_walls_case_study.pdf. 在该区域3中建议的R20墙可以通过一英寸的外部泡沫或ZIP-r实现，但是当PV成本为7-8美元/瓦特时，该文件是在2009/2010年的2009/2010创建的。效率为15％，而现在这是3美元/瓦特，效率约为20％，需要较少的屋顶房地产，以提供相同数量的能量。而且，当时的更好的阶级热泵在青少年中运行Hspf 10-12，而目前的更好的无臂迷你分裂在Hspf 12.5-14的范围内，位于20年至今的Seer。这两项技术之间您现在可以为表2中的2个数字基本上拍摄，如果净零能量有任何吸引力，仍然可以使其工作。 2x6 / r20 16“.c.zip护套壁，纤维水泥壁板后面的雨屏间隙R20。2x6 / R23墙（岩棉棉绒）也没有雨圈。 所以，跳过外墙保温，把投资集中在投资回报高的地方。表2仍然有用,欧元区3数字并不是疯狂的所有组件(地下室min /狭小空隙壁R是IRC 2015代码,毕竟),并遵守区域3的窗口规范可能仍在舒适的基础上“值得”,即使这是一个在当前code-min upcharge,等等。 最便宜的热升级将是非常认真地拍摄空气密封（在1ACH / 50下拍摄），并安装热回收通风。 其他便宜的升级是简化的足迹不超过6 - 8角(不是头晕一系列步骤支持&撞出局),最小比例的外表面面积,减少热桥接的部分框架整体墙区域,并使空气密封容易得多。建筑戏剧可以通过其他方式来实现，如覆层、门廊和门廊屋顶等的变化，而不增加效率，破坏建筑围护结构的复杂几何形状。 anukeen warda|2019年5月30日09:23|＃29 达娜， 你的回复在这里是我的超级信息。只是一个澄清问题。你说：“2x6 / R20 16”.c.zip护套墙，纤维水泥壁板后面的雨屏间隙击中R20。2×6 / R23墙（岩棉棉绒）也是如此，没有雨圈。“我假设当你说“点击R20”时，你的意思是完整组装的真正的R值。用R20腔绝缘锻炼如何？ 顺便提一下，有没有良好的资源，您可以建议找到真正的r-value？我找到了这个：但想知道还有一个更准确。 谢谢！ 专家成员 达娜·迪斯特|2019年5月30日下午03:22|# 30 我太草率了(也许是咖啡因摄入不足?) 也许应该已经读过“2x6 / R20 16”.o.c.zip-r护套墙，其中纤维水泥壁板后面的雨罩间隙击中R20。“（“... -R ..”缺失。）这是假设1“-1.5”ZIP-R，其具有层压在半英寸OSB上的泡沫的R3 -R6。 工作方式首先计算Studwall +绝缘层的U形因子，然后加入连续层的热性能，包括空气膜。关于如何完成的最初可以在此处找到： https://www.taitem.com/wp-content/uploads/2011/01/tt-nc-calculity-u-values-nov-2008.pdf. 大多数家庭有16”中心钉有大约25%的框架的一部分,和大多数框架木材大约R1.2每英寸,和2 x6框架是5.5”深,所以25%的框架部分是关于R1.2 /英寸x 5.5”= R6.6或U0.15 (1 / R6.6 =),和75%的框架腔部分R20或(1 / R20 =) U0.050在玻璃纤维垫的情况下,R23或(1/R23=) U0.43在岩棉情况下。因此，仅仅框架+保温层是值得: (0.75 x U0.050) + (0.25 x U0.15) =U 0.075，或R13.3“整层”与R20玻璃纤维。 (0.75 x U0.043) + (0.25 x U0.15) =U0.070，或R14.3“整层”与R23岩棉。 我们补充说： ~R3 for the inch of foam(1”ZIP-R，或半英寸泡沫) ~R1为壁板和墙板(组合) 〜R0.9为内部+外部空气薄膜 所以没有Rainscreen间隙“其他层”加起来〜R4.9屈服...... 岩棉案R19.2 ...... r18.2。对于玻璃纤维案例。 因此，使用1“ZIP-R，岩石羊毛壳约为R20全壁害羞。 一个3/4“雨幕间隙增加另一个R1, 1x furring创造的间隙也大约(R1.2/英寸x 0.75“=)R0.9，所以叫它关于R1的雨幕+ furring层。 这将带来R20玻璃纤维BATT案例，直到R19.2全墙...... ......以及R23岩石羊毛盒，直到R20.2全墙。 搭配一英寸的Polyiso泡沫或1.5“ZIP-R向整个墙壁R增加了另一个R3，甚至没有Rainscreen案例将击中R21全壁以玻璃纤维外壳的毛发，R22为岩棉套，与Roisecreen关于R22（玻璃纤维）＆R23（岩棉）全墙。 没有泡沫，你就可以看〜R17全墙，为岩棉+ Rainscreen，R20害羞约15％。 （愿有人应该检查我的修改后数学 - 从中午没有任何咖啡！:-)） 约翰·克拉克|2017年5月10日09:02 AM|＃5 “卖掉我的所有原因，为什么这是值得的时间/成本。” 你的外墙是2x4的，你不想要一个光伏阵列(地面或屋顶安装)，因为你生活在一个不补贴太阳能的州?*耸耸肩* 专家成员 阿曼德科博|2017年5月10日上午11:00|＃6 UUHH？我在这里错过了什么？“不兴趣在护套外部安装刚性泡沫（我有我的理由，所以请不要试图说服我）......然而，你要求它???我在NTX设计了高性能的房子，它是CZ3，隔热照顾罕见的冬季和夏季冷凝，加上当胶带正确时，它成为第二个防潮屏障(更保证)。在我看来，拉链- r护套的泡沫在OSB的错误一侧。除了绝缘/绝缘，这里还有一些其他重要的因素需要考虑(以防你不需要任何令人信服的因素):建筑设计，通风或不通风阁楼设计，建筑密封性(1ACH50)，湿度控制细节和雨屏，HERS 40s w/o PV，每1000-1500 sf 1吨AC和IAQ, ES照明和电器，和EPA WaterSense。 约翰·克拉克|2017年5月10日11:57|＃7 @armando cobo. op正在谈论他的屋顶护套顶部的泡沫。 我想总指挥会发现，他宽泛的问题会得到宽泛的答案。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2017年5月10日12:47 PM|＃8 约翰，两个问题尚不清楚：（1）农厂是否谈论墙壁护套或屋顶护套，（2）农厂是否死于外部泡沫或开放的令人信服的论点。 这句话“不感兴趣安装刚性泡沫在屋顶外护套”听起来像讨论有关屋顶护套。 句子“1英寸刚性泡沫与箔面。用水泥纤维壁板捆扎。”听起来像讨论涉及墙壁护套。 专家成员 阿曼德科博|2017年5月10日12:51pm|＃9 我的坏……我读了上面关于Zip-R的文章，开始思考墙壁;对不起。但是，我认为拉链- r只被批准用于护墙板。对于有条件的阁楼，避免冷凝和热桥接，安装平坦，瓷砖或金属屋顶，我确实在屋顶装饰下使用了1英寸刚性泡沫和8英寸的8英寸的屋顶装饰。如果使用瓦楞屋顶，我们将在屋顶装饰下喷出2“闭孔泡沫的封闭电池泡沫。我想在GBA这里有几篇关于冷凝条件阁楼的文章。参见Building Science Corp的“Cool hand Luke”博客。 布伦丹阿尔巴诺|2017年5月10日12:52pm|＃10 如果您正在寻找不同的参数，这是另一个角度： 减少对化石燃料(和其他不可再生资源)的使用，从代际公平(也就是考虑到孩子)的角度来看，是一种道德选择。如果外墙外保温对你来说是一种有效的方式，那么在道德上，你应该对外墙外保温负责。 如果这一推理界限是否足够重要，以便为您提供证明，费用是一个问题，只有您可以回答。 专家成员 达娜·迪斯特|2017年5月10日01:58pm|# 11 困惑吗?我不这么认为，但也许…… “所以……房子完全暴露在阳光下。1英寸硬泡沫与箔面。“用水泥纤维壁板捆扎。”读起来就像在邀请大家讨论墙壁组件。 “对在屋顶外壳外安装刚性泡沫不感兴趣”似乎是一个不涉及屋顶细节的指示，从而将话题限制在只在墙壁上安装泡沫与不安装泡沫，而不是屋顶上。 可能是错的，但阿曼多最初的印象是对的——这一切都是关于墙壁，与屋顶无关。也许FARM HOUSE可以对此发表意见。 Brendan：后代/化石燃料讨论可以讨论一些不同的方式。通过完全从泡沫（具有非常真实的碳足迹）远离泡沫的初始和长期碳排放可以具有更高的壁性能，并使用纤维素作为腔填充（其是碳负阴性，串碳），或岩棉（相对于任何泡沫相对于任何泡沫）和/或仅使用电气HVAC结合可再生能源的电力（网站采购或购买。） 如回应#4所示，在3A区，通过合理的精心设计，通过标准的2x6框架墙和NO泡沫，有可能达到净零能源(或净零准备)。 Rainscreen-是的！ 气密——是的! 能量 - 脚跟桁架足以容纳16英寸的绒毛的伪造 - 是的！ 管道内部的管道和空气处理器内部房屋的绝缘和压力边界（不在通风阁楼的绝缘材料上方） - 是的！ 比代码最小窗口更好-是的! 基础绝缘——是的! 但外部绝缘护套 - 在气候区（但也不疯狂）几乎是重要的 BTW：在响应＃4中，我已经指出，用于地下室绝缘的IRC 2015 Code Min与Ba-1005文档表中的相同。IRC 2015在Studwall中呼出R5连续保温或R13。2x4 / R13壁的连续R10大致相同，作为BA-1005表2中所示的连续R10，但显然R10是Code Min R5 C.I的两倍。在代码中拼写。请参见表N1102.1.2（R402.1.2）COMPONETA的绝缘和FeneStration要求： https://up.codes/viewer/int_residential_code_2015/chapter/11##11 注意，2x6 / R20现在是ZONE 3的CODE-MIN，并且对于20％的效率PV和HSPF 12+ / SEER 20+ HVAC设备即代码 - MIN墙现在足以击中净零，只要房子的休息时间由鼻子。 农场的房子|5月10日，2017年02:06 PM|＃12 我没有给予大量其余部分的许多细节的原因是因为我的经验是它分散了我问题的人的注意力。他们花了很多时间试图谈论建筑的其他部分。我的其余设计达到了一个舒适的水平，我在混合绝缘方法（不是闪光灯和毡）上的大量美元，并尽可能地拍摄空气密封努力。在Triane XV20i热泵上也花了严肃的$$$。考虑到安装太阳能量子一旦我们在路上几年建立独立的车库。 马丁，我发现的大部分关于外部泡沫的研究都与寒冷气候有关。我找到了一个视频(硬质泡沫的宣传视频.....)，它提供了空气泄漏、导热等的热损失百分比...... 我希望这个辐射屏障能显著地帮助解决整天暴露在太阳下的辐射热。由于墙壁将是2x6, 1“刚性陶氏凝灰岩- r(例如)将大约双倍的r值为25%的外墙，由2x6组成。 关于ZIP-R护套。我想我引用了80美元/张纸张标准7/16“拉链的$ 17 /张。我期望加入1”泡沫板是较便宜的路线。也许我错了。 我已经支付第三方开发手册- j，手册- d和设备选择。听起来我的第一个出发点是让他们修改Manual-J，包括1英寸的泡沫，并审查影响?? GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2017年5月10日02:20 PM|# 13 农场的房子,你写道，“我之所以没有透露更多关于大会其他成员的细节，是因为我的经验是，这会分散人们对我问题的注意力。” 很公平。那么你的问题是什么？ 它是否涉及您的屋顶装配或墙壁组件？ 你能陈述一下你的问题吗? 农场的房子|2017年5月10日下午03:19|# 14 嘿，马丁，我很关心环境问题，减少化石燃料的排放等等，等等....这对我来说是既定的，但我没有无限的预算，我可以肯定，在信封设计的某个时候，人们会开始花钱在性能上进行非常渐进的改进。 一个毛毯/简单的答案是:是的，外部泡沫将增加整个房子的r值，性能等.....等.....所以这样做。 问题是:这有意义吗?辐射屏障能起作用吗?将螺栓到侧边的r值从6.5增加到13会有显著的影响吗?例如:由2 × 6螺栓组成的外墙占了25%，预计热量损失或增加的百分比是多少?(如果它影响了答案——我的目标是达到1到2个ACH50) 我们都知道内燃机是一个光荣的气泵。空气从进气到排气的速度越快，性能越好。在某种程度上是.....如果你每个周末都参加纳斯卡比赛，你就会花很多钱来提高成绩。明白我的意思吗? 我意识到……理由是在旁观者的眼中，但我重视那些写在这个问答的人的意见。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2017年5月10日下午03:36|# 15 农场，问：“它是否有良好的感觉？” 答:正如达纳准确指出的那样，在你所在气候区的墙壁上添加硬质泡沫塑料所产生的回报将低于许多其他能源升级。显然，您已经决定专注于空气密封——我猜您的目标是Passivhaus的0.6 ach50，因为您告诉我们，您将“尽可能地采取空气密封努力”——这是一个好主意。PV可能是下一个。 Q。“辐射屏障能起作用吗?” 答:辐射屏障是无用的，除非它面对空气空间。在大多数情况下，与增加辐射屏障相比，升级绝缘厚度更便宜，产生更好的r值回报。 问：“从6.5到13增加了螺柱到壁板的价值，这会产生重大影响？” 答:是的，但还不足以证明升级的成本是合理的。是否去做取决于你的目标。 Q。“25%的外墙由2x6个螺栓组成，预计热量损失或增加的百分比是多少?” 答：您需要一个能源建模程序来解决问题。 Q。“我的目标是达到1到2个ACH50。” 答：该声明与您之前的声明相矛盾，您将“尽可能地拍摄空气密封努力。” 问：“抓住我的漂移？” 答：我这么认为。我想 - 虽然你从未告诉过我们 - 你的问题涉及你的墙壁装配，而不是你的屋顶装配。 农场的房子|2017年5月10日04:23 PM|# 16 谢谢马丁 - 我觉得你已经回答了我的问题。我真的认为我将能够达到不到1个ACH50，但这是我的第一次去它，我的建筑师建造了紧凑的房子，但从未尝试过这种紧张。所以，我不想是不现实的。 只是关于墙壁组装。不是屋顶。 我很欣赏你的意见（和其他人）。GBA的大粉丝！ 专家成员 达娜·迪斯特|2017年5月10日04:41 PM|# 17 最小的Trane XV20i是2吨，虽然它调制它只有~2.5:1的关小比，这可能是次优化的超大，在区域3的高性能2500'房子。 在一个新的房子设计中，达到每吨2500平方英尺的冷却范围并不难，即使是代码最小的房子也能达到每2000英尺吨的范围，即使是在阳光充足的情况下。2吨的Trane XV20i在室外95F时的最小调制输出约为10,000 BTU/hr，在较低的室外温度下甚至更高。这意味着，如果你的负载在1%的设计条件下只有12- 15000英热单位/小时，它就不能真正实现高效调节。 有关一些手册J的，请参阅每吨每吨平方英尺的平方英尺绘图。大多数这些房屋都在气候区2a和3a中，其中许多甚至没有达到当前的码。在一所新房里，你应该能够通过一点击败以下的平均值： //m.etiketa4.com/sites/default/files/images/Bailes%20graph%20for%20Manual%20J%20blog.preview.png 在花“......严肃的钱......”追逐特定产品线内的HVAC效率编号之前，请弄清楚负载是什么，以及该产品线是否可以合理地尺寸为负载。 如果管道和空气处理程序在无条件的阁楼上方，带有导管 - 引导挡板的绝缘挡板，您将增加大约一半的负荷，并使更昂贵的设备的任何效率降低，即使有辐射障碍椽子。 辐射屏障(镀铝胶合板)屋顶护套可能值一些钱，但保持屋顶的坡度至少4:12，并使用中国中车额定的“凉爽屋顶”瓦，SRI大于50，将为你买到更多的性能。但是，如果你继续在阁楼中使用16英寸的纤维素(R60在全深度，但~R50-55“整个组装”后考虑到桁架/托梁的热桥接)，就很难测量两者的效果。在这些r值使用不透明的IR纤维素屋顶收获真的不是一个问题，除非你继续，把管道和空气处理层以上的保温层。 然后，用太阳能阵列将南方朝向4:12俯仰，甚至比用凉爽的屋顶瓦片或辐射屏障减少增益。 在5.5英寸R1.2 /寸木头（〜R6.6）的25％框架分数，框架馏分占墙壁总热传递的大约一半。 但是，墙壁只占总热量获得/损失的一小部分，而2x6/R20的结构与窗户保持代码最小意味着总窗户面积可以占总墙壁面积(或更多)的热量传递。 这些问题是为什么使用料理建模房屋可能有用，因为您可以确定不同组件升级的Bang / Buct。该工具被构思更容易使用DOE2能量建模工具的加载项，以便制作性能升级金融优化更容易的表达推理。 专家成员 达娜·迪斯特|2017年5月10日晚上05:11|＃18 顺便说一句：另一种方法可以在没有完整的泡沫上击败框架分数的热桥接 用传统的2x4框架构建。 拿2“ZIP-R，并将其降低到约1.5英寸和3英寸宽度，并将其粘贴到框架的条件空间侧（用几颗指甲钉在一起）制作5.5”深度“面向内部的OSB侧，泡沫侧接触螺柱。（3“条带越过顶级板块，等）如果劳动力便宜（2”ZIP-R不便宜），您可以使用1.5“Polyiso + 1/2”CDX胶合板制作自己的边缘条。仅使用泡沫板构造粘合剂如果使用未漂流或纤维面对刚性泡沫。 使用常规绝缘设计的2x6框架在5.5"腔。 墙板很容易由钉和粘边条支撑。 从〜R4.2到约R14将框架分数从2×4框架切割到大约2/3，与2×6 / R20壁相比，整个壁性能提高了约15％室壁厚度。 此方法的提示和细节可以在本文中找到： http://www.finehomebuilding.com/membership/pdf/9750/021250059.pdf 如果使用1x3S，而不是撕开的ZIP-R，则需要1.25“泡沫以击中5.5”腔深度，如果使用击球，则会有侧面拟合问题，但它会变得更加稳健的边缘条带（虽然经常不那么公寓，但鉴于1x 3毛刺的扭曲和经线量。） C L|2017年5月10日09:11 PM|# 19 有趣的讨论，因为我研究了类似问题，也适用于气候区3A。我收到的表（现在找不到源）指示：2x4墙@ 16“OC，带R15腔隔热+ R3护套具有R16.2的有效值2x6壁@ 24”oc, R21空腔绝缘+ R0护套，有效值为R17.0我学习了上面的2x6选项，除了具有更高的有效R值外，是一个更强大的墙壁，而且成本略低于构建。 假设以上是准确的，并且考虑到预算限制，放弃外部护套，采用以上2x6选项似乎是更好的选择，但我没有看到专家建议这个特定的选项，所以我想知道为什么…… 农场的房子|2017年5月11日12:15 AM|# 20 嘿，Dana- Allison Bailes是我用的手册j。他们还为Trane XV20i生产了手动d和设备选择。我不关心过度的单位。 这是一种撕下ZIP-R的非常精细的方法。我之前没有听说过，但听起来它会给我工作。 专家成员 达娜·迪斯特|2017年5月11日下午02:37|＃21 Allison如何在墙壁和阁楼详细信息时进行准确的手册-J？ 如果你采用2x4 +边缘条纹的方法，它会带来真正的性能差异，就像窗户和屋顶的细节一样。 无论数字如何启动手册-J时，随着建筑设计的发展，需要调整它们。 农场的房子|2017年5月11日11:29 PM|# 22 黛娜，墙壁和阁楼的细节都知道了。我在网上看到很多关于外墙泡沫的讨论，但当我问建筑商和附近的建筑供应室时，他们脸上露出困惑的表情。而不是我询问和追求的其他绿色建筑技术。 我有一种感觉，这是因为添加泡沫在我的气候区没有很多意义。这个帖子证实了我的怀疑。F如果我是一位希望给同事留下好印象的建筑教授，我肯定会全力以赴，但我不是。 专家成员 达娜·迪斯特|2017年5月12日09:00 AM|＃23 如果你说的是在墙壁(或边缘条)上添加或不添加外部泡沫，这一事实本身就意味着墙壁的u型系数还不知道。 约翰·克拉克|5月12日2017年09:18 AM|# 24 @farm房子 imo它不像你想象的那么简单。 这取决于你所居住的州。例如在乔治亚州（CZ3）中，代码最小墙仍然是，将继续是2x4。因此，将外部泡沫添加到典型的2x4墙壁可能会从成本透视vs vs 2x6 16“OC中锻炼，特别是如果一个人驻留在CZ3（Alpharetta Ga）的北边而不是南部的某个地方。 此外，如果净零恰好是CZ3的一个目标，一些州(如格鲁吉亚)对太阳能不友好，所以可能也需要重新访问外部泡沫。 这取决于。 戈登弗朗克|2017年5月12日01:10 PM|＃25 谢谢Dana提到Bonfiglione方法。我进行了一些R和U计算，以比较全壁热流的选项，假设壁面积是25%螺柱和75%螺柱海湾。罗旭尔球棒和外板。我设置2x4的击球数作为我的比较。表连接。 如果我的计算是正确的，Bonfiglione的隔热效果比一堵2 × 4的墙外加1.25英寸的外墙要好。有人可能会说“1.25井”太薄了，“然而，与Bonfiglione井壁相比，2”井层只能带来3%的改善。 在我自己的改造中，我可以自己在几个周末实现Bonfiglione墙，成本是一些EPS条，1x3的，以及从2x4升级到2x6的batts。与在所有外墙上加一层厚度为几英寸的保温层的额外复杂性和费用相比，这似乎不值一提。 布伦丹阿尔巴诺|2017年5月12日02:30 PM|# 26 戈登， 如果你可以包括2x6螺柱在24" O.C.球棒在你的表格，这将是一个有用的第五个选择考虑。能把这个也算进去吗?我很想知道2x6 @ 24"的O.C.和2x4带有16" O.C.泡沫边条的O.C.比较，我希望边条会赢，但我对差额很好奇! 专家成员 达娜·迪斯特|2017年5月12日02:54 PM|# 27 Brendan: 2x6/R23岩棉24”o.c.间距解决方案与2x4/R15在16”o.c.间距w/1.25”外部岩棉解决方案相当相似。它可能会稍微好一点，也可能稍微差一点，这取决于你对24”o.c.墙的推定框架分数。在2x6的墙壁上使用全控OVE/AF解决方案，它会比假定的25%帧率(2x4/R15 + R5)稍微好一点。 戈登弗朗克|5月12日，2017年05:02 PM|# 28 Brendan：Dana是正确的，这取决于墙壁的百分比被认为是框架。我不知道是什么准确的估计，但我跑了24“o.c.图表的25％vs 20％的数字。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
建造双螺柱墙，没有泡沫
在气候区，任何厚度的泡沫都将是可接受的。但R-3 Zip-R面板可能是一种更简单的选择来解决热桥接。
你有什么隔离阁楼空间的计划?
农场，
首先，这是你的房子。只要您当地的代码执法官员快乐，您可以以任何您想要的方式构建它。我没有看到任何理由让你说服任何事情。
如果，在研究了问题之后，您决定要增加墙壁组件的R值，或减少通过螺栓的热桥接，您可能想要接受Steve的建议，使用Zip R护套而不是普通的Zip护套。但我觉得没必要说服你。
通过在封口中建模房屋（免费赠品下载礼貌美国DOE）来运行能源使用/成本编号。然后，考虑到它是“......完全暴露于阳光......”将ROI与屋顶光伏太阳能（假设3美元/瓦特-DC，All-In，在30岁以下的任何补贴之前花费的ROI进行比较％联邦税收抵免）。
在美国气候区3，通过良好的设计达到净零能源是可能的，2x6/R20的墙壁，没有外部绝缘护层，光伏阵列舒适地适合阳光充足的房子，使用更好的热泵技术，适当大小的适度负载。请参阅本文件的表2,p10，并注意R值是“整个装配”的值，包括框架的热桥，而不仅仅是中心腔R:
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/ba-1005_high%20r-value_walls_case_study.pdf.
在该区域3中建议的R20墙可以通过一英寸的外部泡沫或ZIP-r实现，但是当PV成本为7-8美元/瓦特时，该文件是在2009/2010年的2009/2010创建的。效率为15％，而现在这是3美元/瓦特，效率约为20％，需要较少的屋顶房地产，以提供相同数量的能量。而且，当时的更好的阶级热泵在青少年中运行Hspf 10-12，而目前的更好的无臂迷你分裂在Hspf 12.5-14的范围内，位于20年至今的Seer。这两项技术之间您现在可以为表2中的2个数字基本上拍摄，如果净零能量有任何吸引力，仍然可以使其工作。
2x6 / r20 16“.c.zip护套壁，纤维水泥壁板后面的雨屏间隙R20。2x6 / R23墙（岩棉棉绒）也没有雨圈。
所以，跳过外墙保温，把投资集中在投资回报高的地方。表2仍然有用,欧元区3数字并不是疯狂的所有组件(地下室min /狭小空隙壁R是IRC 2015代码,毕竟),并遵守区域3的窗口规范可能仍在舒适的基础上“值得”,即使这是一个在当前code-min upcharge,等等。
最便宜的热升级将是非常认真地拍摄空气密封（在1ACH / 50下拍摄），并安装热回收通风。
其他便宜的升级是简化的足迹不超过6 - 8角(不是头晕一系列步骤支持&撞出局),最小比例的外表面面积,减少热桥接的部分框架整体墙区域,并使空气密封容易得多。建筑戏剧可以通过其他方式来实现，如覆层、门廊和门廊屋顶等的变化，而不增加效率，破坏建筑围护结构的复杂几何形状。
达娜，
你的回复在这里是我的超级信息。只是一个澄清问题。你说：
“2x6 / R20 16”.c.zip护套墙，纤维水泥壁板后面的雨屏间隙击中R20。2×6 / R23墙（岩棉棉绒）也是如此，没有雨圈。“
我假设当你说“点击R20”时，你的意思是完整组装的真正的R值。用R20腔绝缘锻炼如何？
顺便提一下，有没有良好的资源，您可以建议找到真正的r-value？我找到了这个：但想知道还有一个更准确。
谢谢！
我太草率了(也许是咖啡因摄入不足?)
也许应该已经读过“2x6 / R20 16”.o.c.zip-r护套墙，其中纤维水泥壁板后面的雨罩间隙击中R20。“（“... -R ..”缺失。）这是假设1“-1.5”ZIP-R，其具有层压在半英寸OSB上的泡沫的R3 -R6。
工作方式首先计算Studwall +绝缘层的U形因子，然后加入连续层的热性能，包括空气膜。关于如何完成的最初可以在此处找到：
https://www.taitem.com/wp-content/uploads/2011/01/tt-nc-calculity-u-values-nov-2008.pdf.
大多数家庭有16”中心钉有大约25%的框架的一部分,和大多数框架木材大约R1.2每英寸,和2 x6框架是5.5”深,所以25%的框架部分是关于R1.2 /英寸x 5.5”= R6.6或U0.15 (1 / R6.6 =),和75%的框架腔部分R20或(1 / R20 =) U0.050在玻璃纤维垫的情况下,R23或(1/R23=) U0.43在岩棉情况下。因此，仅仅框架+保温层是值得:
(0.75 x U0.050) + (0.25 x U0.15) =U 0.075，或R13.3“整层”与R20玻璃纤维。
(0.75 x U0.043) + (0.25 x U0.15) =U0.070，或R14.3“整层”与R23岩棉。
我们补充说：
~R3 for the inch of foam(1”ZIP-R，或半英寸泡沫)
~R1为壁板和墙板(组合)
〜R0.9为内部+外部空气薄膜
所以没有Rainscreen间隙“其他层”加起来〜R4.9屈服......
岩棉案R19.2
...... r18.2。对于玻璃纤维案例。
因此，使用1“ZIP-R，岩石羊毛壳约为R20全壁害羞。
一个3/4“雨幕间隙增加另一个R1, 1x furring创造的间隙也大约(R1.2/英寸x 0.75“=)R0.9，所以叫它关于R1的雨幕+ furring层。
这将带来R20玻璃纤维BATT案例，直到R19.2全墙......
......以及R23岩石羊毛盒，直到R20.2全墙。
搭配一英寸的Polyiso泡沫或1.5“ZIP-R向整个墙壁R增加了另一个R3，甚至没有Rainscreen案例将击中R21全壁以玻璃纤维外壳的毛发，R22为岩棉套，与Roisecreen关于R22（玻璃纤维）＆R23（岩棉）全墙。
没有泡沫，你就可以看〜R17全墙，为岩棉+ Rainscreen，R20害羞约15％。
（愿有人应该检查我的修改后数学 - 从中午没有任何咖啡！:-)）
“卖掉我的所有原因，为什么这是值得的时间/成本。”
你的外墙是2x4的，你不想要一个光伏阵列(地面或屋顶安装)，因为你生活在一个不补贴太阳能的州?*耸耸肩*
UUHH？我在这里错过了什么？“不兴趣在护套外部安装刚性泡沫（我有我的理由，所以请不要试图说服我）......然而，你要求它???
我在NTX设计了高性能的房子，它是CZ3，隔热照顾罕见的冬季和夏季冷凝，加上当胶带正确时，它成为第二个防潮屏障(更保证)。在我看来，拉链- r护套的泡沫在OSB的错误一侧。
除了绝缘/绝缘，这里还有一些其他重要的因素需要考虑(以防你不需要任何令人信服的因素):建筑设计，通风或不通风阁楼设计，建筑密封性(1ACH50)，湿度控制细节和雨屏，HERS 40s w/o PV，每1000-1500 sf 1吨AC和IAQ, ES照明和电器，和EPA WaterSense。
@armando cobo.
op正在谈论他的屋顶护套顶部的泡沫。
我想总指挥会发现，他宽泛的问题会得到宽泛的答案。
约翰，
两个问题尚不清楚：（1）农厂是否谈论墙壁护套或屋顶护套，（2）农厂是否死于外部泡沫或开放的令人信服的论点。
这句话“不感兴趣安装刚性泡沫在屋顶外护套”听起来像讨论有关屋顶护套。
句子“1英寸刚性泡沫与箔面。用水泥纤维壁板捆扎。”听起来像讨论涉及墙壁护套。
我的坏……我读了上面关于Zip-R的文章，开始思考墙壁;对不起。但是，我认为拉链- r只被批准用于护墙板。
对于有条件的阁楼，避免冷凝和热桥接，安装平坦，瓷砖或金属屋顶，我确实在屋顶装饰下使用了1英寸刚性泡沫和8英寸的8英寸的屋顶装饰。如果使用瓦楞屋顶，我们将在屋顶装饰下喷出2“闭孔泡沫的封闭电池泡沫。
我想在GBA这里有几篇关于冷凝条件阁楼的文章。参见Building Science Corp的“Cool hand Luke”博客。
如果您正在寻找不同的参数，这是另一个角度：
减少对化石燃料(和其他不可再生资源)的使用，从代际公平(也就是考虑到孩子)的角度来看，是一种道德选择。如果外墙外保温对你来说是一种有效的方式，那么在道德上，你应该对外墙外保温负责。
如果这一推理界限是否足够重要，以便为您提供证明，费用是一个问题，只有您可以回答。
困惑吗?我不这么认为，但也许……
“所以……房子完全暴露在阳光下。1英寸硬泡沫与箔面。“用水泥纤维壁板捆扎。”读起来就像在邀请大家讨论墙壁组件。
“对在屋顶外壳外安装刚性泡沫不感兴趣”似乎是一个不涉及屋顶细节的指示，从而将话题限制在只在墙壁上安装泡沫与不安装泡沫，而不是屋顶上。
可能是错的，但阿曼多最初的印象是对的——这一切都是关于墙壁，与屋顶无关。也许FARM HOUSE可以对此发表意见。
Brendan：后代/化石燃料讨论可以讨论一些不同的方式。通过完全从泡沫（具有非常真实的碳足迹）远离泡沫的初始和长期碳排放可以具有更高的壁性能，并使用纤维素作为腔填充（其是碳负阴性，串碳），或岩棉（相对于任何泡沫相对于任何泡沫）和/或仅使用电气HVAC结合可再生能源的电力（网站采购或购买。）
如回应#4所示，在3A区，通过合理的精心设计，通过标准的2x6框架墙和NO泡沫，有可能达到净零能源(或净零准备)。
Rainscreen-是的！
气密——是的!
能量 - 脚跟桁架足以容纳16英寸的绒毛的伪造 - 是的！
管道内部的管道和空气处理器内部房屋的绝缘和压力边界（不在通风阁楼的绝缘材料上方） - 是的！
比代码最小窗口更好-是的!
基础绝缘——是的!
但外部绝缘护套 - 在气候区（但也不疯狂）几乎是重要的
BTW：在响应＃4中，我已经指出，用于地下室绝缘的IRC 2015 Code Min与Ba-1005文档表中的相同。IRC 2015在Studwall中呼出R5连续保温或R13。2x4 / R13壁的连续R10大致相同，作为BA-1005表2中所示的连续R10，但显然R10是Code Min R5 C.I的两倍。在代码中拼写。请参见表N1102.1.2（R402.1.2）COMPONETA的绝缘和FeneStration要求：
https://up.codes/viewer/int_residential_code_2015/chapter/11##11
注意，2x6 / R20现在是ZONE 3的CODE-MIN，并且对于20％的效率PV和HSPF 12+ / SEER 20+ HVAC设备即代码 - MIN墙现在足以击中净零，只要房子的休息时间由鼻子。
我没有给予大量其余部分的许多细节的原因是因为我的经验是它分散了我问题的人的注意力。他们花了很多时间试图谈论建筑的其他部分。我的其余设计达到了一个舒适的水平，我在混合绝缘方法（不是闪光灯和毡）上的大量美元，并尽可能地拍摄空气密封努力。在Triane XV20i热泵上也花了严肃的$$$。考虑到安装太阳能量子一旦我们在路上几年建立独立的车库。
马丁，我发现的大部分关于外部泡沫的研究都与寒冷气候有关。我找到了一个视频(硬质泡沫的宣传视频.....)，它提供了空气泄漏、导热等的热损失百分比......
我希望这个辐射屏障能显著地帮助解决整天暴露在太阳下的辐射热。由于墙壁将是2x6, 1“刚性陶氏凝灰岩- r(例如)将大约双倍的r值为25%的外墙，由2x6组成。
关于ZIP-R护套。我想我引用了80美元/张纸张标准7/16“拉链的$ 17 /张。我期望加入1”泡沫板是较便宜的路线。也许我错了。
我已经支付第三方开发手册- j，手册- d和设备选择。听起来我的第一个出发点是让他们修改Manual-J，包括1英寸的泡沫，并审查影响??
农场的房子,
你写道，“我之所以没有透露更多关于大会其他成员的细节，是因为我的经验是，这会分散人们对我问题的注意力。”
很公平。那么你的问题是什么？
它是否涉及您的屋顶装配或墙壁组件？
你能陈述一下你的问题吗?
嘿，马丁，我很关心环境问题，减少化石燃料的排放等等，等等....这对我来说是既定的，但我没有无限的预算，我可以肯定，在信封设计的某个时候，人们会开始花钱在性能上进行非常渐进的改进。
一个毛毯/简单的答案是:是的，外部泡沫将增加整个房子的r值，性能等.....等.....所以这样做。
问题是:这有意义吗?辐射屏障能起作用吗?将螺栓到侧边的r值从6.5增加到13会有显著的影响吗?例如:由2 × 6螺栓组成的外墙占了25%，预计热量损失或增加的百分比是多少?(如果它影响了答案——我的目标是达到1到2个ACH50)
我们都知道内燃机是一个光荣的气泵。空气从进气到排气的速度越快，性能越好。在某种程度上是.....如果你每个周末都参加纳斯卡比赛，你就会花很多钱来提高成绩。明白我的意思吗?
我意识到……理由是在旁观者的眼中，但我重视那些写在这个问答的人的意见。
农场，
问：“它是否有良好的感觉？”
答:正如达纳准确指出的那样，在你所在气候区的墙壁上添加硬质泡沫塑料所产生的回报将低于许多其他能源升级。显然，您已经决定专注于空气密封——我猜您的目标是Passivhaus的0.6 ach50，因为您告诉我们，您将“尽可能地采取空气密封努力”——这是一个好主意。PV可能是下一个。
Q。“辐射屏障能起作用吗?”
答:辐射屏障是无用的，除非它面对空气空间。在大多数情况下，与增加辐射屏障相比，升级绝缘厚度更便宜，产生更好的r值回报。
问：“从6.5到13增加了螺柱到壁板的价值，这会产生重大影响？”
答:是的，但还不足以证明升级的成本是合理的。是否去做取决于你的目标。
Q。“25%的外墙由2x6个螺栓组成，预计热量损失或增加的百分比是多少?”
答：您需要一个能源建模程序来解决问题。
Q。“我的目标是达到1到2个ACH50。”
答：该声明与您之前的声明相矛盾，您将“尽可能地拍摄空气密封努力。”
问：“抓住我的漂移？”
答：我这么认为。我想 - 虽然你从未告诉过我们 - 你的问题涉及你的墙壁装配，而不是你的屋顶装配。
谢谢马丁 - 我觉得你已经回答了我的问题。我真的认为我将能够达到不到1个ACH50，但这是我的第一次去它，我的建筑师建造了紧凑的房子，但从未尝试过这种紧张。所以，我不想是不现实的。
只是关于墙壁组装。不是屋顶。
我很欣赏你的意见（和其他人）。GBA的大粉丝！
最小的Trane XV20i是2吨，虽然它调制它只有~2.5:1的关小比，这可能是次优化的超大，在区域3的高性能2500'房子。
在一个新的房子设计中，达到每吨2500平方英尺的冷却范围并不难，即使是代码最小的房子也能达到每2000英尺吨的范围，即使是在阳光充足的情况下。2吨的Trane XV20i在室外95F时的最小调制输出约为10,000 BTU/hr，在较低的室外温度下甚至更高。这意味着，如果你的负载在1%的设计条件下只有12- 15000英热单位/小时，它就不能真正实现高效调节。
有关一些手册J的，请参阅每吨每吨平方英尺的平方英尺绘图。大多数这些房屋都在气候区2a和3a中，其中许多甚至没有达到当前的码。在一所新房里，你应该能够通过一点击败以下的平均值：
//m.etiketa4.com/sites/default/files/images/Bailes%20graph%20for%20Manual%20J%20blog.preview.png
在花“......严肃的钱......”追逐特定产品线内的HVAC效率编号之前，请弄清楚负载是什么，以及该产品线是否可以合理地尺寸为负载。
如果管道和空气处理程序在无条件的阁楼上方，带有导管 - 引导挡板的绝缘挡板，您将增加大约一半的负荷，并使更昂贵的设备的任何效率降低，即使有辐射障碍椽子。
辐射屏障(镀铝胶合板)屋顶护套可能值一些钱，但保持屋顶的坡度至少4:12，并使用中国中车额定的“凉爽屋顶”瓦，SRI大于50，将为你买到更多的性能。但是，如果你继续在阁楼中使用16英寸的纤维素(R60在全深度，但~R50-55“整个组装”后考虑到桁架/托梁的热桥接)，就很难测量两者的效果。在这些r值使用不透明的IR纤维素屋顶收获真的不是一个问题，除非你继续，把管道和空气处理层以上的保温层。
然后，用太阳能阵列将南方朝向4:12俯仰，甚至比用凉爽的屋顶瓦片或辐射屏障减少增益。
在5.5英寸R1.2 /寸木头（〜R6.6）的25％框架分数，框架馏分占墙壁总热传递的大约一半。
但是，墙壁只占总热量获得/损失的一小部分，而2x6/R20的结构与窗户保持代码最小意味着总窗户面积可以占总墙壁面积(或更多)的热量传递。
这些问题是为什么使用料理建模房屋可能有用，因为您可以确定不同组件升级的Bang / Buct。该工具被构思更容易使用DOE2能量建模工具的加载项，以便制作性能升级金融优化更容易的表达推理。
顺便说一句：另一种方法可以在没有完整的泡沫上击败框架分数的热桥接
用传统的2x4框架构建。
拿2“ZIP-R，并将其降低到约1.5英寸和3英寸宽度，并将其粘贴到框架的条件空间侧（用几颗指甲钉在一起）制作5.5”深度“面向内部的OSB侧，泡沫侧接触螺柱。（3“条带越过顶级板块，等）如果劳动力便宜（2”ZIP-R不便宜），您可以使用1.5“Polyiso + 1/2”CDX胶合板制作自己的边缘条。仅使用泡沫板构造粘合剂如果使用未漂流或纤维面对刚性泡沫。
使用常规绝缘设计的2x6框架在5.5"腔。
墙板很容易由钉和粘边条支撑。
从〜R4.2到约R14将框架分数从2×4框架切割到大约2/3，与2×6 / R20壁相比，整个壁性能提高了约15％室壁厚度。
此方法的提示和细节可以在本文中找到：
http://www.finehomebuilding.com/membership/pdf/9750/021250059.pdf
如果使用1x3S，而不是撕开的ZIP-R，则需要1.25“泡沫以击中5.5”腔深度，如果使用击球，则会有侧面拟合问题，但它会变得更加稳健的边缘条带（虽然经常不那么公寓，但鉴于1x 3毛刺的扭曲和经线量。）
有趣的讨论，因为我研究了类似问题，也适用于气候区3A。我收到的表（现在找不到源）指示：
2x4墙@ 16“OC，带R15腔隔热+ R3护套具有R16.2的有效值
2x6壁@ 24”oc, R21空腔绝缘+ R0护套，有效值为R17.0
我学习了上面的2x6选项，除了具有更高的有效R值外，是一个更强大的墙壁，而且成本略低于构建。
假设以上是准确的，并且考虑到预算限制，放弃外部护套，采用以上2x6选项似乎是更好的选择，但我没有看到专家建议这个特定的选项，所以我想知道为什么……
嘿，Dana- Allison Bailes是我用的手册j。他们还为Trane XV20i生产了手动d和设备选择。我不关心过度的单位。
这是一种撕下ZIP-R的非常精细的方法。我之前没有听说过，但听起来它会给我工作。
Allison如何在墙壁和阁楼详细信息时进行准确的手册-J？
如果你采用2x4 +边缘条纹的方法，它会带来真正的性能差异，就像窗户和屋顶的细节一样。
无论数字如何启动手册-J时，随着建筑设计的发展，需要调整它们。
黛娜，墙壁和阁楼的细节都知道了。我在网上看到很多关于外墙泡沫的讨论，但当我问建筑商和附近的建筑供应室时，他们脸上露出困惑的表情。而不是我询问和追求的其他绿色建筑技术。
我有一种感觉，这是因为添加泡沫在我的气候区没有很多意义。这个帖子证实了我的怀疑。F如果我是一位希望给同事留下好印象的建筑教授，我肯定会全力以赴，但我不是。
如果你说的是在墙壁(或边缘条)上添加或不添加外部泡沫，这一事实本身就意味着墙壁的u型系数还不知道。
@farm房子
imo它不像你想象的那么简单。
这取决于你所居住的州。例如在乔治亚州（CZ3）中，代码最小墙仍然是，将继续是2x4。因此，将外部泡沫添加到典型的2x4墙壁可能会从成本透视vs vs 2x6 16“OC中锻炼，特别是如果一个人驻留在CZ3（Alpharetta Ga）的北边而不是南部的某个地方。
此外，如果净零恰好是CZ3的一个目标，一些州(如格鲁吉亚)对太阳能不友好，所以可能也需要重新访问外部泡沫。
这取决于。
谢谢Dana提到Bonfiglione方法。我进行了一些R和U计算，以比较全壁热流的选项，假设壁面积是25%螺柱和75%螺柱海湾。罗旭尔球棒和外板。我设置2x4的击球数作为我的比较。表连接。
如果我的计算是正确的，Bonfiglione的隔热效果比一堵2 × 4的墙外加1.25英寸的外墙要好。有人可能会说“1.25井”太薄了，“然而，与Bonfiglione井壁相比，2”井层只能带来3%的改善。
在我自己的改造中，我可以自己在几个周末实现Bonfiglione墙，成本是一些EPS条，1x3的，以及从2x4升级到2x6的batts。与在所有外墙上加一层厚度为几英寸的保温层的额外复杂性和费用相比，这似乎不值一提。
戈登，
如果你可以包括2x6螺柱在24" O.C.球棒在你的表格，这将是一个有用的第五个选择考虑。能把这个也算进去吗?我很想知道2x6 @ 24"的O.C.和2x4带有16" O.C.泡沫边条的O.C.比较，我希望边条会赢，但我对差额很好奇!
Brendan: 2x6/R23岩棉24”o.c.间距解决方案与2x4/R15在16”o.c.间距w/1.25”外部岩棉解决方案相当相似。它可能会稍微好一点，也可能稍微差一点，这取决于你对24”o.c.墙的推定框架分数。在2x6的墙壁上使用全控OVE/AF解决方案，它会比假定的25%帧率(2x4/R15 + R5)稍微好一点。
Brendan：Dana是正确的，这取决于墙壁的百分比被认为是框架。我不知道是什么准确的估计，但我跑了24“o.c.图表的25％vs 20％的数字。