我也有一个DIY太阳能风炉的想法，并使用现有的HRV管道系统来分配室内的空气。 我认为有几个非常重要的问题需要考虑: 一个 根据我的粗略计算，一个4'x8'面板的DIY太阳能空气收集器的成本应该不会超过几百美元。在youtube等网站上有很多这样的例子。VOC的风险确实值得关注，因为这些DIY建筑可能会使用各种不是用于热空气通风系统的胶水和塑料。 B 太阳能加热的空气应该通过HRV旁路机制引入。例如，曾德尔在夏夜带来凉爽的空气。但是如果热空气通过HRV进入，它会在被分配之前被缓和下来，所以这就违背了目的。 C 冬季系统运行时，应在4-6小时内增加空气流量，以便尽可能多地收集和分配热量。CFM越高，太阳能电池板的效率就越低，因此可能需要不止一块电池板。根据进入建筑物的热空气的温度、使用的风管的类型等，计算可能会变得复杂。 D 这种系统只适用于非常密封和非常隔热的家庭。这样做的目的是捕获外部的热量并将其储存在室内。打开门窗会破坏这个平衡。 E 取决于你所处的地理位置——外部温度和云量将对这类系统的生存能力产生重大影响。 F 建筑的整体效率会受到风扇推动空气所消耗的能量的影响。这可以通过一个小型光伏板来进一步优化，它可以为风扇本身提供动力。
回复
如果HRV/ERV从建筑物的南面吸空气…如果你有足够的空间(并且愿意)，你就可以通过安装在外墙的太阳能热空气收集器来收集空气。
http://www.cleanenergyresourceteams.org/sites/default/files/RuralMnSolar_FarmSolarThermal.pdf
如果你担心过多的热量-只是混入一些正常的旁路(外部空气)和降低进入HRV/ERV的温度。的摄入量。
缺点是空间和需要一些主动控制的阻尼器。
帕特,
你的想法经常被用于商业建筑的通风，特别是需要高于正常通风水平的商业建筑。
一家满足这类建筑需求的公司是SolarWall．
研究表明，这种方法对单户住宅并不划算。换句话说，节省的能源太少，不足以抵销所需设备的资本成本。
丹尼斯——谢谢，我在南墙上还有空间，不过我还在适应装收藏家的审美。
马丁——也谢谢。我希望有人能想出一个非常简单的技术的成本有效的方法。如果这些研究很容易找到，我将感激任何与这些研究的链接。
帕特,
我不知道有任何研究针对您的具体建议。
然而，我分析了相关的建议——例如，使用乙二醇地面回路预热通风空气。根据现有的最佳数据，这种方法的投资回报期为4400年。有关更多信息，请参见使用乙二醇接地环路调节通风空气．
我还调查了售价约1600美元的太阳能热空气收集器，我得出的结论是，这些玩具可能浪费的能量几乎和它们收集的能量一样多。有关更多信息，请参见太阳能热空气集热器．
但是，如果你想的话，你可以自己做研究。记录你的材料成本和完成工作所需的人工小时数，安装足够的监控设备来确定你的能源节约水平。然后向GBA报告。我的预测是，能源节约将会很低，硬件成本将会很高。
我认为将太阳能热空气收集器与HRV/ERV相结合会比单独使用更糟糕。HRV比简单通风的优点是它为你加热空气。你不需要别的东西来加热它。如果你用太阳能集热器收集1000英热单位，你用这些空气来吸收85%的有效HRV，你的净收益只有150英热单位。如果太阳能收集直接用于获得1000 BTU的成本效益不是很好，那么如果你只获得150 BTU的成本效益就远远不够。
HRV也需要解冻，但当你需要解冻时，最不可能与有阳光的时候相吻合。
我本希望减少HRV的除霜用电，但在严冬，每天最多只能用4到6个小时的热空气系统。不幸的是，免费的热量并不能免费收集和控制。
太阳能热空气收集器文章的重点——观察自制热空气收集器中VOCs的风险。
我会一直留意这一点，看看是否有值得尝试的东西。
谢谢，马丁和查理
我也有一个DIY太阳能风炉的想法，并使用现有的HRV管道系统来分配室内的空气。
我认为有几个非常重要的问题需要考虑:
一个
根据我的粗略计算，一个4'x8'面板的DIY太阳能空气收集器的成本应该不会超过几百美元。在youtube等网站上有很多这样的例子。VOC的风险确实值得关注，因为这些DIY建筑可能会使用各种不是用于热空气通风系统的胶水和塑料。
B
太阳能加热的空气应该通过HRV旁路机制引入。例如，曾德尔在夏夜带来凉爽的空气。但是如果热空气通过HRV进入，它会在被分配之前被缓和下来，所以这就违背了目的。
C
冬季系统运行时，应在4-6小时内增加空气流量，以便尽可能多地收集和分配热量。CFM越高，太阳能电池板的效率就越低，因此可能需要不止一块电池板。根据进入建筑物的热空气的温度、使用的风管的类型等，计算可能会变得复杂。
D
这种系统只适用于非常密封和非常隔热的家庭。这样做的目的是捕获外部的热量并将其储存在室内。打开门窗会破坏这个平衡。
E
取决于你所处的地理位置——外部温度和云量将对这类系统的生存能力产生重大影响。
F
建筑的整体效率会受到风扇推动空气所消耗的能量的影响。这可以通过一个小型光伏板来进一步优化，它可以为风扇本身提供动力。
如果我遗漏了什么，请告诉我。
史蒂文,
你的梦想很好，类似于20世纪70年代建造太阳能热空气收集器的工匠们的梦想。从那以后，我们学到了很多。经过几十年的修修补补，太阳能热空气收集器已经沦为拥挤的车库中的“古色古色的古迹”，我们在那里存放旧的8轨磁带播放机。
当太阳照耀时，一个好的房子不需要任何热量。
在家里需要取暖的几个月里，日照很少。
将这些收集器连接到你的房子的管道往往会导致空气泄漏。
这些设备收集的能量并不值得投资于收集这些能量的设备。
但是，即使这些设备不能给你的房子供暖，建造它们也是很有趣的。
有关更多信息，请参见太阳能热空气集热器．
史蒂文,
听起来你已经仔细考虑过了。我对HRV预热比一般的空间加热更感兴趣，而且我喜欢在收集器温暖的时候增加通风率的想法。HRV旁路手术也可能被证明是有用的。
驱动成本的一个因素是，与水相比，空气是一种低效的收集、存储和转移热量的方式。
马丁，你说过"在家里需要取暖的几个月里日照很少"这在东北比在美国西南部更真实。当然，冬天这里的白天较短，但在科罗拉多州，冬天仍然有很多晴朗、阳光灿烂的日子。
帕特,
如果你住在一个设计很好的房子里，没有遮阳的朝南的窗户，你不需要任何额外的热量，在“科罗拉多州冬天晴朗的日子”。你需要在下午4点或5点太阳落山后开始加热。
马丁,
显然，如果房子也是超级绝缘的，我应该在太阳落山后一段时间才需要热量。
但在晴朗、阳光明媚、10度的日子里，HRV是否需要一些热量来防止核心结冰/结霜?
帕特,
看到这篇文章:Zehnder Comfoair 350:寒冷气候下的使用评估．
作者暗示，当外部温度降至23°F时，hrv需要某种预热策略或融霜策略。
马丁,
谢谢，这是一篇很有帮助的论文，连同你的GBA文章一起(也在论文中引用)
//m.etiketa4.com/articles/dept/musings/using-glycol-ground-loop-condition-ventilation-air
那个GBA的帖子让我开始思考如何最小化HRV预热的用电。因此，这个问答环节。
亿康先达schmender !
我们有零下20华氏度的高湿度和五大湖的大风，我们的Lunos的hrv不会结霜，房子仍然非常健康和干燥。我想他们每双最多用15瓦。不需要管道工作。只是一个想法…PK
保罗,
谢谢你的Lunos报告。我很高兴月光族对你很有效。我设计的房子是为了适应合租(见http://www.cohouseholding.org/)——一个私人和公共空间混合的共享家庭。所以我想我需要多对Lunos才能成功。这似乎变得相当昂贵。
Pat, YouTube上有一个关于锚地HRV预热和净零建设的很好的系列:https://m.youtube.com/channel/UCwGSpk1OIlUMT1Q2podN2Xw
他们使用Zender接地回路预热来保持HRV δ温度低于2度。考虑到他们建造的房子非常紧凑，在零下35摄氏度的持续条件下，湿度和新鲜空气的适度是一个大问题。
马丁的研究证实，在非常寒冷的温度下，新鲜空气的数量急剧减少，因为HRV实际上只花了很少的时间交换空气。这就是地面回路预热在净零包络中产生巨大差异的地方。
我们在4区，所以冬天经常看到零下30度。我还住在一个经过大量翻新的老房子里。我在家里使用二氧化碳监测观察到的低温通风的讽刺之处在于:当天气寒冷多风时，室内的烟囱效应和压差为四个人和大约2400平方英尺的空调空间提供了600- 800ppm的Co2值。因此，自动化系统在这些条件下停止松下ERV。该ERV没有解冻策略，诉诸于有限的交换时间和低速排气策略，当温度低于-6C。在温暖的时期，ERV需要以“高”速度(40CFM)连续运行，以保持室内CO2浓度在800-1000 ppm范围内。
我对预热策略进行了大量研究，认为这将是一个有趣的项目，但考虑到我们的信封，它的价值很低。我们还为我们的业务设计了一个9000平方英尺的净零目标建筑，现在也使用二氧化碳传感器积极管理更大的Venmar商业单位。二氧化碳监测IMHO应该是下一个住宅自动化目标，特别是Ecobee统计已经可以管理有限的夏季冷却和HRV管理。这又将为给定包络线的预热HRV值提供更好的数据。
Co2meter.com写了一篇很好的关于我们商业HRV管理策略的博客:http://m.co2meter.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.co2meter.com%2Fblogs%2Fnews%2F128721927-co2-meter-helps-lower-heating-costs-for-business&utm_referrer=#2826