关于三菱迷你分流系统的具体建议5
已经有几个当地公司提供报价三菱迷你分裂系统为我的家。已经看到了非常不同的Manual J计算，以及不同的设备建议，一些冲突。如有需要，可提供更多信息。
不同房间单元的建议在GE6000到FE或FH9000之间变化。在FE或FH9000和FE或FH12000之间。所以只有3000btu左右。I’ve been told that these units don’t have the traditional problem associated with oversizing (other than initial investment) because of the variable output, they can ramp down to fit the room they are in. But that having the extra headroom provides more output in colder temperatures in winter. I am in zone 5, in Northeast PA. Can GE, FE, FH units all be mix and matched on a single outdoor unit (ie the MXZ-4C36NAHZ). If so I’d consider putting GE6000’s on 2 mixed use guest bedrooms which we don’t use too much.
一个建议的FH系列头部单元，但另一个表示，FH单位仅用于单区域系统，并且在FE单元上没有受益，除了额外的过滤器，替换昂贵。建议FH的承包商表示，它具有3D I-Sensor，该传感器占据房间的轮廓，位于空间中的热点和冷点，以将空气推向该区域。注释？
此外，大多数人都建议将地下室作为第4个前往相同的户外单元，这将支持我的3间楼上的卧室。虽然建议将单独的室内和室外单位用于地下室。“当您在不同地板上的多个头部放入地下室位置时，这是一个设计缺陷。楼上的楼上会过热，因为基底系统将呼叫超过楼上，它将通过另一个头部和加热空间发送热制冷剂。我不建议将地下室放在与任何其他楼层相同的户外。每个三菱科技支持都有修复，但修复将显着降低系统的效率。“评论这一点？我们的地下室低于等级，我们计划将其喷雾发泡与2“封闭的电池，我认为会使它呼吁较少。
Also most seem to dissect the quote into my 2 floors (w/ the basement added onto the 2nd), but this seems largely a pricing/marketing consideration, making the cost seem more palatable, whereas it doesn’t appear to be logical installation wise. I’d think putting one unit covering one side of the home (1 basement, 2 downstairs, 1 upstairs MBR), with shorter linesets to each. And then the other unit could either run a single line to the other side of the home and mount the branch box there, with shorter runs to the other 2 downstairs rooms and 2 upstairs bedrooms, or else just mount the outdoor unit on the other side of the home entirely, and just have a longer electrical run. Again, any logical principles on how to break up which rooms/floors to put on the same outdoor unit?
我的厨房对头部单位并不有空间，但大多数人都建议不要在厨房里放置一个单位，并让周围的房间能够条件。流程相对开放。一个承包商虽然建议相反，但直接调理厨房是很重要的。谁是对的？
使用断开开关的好处是什么?断路器不能解决这个问题吗?这只是为了简化维修单位，不需要进入和关闭断路器?所有的主单元都断电了吗?切断电源也会导致所有设备断电吗?我读过一些建议，每个头单元也要断开连接，但这很难看。
从墙壁和其他障碍物的GE / FE / FH系列头单元上需要哪些间隙，在前面和两侧？有些人建议我需要5“上面最低到天花板，但另一个人说它只有1”。在我们的床上安装单位是否有任何缺点？我被告知我们可以将烤架引导到我们身上。
最新的控制/自动化是什么？我看到MHK1和MCCH1的信息，但实现似乎留下了需要的东西。PAC-US444CN-1固体是固体吗？我希望通过CoolMasternet，Playiphix IMT550C / W系列，Venstar Colortouch，无线电CT或FileTreete系列选择来选择控制。我进入了家庭自动化，并且有选择将其集成到自动化系统中很好。然而，许多人建议它是这个系统的理想选择，只是设置它并忘记它。不要试图通过在我们不在周围的不同时间或日子调整温度来节省能量。而且我真的只有在同一个室外单位上调整不同的头部大约2度F.似乎我并没有真正获得这种情况的广告混合区域控制？所以留下某些房间没有好处？或者在我们离开时减少产出？ Can we program it to be cooler during sleep times and warmer upon waking, then cooler again while we’re gone (or vice versa in summer)?
谢谢！
答案
那些担心让厨房保持冷却的人将想要调节厨房。
让你自己的房间按房间手册- j执行由认证能源书呆子，而不是暖通空调承包商。说真的，有很多HVAC承包商执行的“垃圾输入=垃圾输出”类型的Manual-Js，但那些只卖他们计算的准确性的人通常很接近。
为了避免超大，为了计算，目的仅使用68F作为加热内部设计温度，76F用于冷却内饰设计温度，并使用外部设计温度的99％和1％，而不是99.7％或0.4％。在此处的附录中可以在附录中找到一系列Ashrae设计临时数字：
http://www.ewp.rpi.edu/hartford/~scarzm/mane6980/其他ashrae_references/2009%20Shae%20HableBook％2010FundamentAls%20-chp14_climates.pdf.
可以在此处找到各种ACCA手册-J设计温度：
https://articles.extension.org/sites/default/files/7.%20outdoor_design_conditions_508.pdf.
这些系统的调制范围不是无限的，特别是在多分片上的压缩机。如果压缩机在+47F时的最小调制输出远高于您的热负荷@ +47F，即使压缩机也不会调制太多。
MXZ-4C36NAHZ @ + 47F的最小输出为7,200 BTU / HR，其恰好是GE06NA的最大输出。这意味着如果只需要单个GE06NA头部呼唤热量，它必须循环开/关，而不是调制。但典型的电流码卧室的热负荷小于5000 BTU / HR @ 0F，47F在1500 BTU / HR下。
理想情况下，您希望将压缩机和头部都要调制至少大部分季节，但每间客房的1头单击通常仅导致它在下面冻结时的调节，并且有时甚至没有调制。
这里发现了MXZ-4C36NAHZ的兼容头和磁带列表（并且它包括几乎所有FE，FH和GE头）
http://usa.mylinkdrive.com/categories/3/product_types/5/series/42/models/372/products/show/2416.html
所以，找一些准确的数字，自己计算，然后告诉承包商你想要什么，不要问他们。大约有19 / 20的人对如何让它们在高效模式下运行一无所知。
头部的清除规范都在线提供，但在加热主导的气氛中，您不希望成为天花板上的最小清关附近的任何地方。天花板是较温暖的空气池和效率规格的地方，占据67F入境，只能在地板附近找到，从来没有70F房间里的天花板。在头部5f处具有比测试规格更温暖的进气装置意味着较低的加热容量和比测试号的效率降低。安装靠近天花板的安装是有道理的空调，而不是加热器。
感谢您的答复。我实际上确实有一个独立的手册j计算，我支付了。我将附上PDF。我也以右侧套件通用格式。
我还收到了另外一承包商的第三条报价。他建议单个室外单位，MXZ-8C48NAHZ。他说我的房子BTU要求只有36,000。他还规范了FH单位。3 12NA（电视室，MBR和壁炉室）和5 09NA的所有其他客房包括地下室。
他说我需要备用电动底板，当它降到5F或下方时。但他说大部分时间就足够了，甚至不会在室外单位上充分绘制。这有意义吗？我以为我不应该把室内单位放在上面（81,000 vs 48,000！）室外单位可以生产的东西。
但它确实可以更便宜的安装。只是想知道它是否值得额外的5-7千克，只需2 MXZ-4C36NAHZ而不是一个8C单元。
在研究时，我也注意到室内单位上似乎是-8th和-9的一代模型。是否收到最新的第9代模型有很大的差异吗？我的大多数报价似乎都包括-8世代模型。
不幸的是，我没有发现手册J计算非常令人信服。一方面，它包括分配给加湿器的5000 BTU / H.这通常是一个坏主意。它表示，它根据2500 CFM_50的鼓风机门测试结果计算渗透，这是一个可疑的圆形数字，我怀疑是一个没有测试结果的制作号码。而且我没有看到关于任何地方记录的绝缘和窗口的假设。
恐怕我不能提供有用的意见，关于不同的单位配置的细节，或第8代和第9代单位的差异。
秤上有几个拇指?
**空气泄漏率超过当前代码最大值。根据它们的体积和cfm估计，这大约是7 ACH/50，而code-max是3 ACH/50——一个通常可以改进的数字。
**使用+70F作为室内设计温度，而不是代码最低温度+68F，以及使用+4F作为室外设计温度时，斯克兰顿/威尔克斯-巴利的99%温度仓是+7F。看到的:
https://articles.extension.org/sites/default/files/7.%20outdoor_design_conditions_508.pdf.
单独的温度选择增加了6F到设计温差，其增加了约9-10％。应将与空气渗透相关的负荷切成两半以更接近现实。所有人都告诉我怀疑以上高估现实约15-20％，也许更多。
即使使用他们的数字，在调整已知的拇指在规模任何单独的房间可以用GE06头加热，但一个FH头与i-see传感器可能更有用的更大的开放区域，由一个头服务。你可能会选择一个FH09头为一些更大的房间负荷，但不是FH12。FH09有一个巨大的下降比，能够调整到1600 BTU/hr，即使它的最大输出在设计温度下的负载过大，也能最大限度地减少循环。一个小型管道盒服务于多个相邻或附近的房间大小的组合负载将比多个超大的墙壁线圈头更有效。
在任何情况下，您可以使用两个3吨压缩机更好，因为您可以使用最低压缩机输出为7,200 BTU / HR + 7,200 BTU / HR = 14,400 BTU / HR，这是一个真实的全房屋的一半热负荷，这意味着即使是压缩机也会循环开/关，而不是在外部比〜35-38F温暖的任何时间调节。在Scranton / Wilkes-Barre中最酷的10周内收入的每小时平均户外温度约为35F，这意味着两个压缩机都有很多骑自行车而不是在整个冬季调制，这是效率的糟糕。虽然单吨4吨-8C单元为峰值负荷超大，但它可以将7,200 BTU / HR扼杀，作为移动的3款，该三极管移动压缩机在40F以北循环循环的户外温度。超大的室外线圈也有益于效率，因为它几乎总是沿着部分负载怠速。
如果没有更多的细节，就很难审查荷载计算中使用的u型因素，或者估计通过隔离地基，你能剥离多少荷载。
是您自己的官方互相互相互相彼此的法官，以及他们能够分享墙体线圈的可能性有多大，并注意到头部/盒式磁带的最小调制以及最大容量。
我不得不在2中打破PDF，因为它超过了上传的最大大小。
这是一个很好的信息，谢谢您的详细回复。我问我为该手册支付的人J报告你们两个都提到的事情，所以我们会看到他所说的话。
我收到报价的3家暖通空调公司中，只有一家给了我Manual J report。作为你的参考，我刚刚扫描了一个，我将附上比较。他的测量看起来更彻底了，然而他的负荷计算要高得多。当然不同的是，他试图卖给我设备，他的报价是我联系过的所有公司中* *高的。我对我花了200美元买的Manual J报告很失望，因为他的报告“不应该”有任何大拇指在刻度上。
不幸的是，我有太多的其他紧迫责任，有时间在未来几周成为这一领域的专家。我想尽可能受过教育的决定，但我需要争取一些专家/书呆子的帮助来帮助我做出决定。
供你参考，我房子原来部分的窗户都是旧的底部单层玻璃窗，共有18扇。地下室有5个单窗格窗户。“壁炉房”和车库都是扩建部分。那些房间有双层玻璃窗。实际上，我正在输入一个类似的关于我的绝缘项目的详细问题，同时我也在努力学习。但目前我只有很少的玻璃纤维棉絮。那是一辆1968年的科德角车，楼上卧室里有典型的天窗/及膝墙。我很快就会发布一系列关于绝缘的问题。
好吧，脱离蝙蝠，我们认为，在那个他用72作为室内冬季温度，70作为内部夏季温度。我猜这是基于假设在夏天在冬天和毛衣内穿着短裤？和0 f的户外设计温度，也许是为了提前计划，如果你搬到佛蒙特州，带你的房子和你一起。
换句话说，您怀疑他试图销售昂贵的超大设备而不是试图做准确的计算似乎是合理的。
我认为我们都同意报告并没有根据我的利益量身定制。遗憾的是，我无法访问手动J Calc软件以用＃的批发。除非有免费选项？在这些报告中有什么有用的，我可以用来调整＃的#s并获得准确的信息？
那些单窗格到底有多“垫底”?我们说的是木窗扇、双吊，还是像风洞一样漏气的劣质铝滑块?
木窗扇双挂可以合理地负担得起收紧。拧紧它们，并在上面安装一个更好等级的低e风暴窗，通常比代码最小替换窗成本更低，而且性能也相当。
泄漏的金属窗扇窗户应被视为成熟以满足全面更换。
如果没有详细介绍承包商的负载计算，他就会以0f的户外设计温度开始，比手册-J更加低于手动-J，以及+ 72F的室内设计温暖，而不是比代码更温暖-min，对于72f的Δ-t，完全11f比使用+ 7f和68f的99百分位温度箱，61F三角洲的99百分位温度箱大于侵略性计算。即使剩下的计算是完美的（不太可能！），那已经是18％的增长，从那里的下一个设备阶梯尺寸甚至是疯狂的超大。如果这是一个冷凝的气体热风炉，这将不会产生严重的效率，但它绝对是关于施加调制热泵的错误方式。
作为一个一般的经验法则，你不希望压缩机超过50%的超大，因为它的实际99%的负载，但25%的超大比15%的小，可以更有效率，如果它是死在设计temp条件下的能力的钱。相对于它所服务的负载，磁头的最大输出也是如此。当然，也有例外来证明这一规则——非常低的FH09头最小调制就是其中之一。FH09机头在您+7F的外部设计温度下可以提供约11000 BTU/hr，但调节略低于GE06 (FH09风机最低转速为140 cfm, GE06为145 cfm)。两种方案都能有效地在5000 BTU/hr范围内提供峰值负载，即使FH09的最大容量是这个的两倍。IIRC的SEZ-KDxx系列迷你管道盒均可调至4800 BTU/hr，与尺寸无关，而且考虑到弱小的空气处理器功率，将它们放大一个步长也不会是一场灾难。(FWIW:富士通的迷你管道盒式磁带有比SEZ-KDxx更好的风机，可以调节到3100 BTU/hr，不受尺寸的影响。)
@Ryan，有免费的软件，如Beopt和Hot2000，尽管您需要正确使用培训，您必须在您的房屋的建筑和当前的绝缘水平上进行一些测量。
迷你管道盒通常可以安装在卧室之间的壁橱的天花板上，两个房间只需要一英尺左右的管道。有时，通过在托梁隔间内安装壁橱天花板，可以为附近的其他房间提供服务。你最好不要把它们安装在阁楼上，除非它是一个没有通风的阁楼，屋顶甲板上有隔热层和气压边界。(FWIW:与SEZ-KD盒式磁带不同，富士通的RLFCD盒式磁带也可以垂直安装，这在环境紧张的情况下有时很有用。)
当有比压缩机容量相比的头部容量有更多的头部容量时，我真的不确定-8C48会发生什么 - 从未有理由真正去那里。它对您的“之后”图片负载有足够的压缩机，并且它在设计机械系统时应该查看的升级后加载，而不是当时的房子的负载。如果它在房子里为目前的条件下尺寸并不意味着你整个冬天都会变冷，但它可能会在最寒冷的夜晚失去地面，除非你使用一些鞋子的加热来源。
是的，可以确定每房间的FH09是否会起作用（可能是），但这并不是说它即使它工作也是最好的解决方案。大大速度超大了每间客房的头部的头部通常比使用更适合大小的微型管道盒将多个小型装载室与单个区域组合成一个区域的更加适当的超大压压缩机，这通常更昂贵且效率更低。工作更好。如果off房间的设计负载符合2000年的BTU / HR，请考虑在不能将该房间直接加热到迷你管区上，这是合理的。
在最终载荷真正为知之前设计加热系统充满风险。在升级包括窗口和胰岛素的建筑信封时，它可以对系统规模要求进行急剧影响。在计划升级的后，宣布攻击性负载计算是开始的最有意义的地方。
谢谢艾伦。我会查看该软件。虽然我希望我有很多学会要做，以了解我正在做的事情，因为我甚至没有什么湿灯泡，干灯泡和设计谷物。尚未真正了解如何根据空气泄漏，绝缘值，窗户，门等调整报告或计划。
达娜回顾你的第一篇文章我注意到你提到的“每房间的1头，通常只能在下面冻结时调制，有时甚至没有。”我开始想知道我是否应该从一些房间删除头部，并允许来自邻近地区的条件空气渗透。但是你的最后几个帖子你已经透明了迷你管道盒，我根本没有熟悉，所以我会调查它们。这将是一个独立的系统，或者它是否连接到导管户外单位？有三菱选择吗？或者这只会是富士通和其他人的选择吗？
我刚收到了我雇用独立执行我的手册J计算的人的回复（我发布的第一个），谁也做了我的能源审计。
--------------------------------------------------------------------------------
作为对查理·沙利文评论的回应:
--------------------------------------------------------------------------------
由于您正在考虑一个楼层和地下室区域的管道系统，因此在管道系统上非常常见。它有助于在加热季节保持房屋适当的湿度水平。我认为还有其他选择家中湿度吗？绝对，但这是一个非常共同的过程。WrightSoft Man J软件对加湿非常具体。我有一个选项要在输入阶段标记或解压缩它。加湿器与蒸发水一起工作到管道中。这种蒸发（如所有其他蒸发）需要热量，即软件用4,994 BTU调节加热负荷的原因。
我仍然不确定查理在“这通常是一个坏主意”下的想法？加湿工程实际上是在加热季节的大多数家庭中需要，这是一个事实。
鼓风机门2500 CFM @ 50 PA。渗透约占任何住宅建筑总负荷的30％。你知道我们用鼓风机门测量你的家，它是3260 CFM @ 50 PA。正如我们所讨论的，整个人J负载基于预计绝缘和渗透级别后，升级房屋后。2,500 cfm太多还是不够？谁知道，这是一个预计的数字。如果您或查理知道空气密封工作完成后，请告诉我，我将把预计的号码替换为实际的CFM率。2,500 CFM比3,260 CFM好，它是20％的空气泄漏减少。我希望你能得到这个号码。您希望将喷雾泡沫涂抹在地下室墙上和屋顶上。我们假设这将是一个很大的减少，但不幸的是，您的外墙仍然是t-11，而且他们泄漏了很多。 So I made my best guess and picked 2,500 CFM. You can judge me on that.
窗口U值，SHGC和绝缘水平都在软件中提供。也许它不在报告中，但如果他与他可以打开它并看到它们的软件。
Windows U值：0.30;SHGC 0.30 - 这些是平均新窗口性能编号
阁楼绝缘水平（基于椽子厚度的椽子）R-28
外墙R-13
--------------------------------------------------------------------------------
并回应Dana的前2条评论：
--------------------------------------------------------------------------------
代码3ach /50不是PA州的代码。这是IRC 2012中新建房屋的要求，但你的房子不是新建的，而且PA州仍然使用IRC 2009。
“N1102.4.2.1测试选项
当用鼓风机门在50帕斯卡压力下测试时，测试的漏气小于7 ACH。
也许他已经在他们已经采用了新代码的另一个国家。
他几乎正确的温度设置。所需的ACCA室内设计温度为加热68度，冷却75度 - 不是76.他对ACCA建议使用99％-1％的方法，但是MAN J计算需要转换为MAN S设备选择方法。
我们谈论的单位（和您要求）正在调制单位，基于Acca Man S的超大津贴30％。
我设计70度而不是68的原因而不是68？基于我20年的个人体验家庭，儿童保持室内温度约69-70度，老年人（超过70岁）保持甚至更高的70-72度。这取决于你的个人舒适感。它是否明显拧紧计算？绝对不。
户外设计温度。ACCA 99％-1％的过程建议威尔克斯 - 巴勒/斯克兰斯地区的户外温度设计+8度（不是7）。我总是选择+4度。为什么？因为在您想要设计没有辅助热源的加热系统时，您应该得到更好的覆盖。您应该知道该地区的大多数HVAC承包商都使用-5--10度作为设计温度。我认为他们疯了吗？绝对不。我同意他们的意见吗？当然不是，但不是告诉他们他们不是专业人士，我试图教他们并告诉他们他们应该不同的事情。 They are the people who has to be responsible for all the emergency calls if the installed system doesn't perform as designed because of the outdoor temperature design. For example outdoor temperature was -15 degrees in certain areas in the Poconos last year. You should ask Dana how the outdoor compressor runs under these conditions? Again mini-split units has no auxiliary heat source, when the refrigerant cycle doesn't work it has no backup. When you design with new system like this, you have to consider with some safety factor.
不同尺寸的头部的负载因子是您应该与品牌的工程系讨论。他们会告诉您基于房间的最佳选择是什么。
--------------------------------------------------------------------------------
请原谅我对那里有所负责的防守音调，并不意味着必然会让每个人都相互攻击，而是只是试图了解这一切。这是否澄清了任何东西或仍然存在任何耀眼的红灯？如果有人值得的是，如果有人想要查看，我有原始右侧套件普遍文件，我只有没有软件。没有意识到文件包含在PDF中未显示的其他有用变量和信息。
木腰部双洪。也许你的建议不是一个不好的方式。我认为这里的能源审计员说，风暴窗口不是我的情况中的选项，但我必须仔细检查为什么。今年，我们只是计划从五金店录制塑料，并希望明年取代它们。但是我可以打开更好的廉价解决方案。
FWIW，我还有一个是一个HVAC承包商的朋友，但我一直试图避免使用他，因为就像许多承包商一样，他有一定的做事方式，我不想通过不同意地冒犯他或影响关系和他一起。但他已经提出，在保修期内以成本为我提供设备，如果我完成大部分，甚至会在安装中提供一些帮助。但他并没有真正做手册J，他不是在建设科学上，我想对整体设计计划承担全部责任，因此我的问题和研究。我不确定我是一个任务，但这是一个选择。如果我能找到我真正信任合理的价格，我可能最终会雇用承包商。无论如何，我提到的是，他似乎推动了富士通的产品，因为他们更容易得到。但是，我读过的一切暗示了三菱超热装置对我来说是最适合的，因为它们几乎与加热一样好，更好地冷却。
我根据考虑的基础消除了任何导管的设计，即在一个或多个房间内没有不可接受的垂直拱门建筑，不可能延长地板之间的导管。此外，在地下室中的6.5'天花板，我是6'，它会使地下室的一大部分可用。阁楼也很小，在找出我的绝缘计划后会变得更小。如果它相当高的效率和更便宜，那么它肯定值得考虑，但如果他们确实为房间尺寸工作，我就会偏爱FH09。
是否可以确定FH09在我所有的房间都可以使用?同样，回到我最初的问题，如果我使用一个8C48NAHZ室外机，但最终使用6个FH09的和2个GE06的，66,000 BTU的室内机连接到48,000 BTU的室外机会有问题吗?
我通过一些研究回答了我最初的问题。SEZ-KD是三菱单位，并与H2i室外机兼容。如果它确实在我楼上的两间小卧室里表现得更好，那么我得看看我女儿的房间和楼上的空卧室是否可以合用一间。MBR和FH09应该没问题。也许主楼层的餐厅和办公室也可以共用一个经济特区kd。我还不能想象这个装置和它是如何工作的。你提到过几次富士通的设备，丹娜。冷却效果如何?我的理解是，三菱的大大超过他们在夏天的时间。
我们决定尝试估计我在执行一些计划的喷雾泡沫工作后试图估计我的空气渗透的原因是因为一旦喷雾泡沫就位，就不可能通过拱道进入阁楼来达到一些房间在跑步时，我们计划的方式。所以也许它是向后的，但我无法弄清楚这样做，没有撕掉喷雾泡沫，并在之后再次补贴它。
对于它的价值，我一直靠在我的屋顶系统中的6'5“开放式电池喷雾泡沫，从而创造一个不经验的屋顶。从拱门到山脊。但是我的膝盖墙和阁楼区域之间的壁橱将被充满6'5“开放式电池注射泡沫。然而，我最近在这个网站上阅读了一些文章，突出了木质护套腐烂在开放式电池泡沫上方的问题。另外6.5“开放式电池将在R30下提供，对于我当地的能源公司的回扣（R38要求）不足以提供。
我可以改为封闭的细胞，我相信6.5“将在R38上实现。但我不知道膝盖墙和阁楼之间的壁橱（倾斜的干墙天花板）上方的闭孔注射产品。加上我不会'当我与开放式电池一样，T屋顶泄漏的任何问题都被提醒。进一步的我的理解是随着时间的推移，闭孔失去它是r值，并且变得靠近R值的开放单元，因为它失去了它的气体。
同样，我们计划在地下室和爬行空间喷洒泡沫。3”封闭的细胞在带托梁和2”封闭的细胞在砖墙。不过，我也有一些决定需要先在那里做出。我打算单独写一篇关于这个问题的文章，但我可能要等到明天或周日才会去写。
瑞安，我正在建造和散落在喷雾泡沫上，并坚定地留在环境问题的开放式电池类别中，以及开放式电池更加灵活，更好地萎缩，干燥新的木材。闭孔没有给予和作为框架构件干和收缩，气隙可能打开。我与在行业的人交谈了15年，他说在奥尔巴尼，纽约地区他没有在屋顶甲板或墙壁中遇到一个开放式电池泡沫的故障。没有osb腐烂，水分问题，没有。他的产品是Icynene，他具有不同的密度开放式电池产品，其中达纳在最近在螺纹中列出的，包括MD-R210，其在一定深度处是两个蒸汽屏障。我认为他们现在称之为封印或其他东西。如果您可以根据我在此处和现场研究的一切，我敦促您留在开放式电池产品。此外，在地下室墙上，您将陷入闭孔，但是，如果您不打算过墙面并完成，那么请寻找刚性的泡沫产品，您可以附加具有箔或盖板。我忘了这一刻被称为st的东西，但有一些品牌。作为AJ Builder的副作用，如果他正在读取这个 - Doug K.现在是在Ballston Spa的先进喷雾泡沫，不再在东北。
谢谢你的输入。在我的案子里，房子建于1968年，所以木材已经干涸并缩小了。一个承包商在屋顶系统中提出了6'5“Lapolla 4G开放式电池。在乐队托梁中，2”闭孔，3“中的3”。我们在地下室中没有真正探索刚性泡沫，因为全张不适合，我想象一下它会在空间周围紧紧地形成它。我想如果需要，它会更好地删除。我不喜欢喷雾泡沫是永久的。我现在要在绝缘中发布另一个线程所以它不会从这里的HVAC上提出问题。
仅仅因为3ACH/50不是PA当前的规范要求，并不意味着房子没有那么紧，或者不能/不应该在广泛的绝缘改造和窗户拧紧期间进行升级到那个水平。
空气渗透也不是“......大约30％的住宅建筑的总载荷......”，甚至不那么真实的房屋，经历了经历了广泛的改造空气密封和绝缘。
三菱在冷却效率或容量（或相反）的情况下，三菱大大大大超出了富士通。今天市场上的一些最高的Seer迷你分裂是富士通_ _ RLS3系列（3/4吨仪的人有33！）：
http://www.fujitsugeneral.com/pdf_06/9-12-15rls3%20sell%20sheet.pdf.
但是9RLS3在加热模式下只能调至3100 BTU/hr，而FH09NA可以在1700BTU/hr的输出模式下闲置，这使得它在那些低负载的房间中是一个更好的选择。不管HSPF测试号说什么，如果它没有调制，它就不能提供调制效率。
但是，在产品线的迷你管道盒端，富士通具有安装灵活性，容量，效率和管道驱动的优势。（如果MITSUBISHI更新了SEZ-KDS ...... :-)）就不会伤害我的感受
Icynene MD-R-200和MD-R-210都是比大多数2磅倾倒更环保和更好的产品，并且两者都有合适的6.5英寸深度的蒸汽渗透(越蒸汽开放的MD-R-200更好，它的r也更高。在6.5英寸，它很好地进入ii类蒸汽延迟。)但它们不是可倒的，而是喷洒的。Aloha Energy(一家位于纽约奥尔巴尼的小型泡沫制造商)有一款1.6磅的水吹式泡沫，可以发挥作用:
http://aloha-energy.com/in'foan/
问题是为他们的产品找到一个本地安装程序。从这里开始:
http://aloha-energy.com/spray-foam-installers/
我正在看ic是iconne网站，我没有看到md-r-200或210，只有MD-C.200。ProSeal也是封闭的细胞泡沫。我应该看哪些现有的产品？我联系了Aloha在任何本地安装人员上进行信息。