喷涂泡沫，在屋顶上进行外挤+抗压强度
嘿，巴勒斯，
我有一个平屋顶，在那里我正在考虑用什么材料来隔热。在看了不同的泡沫，并阅读了马丁斯关于这个问题的帖子后，我对我的具体场景有一些问题。
例如，有没有人有过在平屋顶上喷洒泡沫的经验？泡沫是否会变得相对平坦？我计划在屋顶薄膜的顶部放置一个有植物生长的活动屋顶和天井面板，并想知道泡沫的抗压强度是否与重量相适应。进行喷洒有没有其他并发症我没有想到的泡沫。
以下是我的逻辑：
我的车顶总成如下所示：
-屋面卷材
-6〃超调
-3/4〃胶合板（胶带接缝）
- 9.5“洛科威X绝缘”托梁
因此，在6区，外部R值需要至少为51%，以防止腐烂问题。我必须处理的最大超深为6〃，越高将导致进一步的工作和复杂性。因此超深材料将决定隔热层的厚度和屋顶的总R值。
我可以选择6英寸20磅/平方英寸的EPS，这是一个更便宜的选择，但我必须减少内部击球，以满足建议的比率，这将减少屋顶的总R值。
因此，为了在屋顶上获得尽可能多的R性能，我想在R-6每英寸（R36）的情况下使用6英寸的闭孔喷雾泡沫，因此在R-4每英寸（R34）的情况下，我可以使用8.5英寸的击球量，总共可以达到R70。
你觉得这一切怎么样？
杰米
答复
在许多地方，人们使用3磅的聚氨酯作为隔热材料和屋顶材料，但由于HFC245fa发泡剂（一种极强的温室气体）和每R的高分子量，聚氨酯价格昂贵且不完全环保。
你不需要20磅/平方英寸的EPS就能拥有一个可行走的屋顶。商业平屋顶中的大多数屋顶EPS为VII型（1.25lbs标称密度）或II型（1.5lbs标称密度），额定压力为15psi。如果用铺板覆盖，重量将更加分散。购买再生屋顶EPS比棉絮更便宜（更环保）。
如果隔热层是连续的，没有热桥接椽或托梁，您只需将其置于U0.026或以下
R38.5“整个组件，考虑所有材料，以满足最低规范要求。屋顶、空气膜、屋顶甲板等的信贷通常可以使用~R35的连续泡沫达到目的。对于6“的回收2lb屋面polyiso，在气候条件下，其额定值为R5/英寸，屋顶板上方的R30，甚至屋顶板下方的R10都足以满足最低规范要求，但您可以安全安装R30。
在屋顶板下侧使用7英寸半磅的开孔喷射泡沫代替岩棉絮将是R26英寸，使您更完美地贴合，在屋顶板上有足够的露点裕度，使用的聚合物量与1英寸3磅泡沫的聚合物量相当，小于2英寸2磅泡沫的聚合物量。开孔泡沫使用水，而不是HFCs作为发泡剂。
谢谢Dana！
嗨，达娜，
根据您的建议，我同意顶部6“polyiso是我的最佳选择。谢谢。
当然，我开始对polyiso及其整个降额问题进行一些研究。在阅读了大量相关文章后，我发现了一个我知道你熟悉的图表，该图表显示了各种未命名品牌的R温度曲线，显示了不同品牌之间的性能存在巨大差异。因此，我开始尝试找出哪个品牌的R温度曲线有一些更好的。
然后我看到了陶氏的THERMAX，他们声称他们有一个神奇的公式，在低于50华氏度的温度下不会降低其R值。他们展示了他们的测试结果。如果这是真的，那当然很有趣。看看：
http://msdssearch.dow.com/PublishedLiteratureDOWCOM/dh_098a/0901b8038098a015.pdf?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179-00263.pdf&fromPage=GetDoc
但更重要的是thermax的成本是多少，价值工程很重要（至少对我来说）。我会在周一给道指代表打电话。
你怎么看这些？有没有哪一个品牌更好的经验？
杰米
道指的技术说明对我来说是新闻——谢谢你！
使用Thermax和假定的R6.5/inch平均性能，在室外温度下，你可以返回到5”（R32.5），屋顶甲板下有7”的绒毛或开孔泡沫。
不过，5英寸的Thermax与6英寸的回收屋顶泡沫相比不太可能具有成本效益，因为您将为Thermax支付高于brand-X virgin stock泡沫的溢价，而回收的泡沫通常不超过virgin stock成本的三分之一。