现在外包是“出来”，下一个什么？
5区，东北美国，两层楼的住宅。规划外部“真实”水泥灰泥和石材和砖贴面的区域。经过许多排列和咨询，我已经得出结论，否外包。两名工程师，一个建筑师，一个灰泥承包商，一个梅森和一些一般承包商都说同样的话。在Martin的GBA向我讲述了一件事的同样的事情，“它没有被证明和冒险，非常小心”。不可否认，这不是最前面的思维，全国绿色的地区，我的成员们在高级框架技术中拒绝了，每个人都像我建议2.5“外部刚性绝缘一样。但那说了，下一步是什么？
我想实现相同的目标，一个绝缘的绝缘，高r值壁，相应地，向内和/或向外，100年设计，由2“x6”粘框架墙有限。
也就是说，海湾的东西是辩论，喷雾泡沫，（全墙VS闪光灯和贝陀），吹纤维素，吹玻璃纤维都被认为。我应该考虑什么特别扰乱热桥接？是衬里衬里（在板毯下面），用2英寸宽的扳手僵硬XPS一个公平的想法，有效和值得努力，阻挡从冷外部到板衣面板的传播？
据赞赏任何关于设计的输入。
答案
为了满足具有2x6框架的区域5中的IRC码，没有外部或内部绝缘护套需要R20的最小腔R，并且导致“全壁”R值为R15，也可以具有高级框架的R16 +。这是代码最低，考虑到灰泥腔的额外空气薄膜，灰泥的R值，护套和内壁石膏等。
即使您将其拿到R30 +腔内，由于螺柱的热桥接，它不会比R18全壁-R更好地完成。用高r /寸产品绝缘螺柱的侧面不会明显地影响全壁。只有您可以容忍更厚的墙壁，您是否可以以任何显着方式提高热性能。
长期性能最重要的方面是装配的气密性。在每个螺柱托架处填充到护套，底板下方，并且在底板下的Cualking，并且在任何一倍的螺柱或不走过自动对焦的板之间），使围绕主要空气屏障工作。如果使用喷雾泡沫作为腔填充，泡沫将密封腔，但不在底板下方或翻倍的螺柱/板之间。
假设您可以使用外部的扇形XPS壁板将R1.6-R1.8放入整个墙壁R，并且典型-08-2 PERMERS（查找产品规格的典型 - 08-2（查找产品规格的额外厚度）protects the sheathing from high moisture drives from the stucco. With the thin exterior XPS the thermal performance of the wall using half pound open cell foam or any blown fiber will meet or exceed a full cavity fill of closed cell foam, at a much lower cost and lower enviromental impact.
如果使用可渗透蒸汽的开孔泡沫或纤维腔填充，也有必要降低内部的蒸汽延迟。最便宜的方法是使用“防蒸汽乳胶”底漆，这种底漆的防蒸汽性约为0.5。更好的方法去是2密尔尼龙，这是一个“智能”蒸汽缓凝剂与可变渗透。它减缓了湿气在护套的积累，当护套是寒冷的整个冬天，但当湿气被释放的温暖的春天提高了墙壁腔的湿度，更潮湿的空气导致尼龙更多的蒸汽开放，这使得组装向内部干燥3-5倍快比半烫发乳胶。薄片尼龙已被用于食品包装的适度含水率几十年，现在已经有十几年的施工经验。在我所在的地区，安装成本在10-15美分之间，可以被认为是廉价的保险。
如果甚至较厚的壁是可能的，使用层压泡沫/ OSB护套，如Huber Zip-R或表兄弟工作：
//m.etiketa4.com/articles/dept/musings/nailbase-panels-walls.
使用这些产品，您可能只会在外观上查看OSB的人（让您的灰泥家伙快乐），并且需要至少r7.5来安全地跳过2密耳尼龙内部使用吹纤维或在空穴中的开放式电池泡沫。
+1为R-12拉链与密集包装纤维素结合。
我当然假设将安装所需的结构支架。
克里斯 - 你可能没有刷新页面，因为我在最后的zip-r评论中编辑。它绝对可以工作，但只有工程师和建筑师做作业并设计它以满足负载要求。
萨尔，
你还没告诉我们这是新建工程还是改建工程。我假设这是一个翻新，这就是为什么你的墙的厚度被限制在5.5英寸(一个2x6墙)。如果是新建筑，你可以考虑用双柱墙。
戴娜给了你一个彻底的答案。如果你的墙不能超过5.5英寸厚，那么你的墙只能勉强达到标准，并且通过螺栓进行热桥连接。
如果您可以使墙壁稍厚，则一个选项是内部刚性泡沫。我不担心内向太阳能蒸汽驱动器，只要（a）您在外部（不是纤维板）上使用OSB或胶合板护套，并且（B）您的护套和熔覆之间的通风气隙。有关内部刚性泡沫，请参阅内部刚性泡沫的墙壁。
正如Dana所指出的那样，尾巴类似的选项（例如，ZIP-R）一定值得考虑。更多以下：墙壁的钉子面板。
最后，如果我是你项目的顾问，我会请你认真考虑是否需要坚持你的包层方案——粉刷加石材贴面加砖贴面。在我看来，(1)这些覆层阻止了你安装外部硬质泡沫塑料，(2)你最终会得到我所说的“三墙板”房子，(在我看来)这是一场审美灾难。当然，美学是个人品味的问题。祝你的项目顺利。
马丁新建筑。房子是建起来的，有框架，2x6墙，5/8胶合板护套。在某种程度上，我是在否认，希望摆脱外罩的概念，并应用2.5“外部刚性XPS，甚至买了一卡车的回收材料从CT的屋顶在类似新的条件。已在油布下储存8个月。一个我信任的工程师，总是给我很好的建议，尽管我的GBA和Buildingscience.com的参考资料，基本上说，他会感到不舒服，并强烈建议不要这样做。紧随其后的是一群人说不要这样做。也就是说，我有很多地方可以使用XPS，但结构是向上的，我正在考虑我的选择，寻找好的建议和见解。
室内刚性泡沫对我来说是新的。我期待着仔细参考，谢谢！
至于外墙，想想托斯卡纳(Tuscan)的农舍吧，有些墙是用水泥灰泥粉刷的，有些墙是用石质碎石灌浆的，有些窗户是用砖框起来的，桶瓦屋顶，延伸的木拱和裸露的木椽。下面是一个通用示例的链接。
你是正确的，这种设计让我免于我所需的外包，但常见的外部包层，沥青屋顶，典型的拱子和筋膜的想法让我打哈欠。我猜美丽在旁观者的眼中。
感谢Dana的回复。我非常清楚气密性的重要性，我在所有外部胶合板接缝处使用了3”3M施工胶带，然后在所有水平接缝处从内部使用硅珠。我正在考虑一种封闭的聚氨酯闪光和玻璃纤维棉絮。外部Tyvek覆盖在胶合板外壳和15磅毡下的波纹平面，就像MTI产品，是为了保护厚度免受来自灰泥的高湿气驱动，但我更喜欢3/8风扇折叠的想法。
将调查内部的硬质泡沫，看看是否有作用。
再次感谢！
https://www.google.com/search?qtuscan+farmhouse&biw=1680 &bih=933&tbm=isch&tbo=u&source=univ& sa=x& sqi=2＆waid=0ahukewiw4bw5h7jnahwmfz4kha5_acwqsaqiog#imgrc=jn2p5l9qza84_m%3a.
在螺柱之间施加时浪费闭孔聚氨酯，并妨碍护套朝向内部的护套的容量。从您现在所在的位置3/8“扇形XPS PM作为WRB详述的外部，在带有2密耳尼龙的空腔中的半磅开放式电池聚氨酯，因为内侧蒸汽延迟器工作。如果您选择内部侧面泡沫，未漂流的EPS是干燥能力的最佳选择，因为甚至型II型（每立方英尺的标称密度1.5磅）仍然只有2“厚度的III类蒸汽延迟器。
对于扇形折叠将是欧文康宁预防，其具有额定额定值1-PERM最小（II类和III类蒸气迟滞，因此它仍然在第II类领域），可保护峰值外部水分驱动器的护套while still allowing some drying into the rainscreen cavity, and adds R1.5 to the whole-wall performance (about a 9% improvement on a 2x6 o.c. foam wall alone.)
http://commercial.owenscorning.com/assets/0/321/333/3a27f29c-ef3b-4e56-9ef3-e98b24ef22b2.pdf
Pactiv Greenguard XP38也是不错的选择，在1.3 Perms标称：
http://www.trustgreenguard.com/wp-content/uploads/2014/04/dsfs-fful.pdf.
这些产品通常以4'x 50'进入，如果水平接缝首先用适当的胶带闪烁，则在耐静止的屏障中录制。
看：
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/using-rigid-foam-water-resistive-barrier.
再次感谢Dana，所以在它的展望时，外部外部：
灰泥
3/8”扇形褶皱XPS详细为WRB = R 1.5
15磅毛毡
Tyvek.
5/8“胶合板护套
5.5“半磅开放式电池聚氨酯在空腔X R 3.6 /寸= R 21.6
1“室内泡沫，未漂流的EPS x 4.0 = R 4.0
换衣书__________________
R值27，比我想要的低得多。我在考虑增加无面内饰1“EPS (R-4)到1.5”(R-6)。考虑到这些限制，你还有其他建议吗?不幸的是，封闭的细胞无法在腔内工作。
你只是计算中心腔r，几乎无关紧要。最重要的是全壁r，所有热桥接和所有的层。您可以使用封闭的电池泡沫获得更大的中心腔号，但即使具有先进的框架和完整的5.5英寸的闭孔泡沫（CAN）真的很努力，因为它太难修剪）只会在整个墙上增加一个R2-R3。（也是，不要欺骗自己 - 1“EPS是R4.2，而不是4.0。:-)）
With the additional air films of the rainscreen, 5/8" sheathing and 1/2" gypsum the basic R20 24" o.c. 2x6 walls wall comes in at about R16- R17, despite the R20 cavity fill. (With 0.7lb open cell fom foam it buys you another ~R1, if that's worth it to you.)
添加R1.5为扇折，R4.2为1"型ii EPS和你在R22-R23全壁，尽管r27的中心腔数。
如果您在墙壁中使用封闭的电池泡沫，它仍然只有R25-R26-ISH，只有〜10％的改善，以非常高的成本（在美元和环境负担中。）
5.5英寸的半磅泡沫中的聚合物少于2LB泡沫的5.5英寸，开放式电池泡沫吹入水而不是HFC。有些地方可以使用封闭式电池泡沫的额外成本“值得”，其防水性，更高的R / Inch和低蒸气渗透实际上是购买的。但在螺柱框架之间，它的热性能被框架抢劫，并且阻碍了干燥能力不是那些地方。
SAL，看到你被诬陷，只有2x6墙，还有另一种方式来增加壁厚并在开放电池中获得另一个R3.6 /英寸。您可以在内部墙体水平16“用2x2材料有效增加1.5英寸的绝缘材料加上的墙壁上的墙壁，您将有效减少增加的桥接，从而增加了有效的R值。缺点是你沿着每堵墙损失了1.5个楼层空间。在您计划添加一英寸的XPS内部泡沫时，请看看，在我看来，您在所有窗户和门上都在制作深入的延伸jambs，无论如何。达娜，这是萨尔的解决方案吗？
PS-如果在填缝所有螺柱海湾之后，我也会将纤维素包装到空腔中。使用OC喷雾泡沫，一楼在该板和噪音结束时达到第二个地板，拐角和泥浆窗台。有弹性的。使用mooney皮带。
Mooney Walls＆Chensed Pack工作，潮湿喷涂纤维素在护套填缝的门尼墙中。
致密包可能比半磅泡沫更昂贵，潮湿喷雾应相当或更便宜。由于它的水分缓冲能力与结构木材共享水分负担，纤维素提供稍微更高的谐振。
http://www.builditsolar.com/projects/conservation/mooneywall/mooneywall.htm.
另请参阅围绕案例3（2x3 Mooney Wall）的讨论，从P.34的底部开始（PDF分页中的第38页）：
http://buildingscience.com/file/5833/download?token=ytuejxqr.
谢谢你的意见和评论乔！在此讨论和达纳的建议之后，我的计划是在板舱前安装1.5“EPS在板型和3/8”XPS扇形的内墙上，从灰泥上挡住了高湿度。内部1.5“EPS增加了额外的R-6.3绝缘层和进一步的热桥接中断。在这种情况下，我会需要一个门尼墙吗？如果我加一个额外的话，比如3”到4“，那么支撑会需要握住距离墙壁的钢板3.5英寸。在1.5英寸，即使我将其撞到2英寸（在外墙一侧丢失2“的换乘），我认为我应该可以适当间隔，更长的紧固件伴随着支撑，你们同意吗？
由于成本原因，没有考虑每英寸r-4的高密度填充纤维素。我喜欢闪光灯和电池的概念，因为开放电池的闪光灯将填隙和密封，作为一个很好的屏障，帮助我实现良好的气密性，而玻璃纤维电池在R-3.1每英寸是简单和便宜的。你们觉得呢?
您仍然可以通过1.5“泡沫长拧紧石膏（一定要用填缝，而不是薄的笨蛋密封）。提前计划您将如何安装和空气密封电气盒，自泡沫+石膏将为螺柱边缘为〜2“。
填缝胶合板护套到框架上比开放式电池泡沫的闪存更便宜。致密包装的纤维素不是真正的R4 /英寸 - 它真的是R3.6-R3.7 /英寸，但也是潮湿喷涂的纤维素，这是更便宜的。开放式电池泡沫的全腔填充通常比致密包装便宜，但通常比潮湿喷涂更昂贵。
即使在2x6螺柱托架中压缩到5.5英寸的R3.27 /英寸也适用于R3.27 /英寸，压缩到3.5英寸（带有2英寸的开放式电池闪光灯）将在R3.7 /英寸处结束。但是变得完美与BATT的无空隙符合贝蒂也会注意到表面漂亮的扁平（磨碎的螺柱和胶合板）更不用说进入开放式电池泡沫。如果您要做斯巴特，请将护套填充到每个螺柱海湾内的框架密封所有接缝和穿透，并使用R23摇滚羊毛，配有护理。
墙板不是结构护套- 5/8“胶合板是，所以不需要支撑。
如果你真的计划吹开开放式电池泡沫，那么只需用2x2s就可以为您提供7英寸的名义填充，更好的热桥接和跳过内部EPS泡沫。你会节省一大吨R26和超级空气密封。如果我没有做密集的包装或湿吹纤维素，那就是我会做这项工作的。无论如何，我会做默尼墙。它为您提供了一个伟大的钉子和厚厚的墙壁绝缘。不，它不是R30，但桥接的减少是极好的，有关某种东西。只需用泡沫安装程序检查，确保他对此很好。