喷雾泡沫绝缘
我有一个房屋，大约800平方英尺的尺寸，不计算阁楼。
我想用泡沫喷一下。
大约70岁，用2×4的建造。
爬行空间，没有BSMT。
主楼上有点超过8'墙（100英寸）
我打算从专业人士那里做3″的封闭式2LB泡沫喷雾。
另外，由于它是一个倾斜的屋顶，所以椽子也是如此，但我希望阁楼完工，因为它是7英尺高，我将有一些不错的，温度调节存储，我计划在那里安装炉子。
然后我意识到一些问题。
1，我被告知是我不会达到适当的r价值。
我会有热桥接问题。
我之前有一个家，我在墙上只有2英寸的喷雾泡沫，3英寸在倾斜的天花板上，在2×4壁和屋顶椽子上。我没有填补任何额外的绝缘。我只是用干墙关闭它。由于2014年阅读了这个图表，我这样做了。http://www.dwyersspecialty.com/images/rfairygraph.jpg
从我的经验，在2年内，它一直很棒。我过去冬季的每月供暖法案平均每月60美元。但是，这是一个非常温和的冬天，家里只有600平方英尺。
但是，舒适明智，真的很好。我无法评论冷却，因为它没有a / c。
我在外墙上做了2英寸的泡沫，因为我读到了之后，即使你在纸上获得更多的R值，效率几乎没有喷雾泡沫，也有2“，我达到了蒸汽屏障。
从现实世界的经验来看，这似乎是一种情况，而且对我很有效。
同样，热桥接似乎并不是我的账单或我在那里的舒适层面存在问题。
这是一个很好的文章，总结了我在之前阅读的内容，以及之后，我有这种实际的经验。
如果我要等同于喷雾泡沫的R值，我将在真实世界中三倍与我实际的手中的经验相比。
http://sprayfoams.info/the-r-value-myth/
现在，对于我在这里讨论的这所房子，我愿意多花一点钱，在整个房子里做3个″。
当我读出热桥接时，我认为，也没有适用于标准绝缘材料？
考虑到我之前的房子用泡沫喷雾做得很好，或者根据我的舒适度和能源账单，对这所房子做一个类似的计划会是一个好方法吗?
还是没有看到我没有看到的东西？
我也将在本周末/周内获得一对HVAC报价。
从几个卫生砍伐承包商的夫妇呼叫中，他们提到我不需要调制炉，为这样一个小型家庭和2级变量，与ECM电机的变量比精细和更少问题。（Goodman Furnace）我个人希望约克LX。我会比较我猜的价格。我希望一个安静的人，因为我计划在卧室上方的水平阁楼安装，并且我将完成阁楼的阁楼，也许有一个孩子在那里闲逛。正在考虑将其放在2“XPS泡沫上，并抑制一些噪音。
60K btu炉，大约运行15个家庭通过电话。但一旦他们亲眼看到，就会告诉我真实的数字。
据赞赏，帮助我做出更明智/知情的决定。
谢谢你！
答案
麦克风，
除非您告诉我们您的位置或气候区，否则很难为您提供建议。
无论你决定做什么，你都必须达到当地的建筑码。您当地的守则可能会通知您没有与翻新工作有关的规定;如果那是如此，很好。否则，您可能需要考虑适用的本地法规。
假设没有与您的计划干扰的构建代码，您可以执行任何您想要的。这是你的房子。
您链接到欺骗性的第一个图表，因为它比较了在帐篷中的热量损失（即，根本没有R值的结构）的热损失。通过代码最小房子进行所有比较，这将减少欺骗性 - 即可以合法建造的最糟糕的房屋。将新房子绝缘到帐篷的水平并不合法。
你提到的第二件事是一个自私自利的谎言，旨在通过传播半真半假的事实来销售泡沫喷雾:“r值是一个现代童话。这是一个童话故事，已经被如此吹捧到美国消费者，现在它有了一个凿石的地位。但这个童话故事最悲哀的部分是，r值本身几乎是一个毫无价值的数字。”
更准确的信息，请看这两篇文章:
了解热阻
iCynene说，在绝缘体上吝啬
从科学的角度来看，这里有重要的要点：
1. GBA建议房主旨在安装绝缘，至少符合最低代码要求。
2.不管你安装了什么类型的绝缘材料，重要的是要尽量减少地板、墙壁和天花板的空气渗漏。
3.每次你把墙壁组件或天花板组件的r值增加一倍，通过组件的热流速率就减少了一半。热量通过R-20组件的速度是通过R-10组件的一半。这是物理。
马丁很好地回答了关键问题..这里有一些其他方面，我们等待找出气候区。
热桥会影响安装在传统螺柱墙内的任何绝缘材料。绕过它的方法包括改变墙的结构或在墙的外部表面安装绝缘材料，而不是在墙的内部——可以是泡沫或矿棉的硬质板绝缘材料。
如果热桥接会影响螺柱墙内的任何绝缘类型，您可能会认为它不应该考虑到您关于在那里使用什么绝缘的决定。但实际上，热桥接意味着喷雾泡沫在壁腔内没有很大意义。它真的很贵，无论是在$和环境影响方面。但该性能不受绝缘的限制，而是通过桥接而受到限制。即使用喷雾泡沫填充100％的腔填充，整体壁组装热流均不低于喷雾泡沫而不是蓬松的绝缘，安装良好。
另一件需要考虑的事情是，尽管喷雾泡沫几乎总是工作得很好，但当它的应用出现问题时，其结果是一种令人讨厌的挥之不去的气味。这种情况很少发生，那简直就是噩梦。
最后，传统闭孔喷雾泡沫中用来吹泡泡的气体…在XPS中，“蓝板”也是一种强效温室气体，对气候变化的影响是二氧化碳的1400倍。所以，如果你的部分目标是减少对环境的影响，最好使用其他类型的泡沫(polyiso或EPS珠板)，或蓬松绝缘材料。有一些喷雾泡沫就没有这个问题，比如开孔泡沫和拉波拉(Lapolla)的新型“4G”泡沫，但它们仍然很贵，所以用在螺柱之间没有太大意义。
哦对不起。
我在汉密尔顿，ON。加拿大。
建筑代码是我相信在2014年喷雾泡沫的那个房子时，我相信外墙。
2“在纸上没有达到这一点（R12.5左右喷雾泡沫）
然而，督察从它达到了蒸汽屏障时，它感到满意。
从读取时，当绝缘湿湿时，潮湿或风通过它吹，其R值大大降低。从手中的经验，这对我来说是真的。
例如，在阁楼上吹。天热潮湿。阁楼泵送的绝缘值为R60。
水分使其潮湿。减少现实世界阁楼绝缘性能10倍。R60，现在感觉就像R10一样。
喷雾泡沫。3“。r值19
湿热的喷涂泡沫的外面是非常湿热的。然而，3“保持其真实的R19值和蒸汽屏障没有中断，所以没有热冷会冷凝水不像聚#6，是用钉子或螺丝刺破奇数点，等等。
所以当我说泡沫的感觉至少是标准标准的3倍它的R值大约是6.5每英寸，这就是原因。
我没有从图表中得到这个。只有一个不准确的数字偏离我的头。
但是，请注意，我已经在这样的房子里住了整整两年了。我不是专家，我也不假装是。如果我是，我可能不会只为了达到蒸汽屏障标准而做2英寸的喷雾泡沫，然后就结束了。但我是一个真实的人，在那个家里，看到账单，支付他们，感受气候，我可以告诉你，这是惊人的，很容易比我工作的新房子在他们完成标准纤维绝缘后，如果不是更好的话。
至于图表。
该图表将喷雾泡沫的R值与零进行了比较。嗯. .嗯…除非与另一种(绝缘)产品并排比较，否则我认为这是一个给定的??我困惑。
是的，没有绝缘，与图表上的绝缘量与xx。
当他们画出，比如Roxul，还有r14，我想他们的意思是，好像它什么都没有，你加上绝缘。但就像我提到的，当风或或湿度/湿度，我不认为它会接近R14不像喷射泡沫从个人经验。
我主要想知道，如果我缺少湿度/凝结问题的任何问题。可能损坏我的结构的东西，或者导致落下的道路等......
ie:我是否需要某种保鲜膜，因为我在做3“泡沫，以毯子的房子，我想我不需要。？
哦，请注意，我从2014年开始住的前一个房子有100年的历史，有2x4个钉子。即使我想，我也无法满足OBC规范，因为螺栓不够大，无法填充纤维绝缘来满足OBC。
编辑：
哦，Sullivan先生，感谢您的回复。
我发布了这篇文章后我已经看到了它。
我打算在未来1 - 2年内进行职位。所以我想用泡沫板来寻找热桥接。
但是，除非我在内部缩小阁楼，否则我对屋顶做不到多。也许使用大约2“泡沫板，我拥有和带有干墙的带子。
是的，我已经阅读了对喷雾泡沫的环境影响。
然而，这是一个真正的耻辱，我陷入了岩石和一个艰难的地方。我已经看到了喷雾泡沫VS绝缘（适当）的性能，并且我感觉到账单差异。成本不断上涨，很难忽视。
不过，1400x这个数字是一个很大的问题。
通过如此高的初始影响，我想知道为什么它首先被批准了？！
麦克风，
汉密尔顿，安大略变冷了。如我所说，如果你对R-12墙和R-19天花板的性能满意，那就按照这些标准进行隔离。这是你的房子。
（顺便说一下，由于热桥接，您的墙壁并不真正的R-12。）
然而，您应该意识到R-12壁将热量泄漏到R-24壁的速率的两倍。同样，R-19天花板将以R-38天花板的速率泄漏热量。
如果你能负担得起更多的绝缘材料，你就能减少你的能源账单。(如果负担能力是个问题，你应该意识到，每一美元从纤维素中获得的r值比从泡沫喷雾中获得的r值更高。)
你是对的，你不想要像玻璃纤维或纤维素这样的蓬松的绝缘体来获得潮湿。不过，没有人建议导致潮湿保温的细节。设计你的房子，你的绝缘层不会潮湿。
封闭电池泡沫的2“/ R13的热桥接几乎是R13玻璃纤维的两倍。在一个空气密封的组件中，R13玻璃纤维将确实优于它。
原因是通过框架的更具导热的路径仅为2“而不是3.5”，冷木延伸到空腔的温热侧作为散热器，具有比螺柱边缘齐平的表面积更多绝缘的深度。凭借〜r1.2 /寸（大多数结构松，铁杉与杉木，Douglass Fir较低，云杉较高）的物种，框架馏分的性能与2“闭孔泡沫的性能约为R2，小于R2R1.2 x 2 - R2.4由于散热效果，而R13纤维填充它是关于R4.2的。
在大量的设计分析调查中，2 × 4结构的框架部分通常占总墙体面积的25%，在考虑了header、底板、窗框、千斤顶等因素后，约30%的区域需要中腔防火或抗震加固。
凭借典型的护套和壁板选项，加入Ineior和Extrosior Air Mills AN R13玻璃纤维或纤维素壁在约R10“全壁”中，所有热桥接和层数占，或约U0.10每小时每小时U0.10 BTU脚平方米的差异。
对于R13中心腔R的R6.5 /英寸泡沫的相同壁在大约R8整个墙壁上，由于较高的热桥接。通过安装a，您将以较少的泡沫表示相同的全墙性能。连续层1“泡沫在外部，和空洞。
在您的气氛中，您可以使用1英寸的闭孔泡沫，其空气和蒸气密封带有〜1型烫发的非芯吸冷凝表面的护套，保护护套，然后填充剩余的2.5英寸的空间带压缩的玻璃纤维毡。当压缩到2.5“时，R13 BATT在约R10上执行，因此您可以大约R16-R17中心腔和大约R11全面性能。泡沫/纤维边界的材料的R值足以保持平均值在室内空气的露点上方的泡沫/纤维边界处的温度 - 即使没有内部气旋阻滞剂，它也不会在冬季积累水分。
1英寸闪光泡沫是一种非常昂贵的热量速度〜10％，但如果您愿意，您可以做到这一点，它比2“更便宜。
封闭电池的3“腔填充将其带到大约R12全壁，并且必须在两个升降机中完成，每个升降机都是在固化过程中升降机的升降机之间的冷却期，并且高质量没有-shrinkage安装。
如果你计划在1 - 2年做表面泡沫,最好的爆炸/巴克是空气密封板框架在每个螺栓湾和隔离R15岩棉/玻璃纤维或R13纤维素/玻璃纤维/开路电池解决方案与2-mil尼龙蒸汽缓凝剂在室内。2-密尔尼龙符合NBC对蒸汽屏障的定义，但当腔内的水分上升到腐烂/霉菌水平时，就会变成蒸汽开放，使其干燥进入内部。当你重新站在一边，很少的R5泡沫或坚硬的岩棉在外部将是足够的露点控制在护套，在这点上2密尔尼龙将不需要，但很好，因为它不会创造一个湿气陷阱。
略微潮湿的纤维绝缘偏移的概念失去了很多R值。在这之前必须明显潮湿。
[编辑添加]
要气封一块木板护套古色古香的墙面，可以采用纤维绝缘的多种方法来做。使用连续的房屋保鲜膜，松散地包裹螺柱，并钉在螺柱/护套边界的护套上，通常效果很好，然后你只需要详细说明它与顶部/底部板和窗框等相交的地方。
如果它是全尺寸的螺柱，为碾磨木材框架设计的batts不能完全填补空白，但只要它是16英寸的中心，你通常可以使它工作压缩R19-R23 batts设计为2x6框架。纤维素或玻璃纤维吹网工作只是在任何螺柱深度和间距，这是可能做一个体面的工作，它与一个单一阶段的盒子商店租赁鼓风机，如果你花你的时间，并阅读了如何密集包装。你不可能达到3.5磅的密度，但只要坚持，你可以达到3磅以上的密度，而且在添加2密尔尼龙和墙板之前，当你把枕头/鼓包推出时，密度会上升一点。
我不会对上面其他人发布的数字提出异议，但我会把我和你一样住在泡沫房子里的经历发布出来。第5区位于密苏里州西北部。我们在墙壁组件上做了3-1/2”的封闭细胞，在天花板上做了5-1/2”的封闭细胞，并覆盖了暴露的椽子，以帮助热桥。外部使用绝缘乙烯壁板。我在另一个网站上公布了我计划搬进去的建筑进度。当时我有几张海报告诉我，要么泡沫不够厚，我需要外墙泡沫和屋顶热桥，要么是3-1/2“墙和5-1/2“屋顶热桥会扼杀我的效率。
我们是2014年5月搬进来的。我们现在在家里有两个完整的冬天，我的数字是非常棒的取暖我们的家，特别是考虑到大小。一楼和二楼大约有3700平方英尺的起居空间，还有1000平方英尺的地下室，偶尔会为电影之夜或周末的孩子供暖(全年气温约为66度，不带空调)。包括地下室在内，我们的总调节体积小于52,000立方英尺。我们正在运行2- 2-1/2吨的地热机组，没有备用的热量，我们仍然是超大的热负荷。我们可以在没有备用热条的情况下轻松运行3吨。我想大多数人都不知道泡沫是如何防止空气密封的。仍然会有一些缺失的地方，你仍然需要鼓风机门测试，但如果你没有安装绝缘或做密封和测试，电池绝缘结束了一个高得多的空气泄漏几乎每次。
杰里米，
我对像你一样的经验完全相同的手，我已经在2区的气候中完成了一半的金额，我没有地讲述热桥接。
我把恒温器调到69-72度，这取决于我在冬天的感觉。
它非常舒适，除了从前门打开和关闭的时间，因为它进入生活空间的权利。
房子只有600平方英尺（是的，非常小）
然而，它是一种燃气灶，燃气热水器和燃气炉。
今年冬季的每月账单平均为60美元!!!!
这包括21美元左右的送货费。这些都是加拿大基金。将其转换成美元，它会更低。
所以我理解D DORSETT发布的所有数字，以及它们在纸上的意义。
但我是根据真实世界的经验说的。
如果我花两倍的钱去做提议的事情，我能多省多少钱呢?
如果有的话，我会收回我的一生吗？
每月60美元（仅在冬季此YR）每月储蓄另外10美元？
我甚至在2阶段可变ECM炉上使用巢恒温器，因为我应该得到适当的2级统计数据。但我在知道这样的事情之前购买了这一点。
现在，如果我可以修复我的水电票据......（Darn Kid！）
这是金钱吗？
在我家附近，安装封闭式泡沫塑料的成本为每平方英尺每R 17-18美分。玻璃纤维棉约6-7美分，岩棉或HDfiberglass棉约9-10美分。致密的纤维素大约12-13美分r英尺(比这个更宽)。
因此，如果您正在安装R15 Rock羊毛而不是R13，您只需每平方英尺为1.50美元而不是R13泡沫的2.25美元。
2-mil尼龙(美国州MemBrain)增加了约20美分每平方英尺如果专业安装(12美分DIY)现在由1.70美元,增加75美分每平方英尺Tyvek气密层详细专业的安装(DIY便宜很多),你2.45美元。这是大约20美分(~9%)溢价超过2“封闭电池，但它也减少了约20%的热损失。这不是双倍的钱，这几乎是一笔数目。
其结果也比2英寸的闪光泡沫更有弹性，并且对环境的影响更低。
与木板覆盖可能更便宜和更简单的整体去半磅开孔泡沫，在大约10-11美分每r英尺。对于磨细的木材框架，将不超过1.40美元每平方英尺，专业安装2 mil的1.5美元，并将交付全r10左右的整个墙壁R，它将在一个显著的折扣超过2“封闭细胞。(当它的木板覆盖有大的间隙和结孔时，这通常是“正确”的方法。)
增加一英寸的EPS后来将每平方英尺延伸约40美分，并且纤维或开放式电池腔填充它会击败3“关闭电池泡沫的性能，具有良好的措施，仍然是2”关闭的折扣细胞泡沫。
与HFC245FA相比，开放式电池泡沫被吹入水，其影响非常低。即使具有全尺寸2x4木材，半磅开放电池的全腔填充仍然只有单英寸的闭孔泡沫中的聚合物的量，封闭细胞泡沫中的2英寸的聚合物的一半。
无论如何，你把它切片，安装昂贵的高R/英寸绝缘材料，它是由R1.2/英寸木材热桥是一种浪费。节省高r /英寸泡沫预算的外部，在那里它的性能是充分衡量，而不是被热桥的一半。
如果选择泡沫填充，open cell + MemBrain在价格和性能上总是优于部分填充封闭cell，总体上是一个更加绿色的选择。
麦克风和杰里米，
感谢你们将真实世界的经验带到这个论坛。作为一个以安装泡沫喷雾为生的人，我从客户那里听到了类似的评论。就在本周，我与一位客户交谈，他报告说，他在我们两年前隔热的房子里的正常消耗量并不比他的旧房子大，尽管新房子是旧房子的三倍大。如果没有喷雾泡沫，这些结果能达到吗?当然，正如Dana上面所描述的，总是有选择的，但如果你工作与一个好的安装泡沫在任何类型的结构快速和有效地完成工作。如果你担心闭孔泡沫的全球变暖潜力，你应该看看一些高密度的水吹材料。我在俄亥俄州(气候区5)，我们大量使用1磅密度的泡沫。在3"+我们达到0.8和R-15的烫发评级。
GBA读者，
对这些事项做出自己的决定。但请记住：代码 - 最低绝缘水平是一个很好的主意。超过代码最小值更好。
小心那些试图说服你安装低于代码最小值的r值的喷雾泡沫安装者。
Martin，我并不是在建议大家使用“最少代码”，只是根据我在封闭式住宅中生活了2年的经验，给出一个关于封闭式泡沫的真实观点。在这个网站上似乎有很多对闭孔泡沫的负面看法，一些人继续说，热桥杀死了它的好处。考虑到我们家的大小和墙和屋顶设计的复杂性，我一直在挠我的头所有昂贵的双层墙系统和奢侈的屋顶设计，以节省很少的美元。
如果我没看错第五区的代码，我需要R49的天花板和R20的墙。我家的墙符合R20的要求，但与R49的要求相差15左右，因为我们有2x6的椽子和封闭的小房间。对我来说，当看到这些数字时，花更多的钱在屋顶隔热上是没有意义的。回报似乎并不存在，而现在我的数字证明了这个决定是正确的。我已经在另一个关于空气密封的帖子里发布了一些关于这个家的细节，但对于那些错过它的人，这里是细节。
5区，密苏里州西北部
3750平方英尺，一楼+二楼
1000平方英尺完成的地下室
2x4墙壁，带闭孔喷雾泡沫和确定性绝缘乙烯基壁板。
2x6带闭孔喷雾泡沫的椽子
大量的窗户，安德森400系列大多双挂着一些固定
27'天花板在大厅，10英尺的天花板。
仅包括完成地下室的52,000 CU / FT的条件。
非常复杂的屋顶线与5个宿舍加上几个救济（前面的图片和背面的图片）
用泡沫喷雾，我可以很好地密封房子，即使所有的天窗和缓冲器。这是快速和容易完成的，没有添加双层墙，外部泡沫，或任何其他奢侈的建筑过程。只是传统的2x4墙框架和2x6椽。我现在的房子比我原来的2000平方英尺、16000立方英尺的房子更节能。事实上，我们的房子在冬天的温度是71华氏度，我用泡沫和地热加热的能源消耗非常接近被动式住宅的标准，如果把地下室也算在内的话，就会超过这个标准。这是没有使用壁炉取暖。我的咆哮结束了。我将继续享受我们的家和它的泡沫和所有的下降。
杰里米，
我不是在购买它.....邮政实际数据，硬盘，成本等。您的家庭无法以pH标准表演。在研究后进行研究，凭借努力证据备份，解除许多陈述。
每年每平方英尺大约1.4kWh正确吗？我在谈论热量。
我们似乎错过了他的阁楼隔热层和计划在阁楼上的炉子。阁楼3英寸的泡沫也将有主要的热桥，这远远低于代码R值要求。
顺便问一下，这些升级有许可吗?
布拉德，你能不能给我讲讲我的其他“很多话”，你似乎推断我没有说实话?
这是我过去12个月的用法。我添加了从我的实用程序报告中打印的条形图上方的总计。我们每天有大约62kWh没有空气或热量的基线使用。我2015年4月到2016年3月的总计是28493千瓦时。减去我的基线用法22,630，我的千瓦时的空气和热量是过去12个月的5863千瓦时。
过去12个月的HDD天数= 4683
过去12个月的CDD天数= 1419
再次布拉德请告诉我你所指的“许多陈述”。如果我错误地说明了一些错误，我很乐意纠正我的陈述。
杰里米
每天62千瓦时，基线电荷有助于211,000 BTU的热量，加热系统不需要努力工作;）并不奇怪;）
但为了避免我们在这里遇到麻烦，所有的营地都有一些好的观点。但是，说“r值就是r值，句号”，并通过一些敷衍的陈述，如“好吧，只是空气密封和适当地详细描述你的建筑围护结构”来消除对气密性的需要，在现实世界中是不现实和不真诚的，特别是对于一个主要的推荐用途:阁楼地板绝缘!在阁楼地板上堆放较深的保温材料在建筑围护结构外，暴露于外界温度、气流、风蚀、湿气等环境中。纤维绝缘，六面都有空气屏障不是的。然而，尽管人们承认纤维绝缘需要空气屏障才能正常工作，它仍然被不断推荐，而且阁楼绝缘除了一面没有空气屏障，而不是全部六面。
我在纸上有一个R-50 +阁楼地板，多层中的矿物羊毛，纤维素和玻璃纤维组合。在现实世界中，冷却性能非常令人失望（加热性能就是我的期望），去年夏天，我每天都花费更多的冷却学位 - 只有前夏天只有R-20阁楼地板。这是记录的。可能我也会夏天;我计划再次衡量并记录它。当我在这里提出这种信息时，我通常会被宣布为什么我报告的原因不可能是真实的，因为它违反了物理学法律，而且我是一个不知道如何阅读红外温度计的白痴的暗示。当我按下时，我从这里勉强致谢一些更开放的人，即空气运动可能是某些情况下的阁楼楼层绝缘的问题，辐射的热阻性能可能比额定的r值更糟糕表明，在高昼夜温度范围气候中减少夜间冷却可能是显着的等等。这些是大量的！但如果没有拉扯一些牙齿，他们很少很少。
Nate我们有两个60加热器加热器，胸部冷冻柜和胸部冰箱和正面的冷冻柜，以及我们所有的外部和口气照明，所以并非所有的都是我们的热量负荷。
麦克风抱歉劫持你的线程，这不是我的意图。我唯一的目的是将我的闭彩经验发布。我没想到会被称为骗子。我现在会出发，希望你能得到一些继续帮助你的问题。
杰里米，
我不是说你是骗子。恭喜你的低能耗账单。
你的能源账单很低(尽管根据我的计算，没有被动式节能屋那么低)。如果你在一年中用了6863千瓦时来给你的房子供暖，而你的房子面积是441平方米，那就是15.56千瓦时/平方米——略高于被动式节能屋的目标每平方米15千瓦时。
然而，有几个皱纹：一个是Passivaus标准计算比美国人不同的区域，因此您的加热预算比我的计算暗示更高。另一种皱纹是您用于加热的5862千瓦时不是您所需建筑所需的热量 - 它是电力，而不是加热能量。假设3.0的COP，加热能量为每平方米46.7千瓦时。
最后，Passivhas标准要求每年的消费量（电力等电力等电力等）的总能量（用于加热，热水和电力的主要能量）。在您的情况下，您的房子在今年使用了28,493千瓦时，或每平方米的64.6 kWh网站能源。假设3.34的网站比率，这意味着您的房屋使用了每平方米的源能量215.7千瓦时，比每平方米的120千瓦时相当多。
如果我的计算有误，我会邀请认证的被动式节能屋顾问来通知我。
一切都说，我不会通过任何手段给你骗子。你的房子表现良好，每个人都参与 - 设计师，建设者和你 - 值得祝贺。
关于纤维绝缘阁楼的漏气问题:你说得对，许多美国家庭的天花板都有漏气。但我不认为你可以指责GBA，因为我们的网站一直在敲鼓支持空气密封的那天，我们开始出版。
关于成本效益：当然选择安装喷雾泡沫绝缘的任何人都会发现它很难证明R-49屋顶组件。当准确报告时，喷雾泡沫绝缘非常昂贵的是最后一个R-15很难证明。然而，安装纤维素绝缘的房主将发现符合R-49绝缘的费用更容易，而不是选择安装喷雾泡沫的房主。
麦克风，
关于你们对电炉的意见，你们说你们更喜欢调制电炉。据我所知，美国主流制造商提供的最小调制炉是60K btu/hr，调制量至少为40%。如果您的设计热负荷接近60K，那就太棒了。然而，如果您的热负荷小于24K，它将像一个单级24K炉的大多数时间。一些制造商提供2级40k容量的熔炉，第一级为70%。这将像28K单级运行，比60K调制炉更便宜。
作为一个加拿大人，你应该看看德特森的奇努克熔炉。他们提供小至15K的调制炉。我曾考虑过在我密歇根的家安装一辆这样的车，但后来觉得，让当地的承包商轻松地提供服务太重要了。(我觉得很讽刺的是，唯一一家似乎在提供小火炉的公司，主要是在寒冷的气候里服务的。)
Martin我在我的帖子中没有提到你。我对你的帖子和专业知识有很多尊重，事实上认为你对我认为你称之为“漂亮的房子”的想法，这比试图满足被动房屋标准更有意义。同样在我的前一篇文章中，我不打算说我们的房屋整体符合被动房屋标准。我的陈述在谈论我的供暖时非常具体。我没有看过初级能源使用的标准，没有理由。随着5个的房子，大部分时间都像圣诞树一样亮起，两个热水器和两个额外的深度冻结器具，以及一个永不停止的垫圈/烘干机无法满足pH主要能量使用标准。然而，在加热和冷却方面，用西南部面向封套，它非常接近或满足加热和冷却的pH标准，如果我欺骗一点并加入我的地下室平静/镜头。我说作弊，因为我们的地下室保持了大约67度，没有调理。能量使用很少。既然你确实为我检查了我的号码，我看了看他们，我会带来略有不同的东西。 Here are my calcs and please correct me where I am mistaken. In fairness it was a milder winter than normal, however I don't think my numbers would change drastically from this year to next.
1、2层总面积= 348平方米
总平方米地下室= 93
地下室60%规则= 56
总计计算的SQ米= 404
HVAC能量使用= 5863/404 =每平方米/米14.512
杰里米，
那是电力，而不是热能的千瓦时。将您的14.5千瓦时转换为热能（假设3.0的COP），结果是43.5千瓦时/平方米*年。
假设COP为4.0，结果是58千瓦时/m2*年。
把一个2000年的老房子的性能和一个3750年的新房子比较是愚蠢的。
将它与新代码min 2000'房屋与代码max 3ACH/50气密性进行比较会更相关，但仍然不完全。大房子比小房子每平方英尺有条件的空间有更小的表面面积。比较房屋的体积也是一个无关的度量(除了比较鼓风机门测试数)。热损失是外表面积的函数，而不是体积的函数。我所在地区的一些项目在不同补贴水平下的性能标准正确地使用了每平方英尺外表面泄漏量为50帕斯卡，而不是ACH/50。
密封房子的方法有很多种。膨胀泡沫绝缘有帮助，但它不能密封螺栓的底板之间的空气泄漏或两倍的顶部板之间等。有许多ICF房屋应该是内在的气密(墙壁当然是)，测试在5ACH/50或更高。
由于杰里米的房子里有很多凸起的角落和天窗，用泡沫喷雾进行空气密封花费了大量的劳动力，而不是高成本的绝缘材料。
开孔泡沫空气密封至少和闭孔泡沫一样好。
热架桥框架之间的0.7磅或1.0磅水吹泡沫的R/英寸略高，很难合理地抵消较高的成本。1磅的泡沫几乎是每r聚合物的2倍，它在2 × 4的腔中有比2磅泡沫更有利的~R16蒸汽渗透，但没有(更便宜的)智能蒸汽缓凝剂有用。
谢谢马丁
马丁是对的，被动馆只计算网站使用kWh能量，而不是仪表之间的热泵和负荷杠杆的东西。
从热泵的角度来看，它们唯一的优势就是减少了源能源的碳排放。(但PassiveHouse的碳核算方法分配得太粗糙，更新得太少，恕我直言，几乎毫无意义。)被动式住宅甚至不会将房屋上的电网太阳能贷款，除非它是净零。
达娜在杰里米的房屋空气密封中达到大量的凸起，巨大的凸起，喷雾泡沫的空气密封造成了很多细节劳动力，促进了高成本绝缘的贸易劳动力。“
这是我对喷雾泡沫的整个点。它更快，更容易获得良好的空气密封效果。即使是我们家的复杂性和我们的门/窗户的数量，我们鼓风机门在1.9ach50测试。在我最新的空气密封件在车库中努力，防止管道泄漏到据猜测的情况下，我们的猜测是我们可能的泄漏量为1.5或更低。我2013年封闭式电池的成本为.85每平方英尺/英寸泡沫。
纸上有R49，申请中有R49。我毫无疑问，如果你是房地主用你的替代绝缘方法建造的房屋，你的家都会非常好。实际上，大多数房主都没有如此涉及或详细。我们该地区的大多数建筑商一次建造多个房屋，并注意细节，特别是在空气密封和绝缘体上不是有强点的。只要外部看起来很好，房子卖出，房主很少是在漂亮的东西下面看到什么。我的一位朋友在我们的家庭与我们同时建造。3,200平方英尺的单级牧场，8'天花板。2x6墙壁和BATT绝缘由承包商完成。当我在冬天访问时，他们都坐在68度的热量中，因为他们的加热钞票如此之高。当我向他们展示了我使用的是使用时，他们感到震惊。
代码上限是3ACH/50。任何满足这一要求的房子都可以使用任何类型的绝缘材料。任何不符合标准的房子都是不合格的，是违法的。
除非你朋友的房子确实符合规范，并且使用了类似的热泵供暖，否则他们的供暖费用相对于你的来说并不是一个很好的衡量标准。此外，它的3200单层的事实已经使他成为一个效率低下的建筑形状相对于大多数2层的房子。这不是一个苹果对苹果的比较绝缘类型的方式是重要的。你朋友的ACH/50是多少?
1.9 ACH / 50的体面是体面的，但也非常容易使用任何空气密封方法击中。与凌乱的框架设计类似于你的空气密封泡沫的空腔让那么容易。但它自己的泡沫既不是足够的也不是必要的。
达娜我明白了。你不喜欢泡沫。在现实世界中出去，并使用泡沫或替代方法将房屋与具有相同R值的房屋进行比较。不是由能量意识建设者建造的高端的房屋，因为这是其中的少数房屋。比较你在大量建造的普通建筑商。使用泡沫的房子几乎每次都差不多。
杰里米，
我敢肯定的是布拉德和任何人都认为你是一个骗子。分歧是在建筑科学，如果人表达怀疑这是因为他们担心，如果在违背他们了解有关绝缘有什么办法你的房子进行，我们只是失去了很多东西我们考虑解决有关R值的事实和空气密封。
作为一名设计师，我对其中的大部分数字都知之甚少，所以我更愿意花些时间在你的户外露台上。看起来是个闲逛的好地方。
真的，这就是它。这个网站是如何做事“对”的令人惊叹的资源。但是“对”往往在现实世界中往往昂贵且不常见和不切实际。当你实际上出去时试图建造或翻新一些东西，你遇到了无穷无尽的问题：没有人听说过密集的纤维素或有信心它的工作;您无法获得低于40,000 btus的传统炉子;代码官员要求6米隆到处都是;在任何地方安装管道，炉子或水加热器，而且令人难以置信的抵抗阁楼或车库;蚂蚁和白蚁真的像泡沫，尤其是潮湿的地下泡沫。在这个网站上展示了无可挑剔的设计，沟通的杰作之间的差异，以及大多数美国房屋股票和建筑惯例的质量差。
我认为重点是，喷雾泡沫做了很多工作，而且做得很好，只要应用人员对建筑科学有最低程度的理解和知识。也许在一个理想的世界里，更多的商人和gc会拥有建筑科学的硕士学位，能够在飞行中设计和建造一堵有着完美有序和详细控制层的墙，但我们并不生活在那个世界里，说实话，我们可能永远也不会。
内特,
我同意你的大部分积分。
虽然GBA经常展示被动式建筑，但我自己更喜欢“相当好的房子”。弄清楚什么是一个相当好的房子是由建筑商和房主决定的，而答案将取决于你的气候区域。
关于房主在寻找尽职勤勉建筑物的困难中：这是一个真正的问题。在该国的某些地区，优于其他地区，找到能量意识的建筑商更容易。
由于家庭建筑行业从快速和糟糕的高性能过渡，GBA有一个乐趣：我们希望突出最佳实践，持有这些做法，达到我们的行业，希望这些模型能够帮助轻推行业朝着正确的方向。
杰里米:“丹娜，我明白了。你不喜欢泡沫。走到现实世界中，用泡沫或其他方法将r值相同的房子与房子进行比较。”
在现实世界中，我以多种方式做到了这一点。2磅泡沫的溢价超过了半磅泡沫的溢价并没有买到多少东西，而且会产生问题，使泡沫的水分弹性更差。在鼓风机门测试中，用纤维素绝缘的房屋与用半磅泡沫塑料绝缘的房屋不相上下，即使没有额外的空气密封细节，其能源使用性能也大致相同。有时半磅的泡沫比纤维素更便宜。
我“......不喜欢泡沫”的看法根本不是这种情况 - 我在我自己的房子里使用它。更准确的阅读是我不喜欢花费更多的钱并在不买任何东西时采取更高的环境袭击。2x6之间的差异为5.5英寸的半磅泡沫和5英寸的2磅泡沫，可以以较低安装的成本和3/8“扇形XPS壁板下降。
节省2磅泡沫预算，因为它的低蒸汽渗透和高R/英寸的属性实际上是买东西，如基础墙。在墙或屋顶框架之间，它几乎被浪费了。对于在一些未通风的屋顶组件中使用一些2磅泡沫有争议，但在新的建筑中，在屋顶甲板上使用刚性泡沫和屋顶甲板下的开放式电池通常更便宜。但如果你的屋顶线条像你的一样，情况可能就不一样了。尽管如此，在5区气候下，在屋顶甲板上使用3英寸的封闭电池是更便宜和更好的，在其以下使用8英寸的开放电池，以达到r49左右，既更好的干燥率和更少的热桥，更不用说更低的成本。这与标准的2 × 12磨细的椽子完全吻合，而且可以安全地在四个电梯中完成(两个密闭隔间，两个开放式隔间)。
如果您在此论坛上阅读了我对未辩护的屋顶组件的许多讨论，您会发现许多情况，其中我在屋顶甲板下推荐的2LB泡沫，足以用纤维或下方的开放式电池泡沫进行露点控制，许多墙壁和屋顶上建议刚性泡沫护套的情况。这应该是足够的证据与我“不喜欢泡沫”的概念相反。在适当施加时，我非常漂泊泡沫。只是我不是泡沫 - 骗局者的事实并不意味着我不喜欢泡沫。仅仅因为锤子是某些应用程序的完美工具并不意味着它是唯一可以普遍应用的工具或最佳工具。尽管它通常有用的属性，但喷涂聚氨酯泡沫没有特殊的性能或其他高地。