胶带Zipwall或覆盖与冰和水盾牌在远程/坚持屋顶?
那么，关于什么更好或更实用，有什么想法吗？
我准备开始覆盖屋顶（它将在WRB和护套的外侧有所有的绝缘层，顶部有一个寒冷的屋顶）。这是一个R-66 EPS车顶。
在项目的一部分（一个单独的建筑，采用相同的施工技术（远程/持久），我们使用了谷仓板，然后使用1/4〃胶合板（隐藏其上方的冰和水屏障）从下方的任何节点或类似节点（暴露的大教堂天花板）露出，然后在上方使用EPS的R-66，加上2×4的镶边，然后是胶合板，然后是金属屋顶。
在第一个建筑上，我们在外墙、门窗上使用了Prosoco R-guard系统。Prosoco是一个很棒的产品，但是MVP和Joint & Seam Filler是太劳动密集型应用和挑剔，以获得一致的恰到好处。尽管如此，我还是喜欢在门窗上使用FastFlash和Airdam产品。它做得很好，所以........
在本项目的第二栋建筑上，我们决定在外墙上使用Zipwall 7/16〃护套。我当然很高兴我做到了！我对Zipwall/Huber的产品印象深刻。Zipwall录音带太棒了。我不敢相信我以前没有用过Zipwall。我们将以与第一栋建筑相同的方式建造屋顶，但因为我对Zipwall印象深刻，而且天气越来越冷，我想在谷仓板上使用Zipwall 7/16〃护套（显然是用胶带粘的），而不必担心Zipwall上的冰和水屏障（山谷和屋檐除外）。
我知道Zipwall据说是防水的，而且它的性能也很好，但是一个好的冰水屏障将真正保护屋顶。我不担心用冰水屏障覆盖整个屋顶，因为远程/持久策略。如果我采用冰水屏障的方式，我可以在谷仓板上再次使用OSB或1/4胶合板。
Zipwall的成本是OSB的两倍，但它已经有了WRB，正如我前面提到的，它的性能非常好。与冰和水的OSB相比，在Zipwall胶带之后，Zipwall路线最终接近收支平衡。
有什么想法或明智的建议吗?
答复
布拉德，
持久性屋顶的最低水平的屋顶覆盖层不需要防水。我只需要做个好的空气屏障。
胶带拉链护套适用于此应用。
布拉德，
还有一点:如果隔热层在阁楼的地板上，而且阁楼有通风口，那就是远程屋顶。
如果屋顶隔热层由屋顶覆盖层上方的硬质泡沫组成，则为永久性屋顶。
有关持久化方法的更多信息，请参阅让你的墙壁和天花板绝缘.
有关远程方法的更多信息，请参阅遥控器：手册.
马丁，
是的，《远程手册》确实规定，在建造“新”建筑时，隔热层通过高跟桁架安装在阁楼地板上。它还指定了我在renovations中描述的方法。显然，远程是持久化方法的一种表现形式。在他们网站上的（CCHRC）视频中，他们还展示了如何在屋顶上使用持久化方法，但将其描述为“远程”。
如果我是正确的，PERSIST方法在护套的外部(包括墙壁和屋顶)指定了一个不透水的WRB，而不是一个透水的WRB。似乎大多数不透水的材料也是防水的，不是吗?我怀疑最初的规格来自于事实，Grace ICE & Water Shield是最容易获得的，而更新的空气屏障，有一些蒸汽渗透性是不可用的。
布拉德，
持久化方法有许多变体。
然而，在所有情况下，基本屋面原则都适用。屋顶是防水层。
屋顶下面是至少名义上防水的支撑层（屋顶底层）。
正如Joe Lstiburek一直强调的那样，当在屋顶护套上方安装刚性泡沫时，最重要的是要记住在较低的护套水平有一个良好的空气屏障。胶带拉链护套肯定会工作。而且，正如你指出的，胶带拉链是防水的。
马丁，
感谢您的反馈和建议。