要添加或不添加，这就是问题
Kim Shanahan|Posted inGBA Pro帮助on
我终于到了，把房子的附属车库变成书房。我知道这是2×4的框架，并认为它没有隔离。我打算卸下现有的干墙，并在螺柱上添加2英寸的吊纸，并用R-19的Batt（正确安装）填充它。想象一下，我很惊讶地发现在2×4腔中已经在2×4的腔中找到R-19的棒球并适当安装以启动！纸将纸钉在钉子的脸上！问题是共识是否会说，不理会它是最具成本效益的，还是我应该坚持原始计划并将螺柱抛弃。恐怕20岁的压缩R-19不会“弹回”以填充新加入的腔体。在纸张面对面的R-19上添加两英寸并在压缩的未裸露R-11中挤压的R-11是否会有问题？
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
No problem, except it's more costly per R to compress fiberglass batts because you lose overall R-value.
压缩到2x4腔（3½英寸）中的R-19 BATT提供R-13，而将R-11 BATT压缩到2”空间中将提供R-7.5，用于R-7.5，用于R-18.5的总腔隔热或R-3.36英寸。
您不要说自己的位置或气候区域，但是如果您能够负担得起某人将密集的纤维素吹入深腔中，您将获得R-3.8 /英寸或R-20.9腔体隔热和一个不吸引昆虫和啮齿动物的气密墙更具防火性和防火性，并且也更具霉菌感（更不用说对环境更友好了）。
哎呀。数学错误。我一定在计算器上打了错误的按钮！
总压缩玻璃纤维R值将为20.5，与纤维素相同。因此，这将是一个便宜得多的选择，但没有纤维素的许多好处。
Thanks Robert, about what I figured. I'm in Santa Fe -- 6000 HDD. I know about the cellulose but it seems a shame to rip out the perfecly good R-19 (albeit now R-13) and haul to the dump. What about having the Kraft paper now sandwiched between the fiberglass if I add unfaced R-11? By the way, I didn't know your advice was also for practical, non-life learning situations. Thanks again.
金，
正如罗伯特（Robert）指出的那样，压缩绝缘材料可将RVALUE降低多达45％。圣达菲墙的R18-20有点弱，特别是假设房屋是3涂层灰泥，并且可能具有薄弱的水管理（我们在NM多年做了很多年）；您确实需要确保墙壁干燥到内部，外部可能已经在这样做。对于此应用程序，纤维素是更好的巴特绝缘材料，但更高的$$$。我知道你们在SF中做了很多闪存-n-batt（带开放式牢房），这可能是一个很好的应用，因为它使墙壁可以干燥两侧，但可以控制空气浸润。
只是为了确保没有混乱：施加玻璃纤维batt会降低巴特的R值，但每英寸提高了R值。
金，
我的大多数回答本质上是技术性的，基于30年的开创性超级绝缘和被动的太阳能，健康的家庭设计，工程和建筑以及五年的教学可持续方法和材料。
我不认为你是“perfectly good batts. Old fiberglass is generally riddled with mouse tunnels and various leavings or hiding mold from old leaks. You could be OK with the intermediate vapor retarder of the kraft paper, since it's approximately 1/3 way through the overall R-value of the wall assembly, but it would be worth checking out the status of the batts while you have the walls open.
至少在新英格兰，我从来没有打开玻璃纤维绝缘墙，发现了棒状墙面状况良好。