到壁架，或者不是界限：这是问题
我目前正在第5区设计一个房子，离费城有一小时车程。
目前的基础设计是板坯;
页脚
8“倒墙
2”周边绝缘
4“水平绝缘
15密耳蒸汽屏障
4“混凝土板
所述干壁设计没有内部窗台;从底脚到底板，干壁为8″。
外墙组件目前是…
Polyiso;2“
拉链护套;1/2“
2 x6墙;5 1/2”
8″墙组件可以完全承受8″干墙。漂亮和整洁的!只有1X4的毛条(通风空气间隙)和哈迪壁板会自豪地坐在墙上。
我决定不仅仅根据GBA上发布的同一问题的回答。
“窗台是一个偶然的副产品，减薄了基础的顶部，以避免有交叉的板和基础暴露在地板上。它不打算作为平板的承重表面。”-Malcom Taylor.
今天我收到了2019年5月号的《精品住宅》杂志。我真的很喜欢读《在平地上的房子里尽量减少混凝土》迈克尔•玛蒂然而，同一文章让我重新思考杆壁的内壁。在本文中，缅因州先生详细说明了包括内置货架或窗台的基础，以最大限度地减少地板系统在周边的潜在沉积，并包括在内。
我假设提供6“EPS的窗台也将保证一个混凝土板的壁架，适合良好的保险？
到壁架，或者不是截然的，这就是问题。
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
罗恩,
由于几个原因，这两个情况并不类似：
-正如我在你张贴的报价中说的，在与石板的建筑，窗台包括覆盖泡沫，在墙壁与基础。如果在周长处设置了一个支撑面，由于楼板中部由填充物支撑，会影响楼板均匀沉降的能力。这种不同的沉降会给楼板带来压力，从而导致开裂——完全由泡沫材料制成的楼板不会出现这种情况，因为它在弯曲和压缩方面比混凝土更有弹性。
壁架上的壁架在全泡沫地板Micheal上设计的是，上面的底层延伸到混凝土杆壁上，因此将板块下的泡沫绑在同一壁上是有意义的，以保持在周边的沉降均匀 -虽然我不确定我会包括一个。
我猜这个问题仍然存在：如果你没有一个壁架，那么什么覆盖你的板条周围的周边泡沫？
他- - - - - -
非常感谢你解释其中的差异。我认为混凝土/泡沫这两种材料之间的差异是唯一的差异，但需要确认。
关于覆盖在板周围周围的周边泡沫，我花了很多时间研究同样的问题。从我可以看到的，我有三个选择......
1.以45度角切割周边绝缘顶部
2.允许窗台，2英寸深的内部周界绝缘。茎壁底部8英寸，顶部6英寸。有2X6外墙悬臂2“超过室内周边绝缘，其余3 1/2“在干墙承重。这将允许我的8“墙组装，以适合很好地茎墙，只留下1X4皮毛和Hardi壁板坐自豪的墙。
3.遵循FHB 2017剧本。壁架与4英寸周长绝缘到茎墙顶部。铺设PT基板。在基板顶部铺设混凝土，将周边保温层包裹起来。正如建造者所说“从热的角度来看它并不完美”
https://www.finehomebuilding.com/2017/06/26/slab-appeAleps-波同 - 博纽尔斯
我更倾向于选择方案2，然而，我不确定结构工程师是否会推荐/通过悬挑在2英寸内周长保温材料之上的2X6外墙承重墙?
我愿意听取建议!
罗恩,
多年来我拍了三种方法：一个壁架，一个6'基础（由于墙的高度而被允许，它被支持的东西），并使用Pt 2“x8”作为门槛板并浇注板块在该板的顶部（排除将板坯作为成品楼层留下）。
在我目前的设计中，我指定了第四种选择，这是斜面的基础的外部，留下一个平坦的4英寸表面，尽管建设者建议我们切换到窗台。
任何这些工作。只要有3个1/2“的墙壁，我从未遇到过工程师的问题。
祝你好运!
这份期刊,
谢谢你在正确的轨道上的保证。
以下是我的杆墙的规格......
8“x 16”页脚
8“x 36”霜墙
带有8英寸厚厚的墙壁，可能是最大凸缘深度的东西？
我想我有关我的真正问题是;支持外部框架组件所需的最小厚度是多少？在我的案件中，一个故事的家。
我已经看过许多板坯/阀杆组件，包括4“壁架用于4”的板坯周边绝缘。未包括的组件的唯一部分是杆壁总厚度。在我的例子中，一个4“壁架将为框架的外墙留一个4”轴承表面。
最后，水平绝缘是否需要最低PSI?该平板总成目前提供了一个4“压实石材底座，水平绝缘，15密耳蒸汽屏障，和4”平板。
谢谢你！
罗恩
罗恩,
你应该和当地的BI确认这一点，但这里你需要3 1/2“轴承的外墙。这意味着一个4英寸宽的窗台将工作-但不是在你的情况下，因为你有这么多的周长绝缘。最你的底板(与石膏板和踢脚板装饰)将覆盖是2英寸的泡沫，我不确定你需要更多。
壁架的深度理想地是板坯的深度，加上平板下的泡沫，加2“填充以允许结算。再次应确认需要哪些加强才能缩小到4”。
副板的绝缘应为12至15 psi。
马尔科姆，
你所推荐的与这个细节相似吗?
//m.etiketa4.com/cad/detail/slab-on-grade-with-frost-wall-w-1-in-rigid-foam.
这似乎和罗恩在这篇文章的第二篇中的第二种选择很相似。或者你能发布一个细节来更好地表达正在讨论的内容吗?
谢谢,
亚伦
亚伦,
是的非常相似。我希望壁架更深，因此板块泡沫没有直接坐在它上，但这是每个人都不分享的轻微关注。
细节的问题是它限制了上面的悬臂壁可以覆盖多少泡沫。罗恩想要4“那里。可能最好的解决方案是将泡沫和板坯逐渐逐渐变细。