回复

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2020年1月21日晚上11点10分|# 1

   罗杰,

   我很喜欢多锁门的感觉。它们的理由是增加了安全性，更好的密封性——但买一个没有任何投资回报率。回报期可能以几百年为单位。

1. 
   Roger_S39|2020年1月22日09:44am|# 4

   谢谢他。

2. 
   etekberg|2020年1月22日08:48am|# 2

   在我看来，8英尺0英寸的门需要多点。我尝试了一个8'0"的门没有它，后来不得不安装。你只需要用一根手指在门上施加适度的压力，就可以把门从顶部的封条上推开。

   如果你不想支付多点的费用，那就选择一个普通的6英尺8英寸的门。

1. 
   Roger_S39|2020年1月22日09:44am|# 5

   谢谢Etekberg !

3. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2020年1月22日09:14am|# 3

   罗杰，你看最近的这篇文章了吗://m.etiketa4.com/article/multi-point-locking-hardware吗?

   我同意Malcolm的观点，多点锁的投资永远不会有很好的经济回报，但你会得到更好的舒适性和防漏性，尤其是随着时间的推移——大多数门在安装的那天密封性很好，之后每天都会多漏一点。多点硬件就能解决这个问题。

   添加门栓也可以达到大致相同的效果，但它们必须安装在门上奇怪的高低位置，而且它们的设计与门闩的设计不同，无法将门拉紧——所以你可能还需要添加拉把手。如果你不介意这种设置的外观和操作，你可以省下几百美元。但我不知道有多少人会为这样的房子买单——尤其是在一个价格范围内，能配得上一扇3-6/8-0红木门的房子。

1. 
   Roger_S39|2020年1月22日上午09:47|# 6

   谢谢迈克尔!

   我确实读了这篇文章，真的很喜欢。

   看完这里的回复:多锁才是正确的选择。

   如果一个人把钱花在门上，他不妨花额外的钱把它做对，享受随之而来的宁静。

   谢谢你！

4. 专家成员
   阿尔卑斯山脉托斯|2020年1月22日上午10:06|# 7

   它不会把你带到被动房屋的水平，老式的春季青铜防风雨条在较大的门上工作得很好。我有过7.5英尺的100年前的门，只有在没有封条(通常是门槛)的地方才会漏水，而且令人惊讶的是，用百年老五金密封得很好。由于这些密封贴在门的一侧，门的翘曲或弯曲对密封的质量几乎没有影响。

   多点是不错的，记住，他们是有点烦人的锁定，因为它不是一个直接的过程。很多时候，门在一天中只停留在一个点上，这确实破坏了空气密封的好处。

5. 
   用户- 2895420|2020年1月22日上午11:12|# 8

   冒着被冗余的风险……我们在2019年建造了我们的新家，它有两扇8英尺高的门和一扇6英尺8英寸的门。所有的门都有MP锁定系统，我们很高兴我们走了这条路。正如其他人所注意到的，它有助于空气渗透和舒适。我们也喜欢MP系统增加的增强安全性。