回复

1. GBA编辑器
   布莱恩Pontolilo|2019年8月12日09:13|# 1

   嗨,安德鲁,

   我假设这是一个低坡屋顶，基于你决定使用TPO屋顶。如果我错了，请纠正我。

   按照这个方案，你不会达到你的气候区内屋顶的最小r值，也就是R-38，但你在组件外面有足够的绝缘材料。请参阅这篇文章了解更多信息:

   //m.etiketa4.com/article/insulating-low-slope-residential-roofs

2. 
   安德鲁·沃尔克特|2019年8月12日12:35|＃2

   你好布莱恩,
   是的，屋顶是沿着后面的低斜坡，多年前是一个有盖的阳台。否则，它是一个温和的音高~ 12:2我认为。
   我觉得R-19是目前我们能做的最好的了。到目前为止，这不是一个最优的解决方案，但它试图在一定程度上阻止财务损失。目前我们销售的设计是无效的- 5/8”胶合板甲板+ 2层沥青。家里很热，昨天是99华氏度。室外温度高达80多华氏度。
   承包商将建立边缘(筋膜?)与2x4适合3.3“Polyiso。
   这是我发现的任何人在考虑风升力/飓风的情况下都会去这里的最大限度。

   是否担心水分会被困在TPO和2层沥青之间的泡沫层中?

   谢谢你！
   安德鲁

1. 专家成员
   迈克尔·玛蒂|2019年8月12日01:15分|# 3

   安德鲁，只要在TPO下沉之前组件是干燥的，就不用担心除了穿透、接缝和边缘泄漏之外的任何问题。它们最终会泄漏，而且可能很难判断何时泄漏。但没有必要担心凝结或高湿度。

3. 专家成员
   Dana多赛特|2019年8月12日下午02:03分|# 4

   在天堂里，并没有太多的屋顶凝结问题，导致水分随着时间的推移而积累。在晴朗的夜晚，屋顶的外部会形成露珠，当屋顶很凉爽的时候，一些湿气会从室内空气中吸附到屋顶甲板上，但是当太阳出来的时候(夏威夷有阳光吗?):-))即使是一个低太阳反射指数TPO屋顶也会加热到足以把湿气赶出去。

   在屋顶甲板和TPO之间有3英寸的聚乙二醇，在屋顶甲板下面有阻蒸汽沥青和R19，甲板本身不会像TPO那样凉爽，在绝大多数情况下比室外或室内的空气露点更温暖。就像迈克尔·梅因斯说的——只要多元异质体没有被池塘浸泡或在大风暴期间被遗弃，就没有办法让水分在TPO和多元异质体层之间积聚。当TPO温度较低时，被沥青吸走的少量水分子会在短时间内被太阳排出。没有任何季节，TPO的温度会在8-10周或更长时间内保持在室内空气露点以下。即使有(在一些反常的天气季节)，通过沥青和多面体表面获得的季节性水分也会非常少，不足以影响热性能或支撑模具。

4. 
   安德鲁·沃尔克特|2019年8月12日下午02:14|# 5

   丹娜,
   谢谢你的这些想法。是的……夏威夷偶尔会有阳光:)
   我们的气温达到露点的天数是相当有限的，但在典型的信风下降时确实会出现。但是，快速加热(即使是相对凉爽的表面)将水分排出是有道理的。我没有想过，但屋顶甲板保持温暖是有意义的——这是我们真正想避免潮湿的地方。
   伟大的东西!

1. 专家成员
   Dana多赛特|2019年8月12日下午04:41分|# 6

   顺便说一句:“…即使是一个较低的太阳反射指数TPO屋顶也会变热…即使是高太阳反射指数TPO屋顶也会变热……”

   尽管室外空气的温度很少接近露点，但在凉爽的夜晚，进入寒冷的外层空间的夜间辐射冷却常常使屋顶下降到露点，黎明时可以明显看到屋顶湿润，持续一两个小时。这在某些类型的屋顶上比其他的更明显，但它发生在所有的屋顶上。

5. 
   安德鲁·沃尔克特|2019年8月12日下午05:20|# 7

   再次感谢!

6. 
   安德鲁·沃尔克特|2019年9月30日晚上10:42|# 8

   回顾——

   我已经和两家建筑公司谈过了，他们都不会为屋顶指定TPO。他们确实喜欢PVC屋顶，但表示TPO在夏威夷高紫外线环境中失败率很高。当地Weatherbond TPO代表表示，我们可以预期约20年。建筑师们质疑这一说法，并提出了8-10个说法。
   回到水的问题上-
   我可以接受水分的积聚，但渗透可能会造成一个真正的问题——水可能会进入并停留在TPO、泡沫和沥青之间很长一段时间而不被发现。
   建筑师们强调了一个新的担忧——当TPO在紫外线下降解时，它可以让水通过小孔，这可能很难被检测到。

   解决方案吗?

   看起来如果我想追上这个屋顶，我需要一个气隙——也许是檩条?——在泡沫下面，形成一个通道，让水逸出?

   听起来昂贵。

   在什么情况下，我最好把整个屋顶都拆掉，然后重新建造一个金属屋顶?
   在封闭天花板部分的椽子上设置辐射屏障
   聚酰亚胺泡沫之间的甲板~ R19 +
   金属屋顶

   想法吗?

   谢谢!
   安德鲁

1. 专家成员
   Zephyr7|2019年10月1日12:04|# 9

   如果你所在地区的两家建筑公司反对使用TPO屋顶，你可能会想要重新考虑它。这些当地公司可能会根据他们在你的特定地区的产品经验，而不是基于实验室测试给你提供建议。在这种情况下，我通常会选择当地的经验。如果他们见过很多失败，他们给你的建议就是帮助你在自己的项目中避免类似的失败。这是你在进行设计时需要考虑的问题。

   比尔

7. 专家成员
   彼得·恩格尔|2019年10月1日08:36|# 10

   我不太同意建筑师的观点。TPO是一种相对较新的(20世纪90年代)产品，有许多制造商，所以性能结果各不相同。当然也有早期配方出现故障的报道，特别是与非品牌制造商。大型制造商(Firestone, Carlisle)仍然在西南沙漠地区保证他们的TPO膜长达30年(商业应用)，因为那里的气候比你们更困难，因为温度非常高，而且紫外线负荷也很高。它们的抗风能力确实比其他一些薄膜产品要弱一些。如果你继续使用TPO，我绝对会确保它来自一个大制造商，而不是一个小品牌。

   你也可以看看PVC屋顶。外观和感觉非常相似，稍微贵一些，历史记录更长。