三重窗格IGU问题
我在找两家生产uPVC窗户的制造商。他们使用不同的框架型材几乎相同，彩色箔来自同一供应商，间隔和玻璃略有不同，但总体规格几乎相同。两家公司的报价非常接近，但结构不同，所以很难对不同的公司进行比较。最大的区别是他们安装高海拔设备的方法。其中一种是使用压力释放管，在最终目的地被夹紧，只有需要它的单位是回火的SG。另一种是在工厂使用预加压系统来设定最终目的地的内部压力，然后密封。所有窗格都是SG。那么，在两者中选择哪一个更好呢?
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
回复
我只想要代码所要求的锻炼玻璃。
查克,
介意分享一下厂家是谁和几个不同之处吗?
你所描述的“压力释放管”通常被称为呼吸管。呼吸管通常在制造过程中安装在IG中，然后在最终目的地进行卷曲。不知道为什么他们需要带呼吸管的钢化玻璃。
我对“预加压”系统非常好奇。
谢谢，
了解制造商将帮助我们回答您的问题。
格雷格，这是一句话很差。所有IGU都有呼吸管，只有每码的单位需要SG的单位均为钢化窗。这些是Intus Eforte。另一个“高度计密封”Igus全部回火以承受压力变化，以避免安装现场。这些是ZOLA TERMUPVC单元。
通常，如果所有三个单位都是回火的，则整个窗口单元的成本将更多，因为钢化玻璃比仅常规玻璃更昂贵。常见的做法是使用呼吸管，并且已经完成了多年。Intus'使用休息管是一种常见的做法。在所有三个玻璃窗口上使用钢化玻璃和“高度计密封”是不是常见做法的东西。我并不是说它无法工作，但使用这种密封系统并不常见，因为在运输到现场的窗户玻璃和密封上的压力将是巨大的。因此，他们使用钢化玻璃的原因是因为该玻璃上的力量和海拔7,000英尺的密封件将非常疯狂。脾气暴躁的玻璃杯将花费你更多，没有绕过这一点。
Intus和Zola都是高质量的窗户，但我相信你最好选择Intus和使用呼吸管。无论氩气/氪气逃逸不会对你的窗口的最终r值产生显著影响。我们谈论的小数点，你永远不会看到，也不会在家庭效率中发挥可计算的作用。注重空气密封，才能带来真正的投资回报率。
另一件要记住的事情是，如果窗户在海拔1000英尺的地方被工厂密封，然后在海拔65000英尺的地方居住。这种玻璃将在窗户的整个寿命或直到它漏出之前受到恒定的压差的影响。而一个带呼吸管的窗户实际上会平衡压力，不管它最终停留在什么高度。还要记住，所有的窗口单元都会随着时间的推移而泄漏，所以即使在高度计密封的单元中，5-10年后，氩气/氪气也会泄漏，这是无法避免的。
我会带着Intual Windows和经过验证的和真正的呼吸管，但选择当然取决于您....
彼得,
我会和Zola项目经理确认，但如果我理解正确的话，igu在工厂处于真空状态，实际上是凹的，直到到达目的地，然后是正常的。由于在工厂和运输期间的压力压力，佐拉要求在海拔5000英尺以上的所有igu上使用钢化玻璃，但在安装时，钢化玻璃将被平衡。我很确定得到Zola的窗户，但我倾向于更多的Intus的尝试和真正的呼吸管，以避免更高的成本的钢化玻璃。另一家我计划得到报价的公司是Energate，看看他们如何处理更高的海拔。谢谢你的回复。