两层绝缘还是一层? 大的白尾海雕|发布能源效率和耐久性在2016年6月27日11:36am 我们正在4a区加热板下安装2个″高负荷XPS硬质泡沫保温材料，我们可以选择做1层2″保温材料或2层1″保温材料。我想知道是否有一个优势重叠的接缝或是否这是无关紧要的一天结束。我们将用胶带把接缝处粘上。 谢谢, bigern 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 两层绝缘 两层R4.2的阁楼管道系统 两层聚酯薄膜? 热屋顶下的两层毛毡? 回复 专家成员 Dana多赛特|2016年6月27日下午05:39|＃1 首先，它不需要高负荷泡沫板-即使15psi泡沫就足够了，即使你把卡特彼勒D10停在板上。你不需要任何2磅或2.5磅密度的物品，1.5磅就足够了。(在墙体基础下，通常需要高荷载的泡沫材料，但你必须同时设计基础和泡沫材料才能使其发挥作用。) 在住宅板的使用周期内，XPS的性能将下降到与相同密度EPS的水平。因此，从长远来看，即使是2磅XPS也只能提供8.4版的XPS，而不是10版的XPS。如果你用平板作为空间供暖散热器，即使是R10也不够好。 更糟糕的是，随着时间的推移，性能下降的原因是它失去了它的HFC发泡剂，这是强大的温室气体(100年超过1000倍的二氧化碳)。 EPS与戊烷(7倍二氧化碳)一起吹气，其中大部分从工厂的泡沫中逸出，通常回收并燃烧以获得过程热量，将其转化为水和二氧化碳。它的性能不受发泡剂的影响，随时间的推移保持稳定。它和XPS是一样的聚合物，只是处理方式不同。在1.5磅密度(推荐)或2磅密度(有时辐射加热的优点，因为更好的纤维保持)，它的性能运行在R4.2/英寸左右。 由于生产简单，每R EPS比XPS更便宜。甚至3”(R12.6)通常可比或比2”的XPS (R10)更便宜，这将是在4A区辐射板中使用的最少的泡沫，除非你打赌未来的能源价格将大大低于今天。将其提高到4英寸作为潜在的能源价格通胀对冲并不一定是疯狂的，但如果这最后一英寸有回报，就目前的能源定价和设备效率而言，这是相当长的。 最后(回答你问的问题),两层与接缝在研磨和录音比一个强,聚苯乙烯泡沫绝缘材料(所有类型)有时以来长期收缩问题,甚至1”seam开放会最小性能问题如果只有一半的R缝。 GBA编辑器 马丁Holladay|2016年6月27日08:58pm|＃２ 大的白尾海雕,正如达纳解释的那样，两层交错接缝的泡沫比一层要好。如果成本很低，我会选择两层。 如果两层硬泡沫明显比一层贵，你可以选择一层。如果你这样做了，也不会有什么大问题——你会从泡沫中获得大部分好处，即使它会缩水一点。在这种应用中，泡沫接缝处的漏气不是问题。所以不管你选择做什么，都不要太担心。 大的白尾海雕|2016年6月27日09:42pm|＃3 嗨，Martin, dana， Dana，我真的很感激你的深度描述，但它让我比我开始更困惑!我认为我遵守了使用2“板下的最佳做法，但现在不能摆脱我的想法，我们应该使用3”!甚至4”!当结构工程师听说我们可能会开车(或叉子(很少))越过板条时，他推荐了hilload。当然，如果没有必要，我宁愿不花额外的钱，但我有麻烦，弄清楚什么将最适合我们的申请，问10个人得到10个意见，对吗? GBA编辑器 马丁Holladay|2016年6月27日10:04pm|＃４ 大的白尾海雕,当谈到抗压强度时，听起来你的工程师非常保守。IX型EPS和普通XPS产品，如陶氏泡沫塑料或欧文斯康宁泡沫塑料的抗压强度为25 psi。这比通常用来支撑地基和房子的土壤还要多。 这里有两篇文章的链接，有更多关于这个问题的信息: 选择硬质泡沫塑料 泡沫在立足点 如果你的平板将嵌入PEX管用于循环加热，它将比普通平板更暖和。这一事实将增加热量流失到下面土壤的速度。出于这个原因，在加热板下指定较厚的隔热层通常是很重要的。我同意Dana的观点，你应该安装3或4英寸的硬质泡沫——最终你节省的能源将加起来，以支付更厚的泡沫的成本。 维多|2016年6月27日11:12pm|# 5 你可以驾驶一辆大型钢质履带式推土机在4英寸厚的木板上行驶，木板下面有15psi的泡沫，而不会弄裂木板。担心开车或开叉车越过它是没有道理的。如果你的工程师不同意(这是数学问题，不是火箭科学，但也可以)Type-9 EPS(名义密度2磅/立方英尺)适用于25psi，任何供应商都可以，而且仍然比1.5磅XPS便宜。 http://www.buildwithplymouth.com/eps_properties_spec_sheet.pdf http://www.northwestfoam.com/fact-specs.htm Type-2已经足够好了，安装成本通常为每平方英尺每R 10美分。所以对于3”/ R12.6预算~ 1.25美元每平方英尺，对于4”/R16.8数字1.65美元每平方英尺。 密度为1.5磅二型XPS更像是12 - 13美分/标记R每平方英尺,所以2”/ R10图~ 1.25美元/脚,但知道50年之前不会做得比R8.5-ish,而3”二型EPS的运行大致相同的钱,并在R12.6仍将执行。 只有当房子有如此低的热负荷，即使在设计日，楼板勉强高于房间温度2“是足够的。 如果你已经运行了辐射热设计的初步热负荷数字，那么平板每平方英尺需要传递多少BTU/小时? 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
首先，它不需要高负荷泡沫板-即使15psi泡沫就足够了，即使你把卡特彼勒D10停在板上。你不需要任何2磅或2.5磅密度的物品，1.5磅就足够了。(在墙体基础下，通常需要高荷载的泡沫材料，但你必须同时设计基础和泡沫材料才能使其发挥作用。)
在住宅板的使用周期内，XPS的性能将下降到与相同密度EPS的水平。因此，从长远来看，即使是2磅XPS也只能提供8.4版的XPS，而不是10版的XPS。如果你用平板作为空间供暖散热器，即使是R10也不够好。
更糟糕的是，随着时间的推移，性能下降的原因是它失去了它的HFC发泡剂，这是强大的温室气体(100年超过1000倍的二氧化碳)。
EPS与戊烷(7倍二氧化碳)一起吹气，其中大部分从工厂的泡沫中逸出，通常回收并燃烧以获得过程热量，将其转化为水和二氧化碳。它的性能不受发泡剂的影响，随时间的推移保持稳定。它和XPS是一样的聚合物，只是处理方式不同。在1.5磅密度(推荐)或2磅密度(有时辐射加热的优点，因为更好的纤维保持)，它的性能运行在R4.2/英寸左右。
由于生产简单，每R EPS比XPS更便宜。甚至3”(R12.6)通常可比或比2”的XPS (R10)更便宜，这将是在4A区辐射板中使用的最少的泡沫，除非你打赌未来的能源价格将大大低于今天。将其提高到4英寸作为潜在的能源价格通胀对冲并不一定是疯狂的，但如果这最后一英寸有回报，就目前的能源定价和设备效率而言，这是相当长的。
最后(回答你问的问题),两层与接缝在研磨和录音比一个强,聚苯乙烯泡沫绝缘材料(所有类型)有时以来长期收缩问题,甚至1”seam开放会最小性能问题如果只有一半的R缝。
大的白尾海雕,
正如达纳解释的那样，两层交错接缝的泡沫比一层要好。如果成本很低，我会选择两层。
如果两层硬泡沫明显比一层贵，你可以选择一层。如果你这样做了，也不会有什么大问题——你会从泡沫中获得大部分好处，即使它会缩水一点。在这种应用中，泡沫接缝处的漏气不是问题。所以不管你选择做什么，都不要太担心。
嗨，Martin, dana，
Dana，我真的很感激你的深度描述，但它让我比我开始更困惑!我认为我遵守了使用2“板下的最佳做法，但现在不能摆脱我的想法，我们应该使用3”!甚至4”!当结构工程师听说我们可能会开车(或叉子(很少))越过板条时，他推荐了hilload。当然，如果没有必要，我宁愿不花额外的钱，但我有麻烦，弄清楚什么将最适合我们的申请，问10个人得到10个意见，对吗?
大的白尾海雕,
当谈到抗压强度时，听起来你的工程师非常保守。IX型EPS和普通XPS产品，如陶氏泡沫塑料或欧文斯康宁泡沫塑料的抗压强度为25 psi。这比通常用来支撑地基和房子的土壤还要多。
这里有两篇文章的链接，有更多关于这个问题的信息:
选择硬质泡沫塑料
泡沫在立足点
如果你的平板将嵌入PEX管用于循环加热，它将比普通平板更暖和。这一事实将增加热量流失到下面土壤的速度。出于这个原因，在加热板下指定较厚的隔热层通常是很重要的。我同意Dana的观点，你应该安装3或4英寸的硬质泡沫——最终你节省的能源将加起来，以支付更厚的泡沫的成本。
你可以驾驶一辆大型钢质履带式推土机在4英寸厚的木板上行驶，木板下面有15psi的泡沫，而不会弄裂木板。担心开车或开叉车越过它是没有道理的。如果你的工程师不同意(这是数学问题，不是火箭科学，但也可以)Type-9 EPS(名义密度2磅/立方英尺)适用于25psi，任何供应商都可以，而且仍然比1.5磅XPS便宜。
http://www.buildwithplymouth.com/eps_properties_spec_sheet.pdf
http://www.northwestfoam.com/fact-specs.htm
Type-2已经足够好了，安装成本通常为每平方英尺每R 10美分。所以对于3”/ R12.6预算~ 1.25美元每平方英尺，对于4”/R16.8数字1.65美元每平方英尺。
密度为1.5磅二型XPS更像是12 - 13美分/标记R每平方英尺,所以2”/ R10图~ 1.25美元/脚,但知道50年之前不会做得比R8.5-ish,而3”二型EPS的运行大致相同的钱,并在R12.6仍将执行。
只有当房子有如此低的热负荷，即使在设计日，楼板勉强高于房间温度2“是足够的。
如果你已经运行了辐射热设计的初步热负荷数字，那么平板每平方英尺需要传递多少BTU/小时?