一面墙上有两个蒸汽屏障
我有一个在建的新家，气候非常寒冷(超过8000度)。墙壁用1.5 - 2英寸的闭孔泡沫和6英寸墙壁上的r13隔热棒绝缘。保温承包商还在墙壁上铺了塑料布，用订书机固定好。
我告诉建筑工人现在的墙不能呼吸，但他说他最近所有的房子都是这样做的，而且是由几个不同的绝缘承包商这样做的。
这个家有一个HRV和电加热与木炉备份。
要我叫他们把塑料撕下来吗?任何建议都非常感谢。
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
这种塑料对我来说似乎是多余的，而且可能是危险的，但我有另一个问题:喷雾泡沫是否足够平，可以用来打蝙蝠?我没有见过很多喷雾泡沫，但它总是看起来相当块状，似乎它与蝙蝠的工作效果不如与吹入的好。
大卫,
是的，喷进来的时候很颠簸，厚度也不一致。但蝙蝠有足够的力量适应不规则的表面。
比尔,
要想让你这样的突击行动有效，你需要确保你的密闭泡沫足够厚。在你寒冷的气候下，2英寸是最低要求——所以如果你有1.5英寸的绝缘材料，那就不太好了。
你不需要多边形。你可能需要打电话给你的喷雾泡沫承包商，让他安装至少2英寸的泡沫。
比尔，我对这个系统没有直接经验，但听起来泡沫和球棒之间会有很多气囊。也许有更有经验的人可以对这样做是否明智发表意见。
闪存- n -电池系统，据我所知，通常使用最小的SPF层作为空气屏障，然后用电池绝缘填充空洞。这听起来像一个尝试比那更糟糕的闪光层。
空气屏障和热层应该彼此相邻，以避免空气袋被水分饱和，并由此产生凝结区。一个块状的闪光层将阻止连续，并可能导致问题。
看来承包商试图通过增加一个蒸汽屏障来弥补他糟糕的起泡工作，这可能会造成额外的问题，因为水汽困在墙壁的空洞中。
当flash 'n电池第一次展示给我的时候，它的SPF是一层薄薄的(约1/2”)，我相信它是开放式的细胞…我使用过的绝缘承包商正在考虑添加它，并给了我一张DVD看。SPF在视频中相当干净(在完美的电视演播室条件下)，蝙蝠看起来很好对抗它…但是…一旦露点问题被纳入讨论，1/2英寸的厚度很快就变厚了，我相信SPF也被改成了CC。产品/营销人员试图记住注意那些指向科学家的律师……
老实说，如果我要使用泡沫，我可能会考虑这种系统——但我想要吹入纤维而不是蝙蝠。我看不出有什么方法可以避免空气间隙和过度压缩的区域。
比尔，你肯定不想在墙里面贴塑料。我们偶尔会使用flash和batt。通常有更好的隔离方法，但它确实有它的一席之地。成本通常低于全闭孔泡沫，但高于密集包装。
有一些空气间隙，但由于泡沫的内部表面是相当温暖的，它不应该影响太多的效率。据我所知，压缩玻璃纤维绝缘并没有什么问题;它实际上提高了每英寸球棒的r值。也许如果它完全被压碎了，它就不再绝缘了，但这需要一些努力。
电池绝缘面是面还是不面?我曾经读到过，在瞬间使用面棒和棒的应用增加了霉菌生长的机会。
太多无名老鼠在这里乱窜!
我觉得没人会对某个不知名的人在哪里读到的东西感兴趣。我在哪里读到过，奥巴马是一个穆斯林恐怖分子，他不是出生在美国，可能是一个社会主义法西斯纳粹自由主义者。
罗伯特,
我觉得没人会对你的看法感兴趣有多少人会对某个无名作者的作品感兴趣。当然，这只是我的看法……
在这个帖子中唯一的匿名帖子的相关评论将是他们所读的内容是否正确，以及在什么情况下。再说了，你不是在帮"匿名者"而是在帮比尔·伯克，原始海报。
提米,
事实上，我相当肯定，至少有一些与会者对我关于匿名发帖的责任和价值的看法感兴趣，因为有几个人和我有同样的担忧。但是，不管你和其他人是否对我的观点感兴趣，我将继续表达它，直到这里的政策改变。
而且，如果你没有注意到，我已经发布了一个建设性的回应OP，这已经代表了我的绝大多数贡献。然而，我没有看到你对最初的问题有什么建设性的回应——只是一个非建设性的转移。
汤米，你喜欢什么运动?如果罗伯特把他的弟子们聚在一起，我们应该在明年的首届GBA年度公开赛上挑战。
我们会带老鼠和一桶山姆·亚当斯酒，他们可以带他们的圣经和纯天然的Riversong牌水。
让我们开始这个活动吧。
布鲁克斯，你想玩吗?
至于墙的设计，我还没听说过像粉刷房屋那样的巨大失败的恐怖故事。我会选择不使用塑料，并尝试安装石膏板作为空气屏障。
罗伯特,
当然，我注意到了你对原始帖子典型的建设性回应。我没有任何这样的反应，只是反映出我不熟悉闪光灯和电池绝缘的细微之处。这条线并没有被我转移;我只是在评论你对它的转移，再次强调，这一点与GBA作为绿色建筑信息交流场所的价值完全无关。
请原谅我忘记留下我的名字。我并不想引起这么大的骚动。我读过漂亮的住宅建筑，也可能读过这座老房子。你可能想要安装一个非表面的电池与喷雾胶水在闪光和电池应用，因为在牛皮纸表面的纸会促进霉菌生长，如果有潮湿的问题。我从来没有安装过闪光灯和电池。这只是我之前读到的。我想有个对闪光灯和蝙蝠更有经验的人能对我读到的东西发表意见。听起来比尔是在和一个不知道他在说什么的承包商打交道。我想多给他一点建议也无妨。谢谢你支持我，罗伯特
提米,
如果你认为匿名帖子无关紧要，那么就不要评论它或其他提出观点的人，他们知道这与本论坛高度相关(其他有想法的经常参与者也同意)。
也许你在这里的时间还不够长，但是有相当数量的匿名帖子(虽然肯定不是全部)要么是无知的，要么是恶意的，要么是行业黑客在推销某种产品。我并不是唯一一个认为允许匿名发帖会降低论坛讨论质量的人，而且根本没有合理的理由允许这样做(马丁的抗议与此相反)。
现在让我们回到正题上来。
迈克,
关于玻璃纤维表面的牛皮纸的危险，你说的部分正确，尽管没有泡沫闪光的传统装置也是如此，因为纸张容易发霉。但是牛皮面，如果正确安装，也可以减少蒸汽迁移到玻璃纤维绝缘腔，因此减少凝结和霉菌生长的可能性，在最有可能的地方-在护套上。
但是，至少，牛皮纸允许一些干燥的内部，而聚不能。两层不透水的三明治至少总是有潜在的问题——不管有没有牛皮纸面。
罗伯特,
对比尔来说，最好的解决方案是一个持续的2”闪光，其次是牛皮纸面电池。那么一层防水底漆要不困住，但要阻止湿气渗入墙腔?
迈克,
一般来说，我不喜欢喷雾泡沫，闪光和蝙蝠没有改善。在最好的情况下，它是空气密封的螺柱腔，但不是钢板和其他接点，大多数框架泄漏发生。而且，虽然它可能会保护护套免受凝结，但它对仍然是热桥的螺柱没有任何保护作用。玻璃纤维是市场上最没用的绝缘材料，如果没有空隙和压缩，电池几乎不可能安装。Kraft或任何其他表面只会使它们更难安装好。
然而，如果你确实使用了牛皮面的木棒，那么就会产生蒸汽缓速器，而不需要额外的蒸汽缓速器，但石膏板仍然需要密封，以避免通过框架腔(例如，在电气箱之间)的通道流动。
吹制玻璃纤维是一个明显的改进比蝙蝠和密集包装纤维素是一个数量级好。还有其他更好的方法来增加墙壁的r值，也可以中断热桥接，如室内刚性泡沫板或交叉孵化框架。永远不要使用聚蒸汽屏障，可能10000 + HDD气候例外。
也没有合法的手段来阻止它。
没错，我一开始就不应该离开它。
能联系管理部门吗?
希望得到答复
您希望联系哪些管理员?管理什么?