Ultra-inexpensive平衡通风
我正在亚利桑那州中部建造一座非常紧凑的单层、960平方英尺的开放式住宅，那里冬天的温度从夜间25摄氏度到50摄氏度，夏天的温度从夜间70摄氏度到100摄氏度。房子的加热和冷却将通过一个无管道的迷你分裂。我将在浴室安装一个持续排出50 CFM废气的吊扇。我也会有一个可以移动190 CFM的抽油烟机，但我很少使用它，因为我的房子都是电动的，我唯一做的烹饪是轻煮和温和的烘烤。我从GBA和其他地方的文章和讨论中了解到，我40美元的浴室风扇可以成为我唯一的机械通风系统，作为一个排气系统，它可以通过建筑外壳的小漏洞吸进空气，但鼓励空气通过墙壁、天花板，尤其是在我的非条件爬行空间上面的那一层，似乎不如对它的进入进行更多的控制。供给型系统可以让我对进入的空气有更多的控制，但将空气从我的墙壁推出，等等，似乎也不是最理想的。使用HRV或ERV的平衡通风系统会有很多好处，但在我的气候条件下，这样的成本是没有意义的。
这是我的一个超便宜的平衡通风系统的想法，尽管不需要热量回收或能量回收:我会用一个供给风扇平衡我浴室的排风机，将等量的空气推送到房子里。送风机的增压作用会抵消排风机的降压作用，从而减少通过墙壁、天花板和地板的空气压力。我知道风和堆栈效应仍然会产生它们自己的压力梯度，但对于昂贵的HRV或ERV来说也是如此。我有一个放置风扇的好地方，这样可以让新鲜空气从我最常住的地方流过浴室，而不会产生不舒服的气流。一台50 CFM的供风机的成本不应该超过我的40美元的排气扇，特别是如果我可以把排气扇旋转或反转它的旋转。如果两个风扇都是50 CFM，供风机的增压可能会比排风机的降压多一点，因为它将安装在外墙上，因此性能更好，而不必像排风机那样通过管道推动空气。
这个想法有意义吗?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
回复
我在一个非常不同的气候(NH)，但可能会给一些有用的建议，基于我最近的经验(紧凑的房子，排气通风)。
如果你的烹饪是那样的轻，我会建议一个循环抽油烟机，这样你就不用担心补气了。或者根本没有抽油烟机(这是我们所做的，它已经工作得很好)。有了轻便的烹饪设备和电，你真的只需要担心湿气就可以了，窗户、通风和空调都可以解决这个问题。
如果你想用浴室的排气扇来通风，我建议你用松下的WhisperGreen，特别是这个型号:
http://www.amazon.com/dp/B004UHWP2K/ref=pe_385040_30332190_TE_M3T1_ST1_dp_1
这一个可以连续运行低至30 CFM，这可能已经足够了，如果您需要更多，它可以在10 CFM增量。然后，它可以打开到完整的80 CFM，要么直到您关闭，要么使用计时器，这样它可以运行80 CFM，时间从30秒到60分钟不等。
我对供应风扇没有经验。你的化妆空气的另一个选择是被动空气入口。还有其他一些型号，但我们用的是松下的FV-GKF32S1，在一些地方它们看起来大约50美元。根据设置，他们可以达到12-18 CFM，但我们发现(并阅读了另一篇评论)他们只允许10 CFM左右。一些选项:
http://www.iaqsource.com/category.php/passive-inlets/?category=2869
因此，如果您认为连续30 CFM就可以了，那么您可能希望安装最多3个这样的设备，根据您的房间数量在卧室和生活区域之间分布。当你需要80cfm的时候打开窗户。
您可以考虑一个非常基本的ERV或Lunos系统，但浴室风扇方法似乎是一个合理的选择在您的情况下。
我不是建筑工，不是建筑科学家，或者我不确定这是否最合理……但是我的0.02美元。
松下生产的erv现货售价低于500美元。
http://www.amazon.com/gp/product/B007DRSKNC?keywords=panasonic%20hrv&qid=1445815912&ref_=sr_1_sc_7&sr=8-7-spell
谢谢Brian和Malcolm的推荐。我考虑过再循环或不使用抽油烟机，但我在家得宝(Home Depot)找到的那台抽油烟机只要40美元，如果没有其他东西，我也会用它的灯，如果我把这个地方卖给一个比我做饭更污染环境的人，它就会在那里。松下ERV售价350美元:http://www.amazon.com/Panasonic-FV-04VE1-WhisperComfortTM-Ventilation-Patent-Pending/dp/B000XJNZ1Y/ref=cm_cr_pr_product_top?ie=UTF8．这不利于让新鲜空气通过房子排出浴室的废气，当然也不能抵消浴室废气的降压作用，但它可能是一个很好的房间补充。
杰夫,
你已经从其他读者那里得到了很好的建议。
你建议的平衡通风系统会起作用，但与HRV, ERV，甚至排气唯一的选择相比，它会带来能源损失。(由于仅排放废气的选项会将部分化妆空气吸入墙壁和其他绝缘组件中，化妆空气会回收保温纤维之间的热量——所以这种化妆空气比由风扇提供的化妆空气更温暖，更节能。)
我的建议是，带着排气唯一的选择生活一年，看看你是否喜欢它。如果你愿意，你可以随时添加一个电源风扇。布莱恩的建议也是正确的，他建议你可能对低于50 cfm的通气感到满意。
谢谢你,马丁。布莱恩建议的变速浴室风扇可以用来试验我想要的通风量，也可以用来调节高峰期的需求，比如洗澡。