在隔热屋顶下

Northernbuilt|发布于能源效率和耐久性在2018年3月15日06:54am

你好,
最近，我对明尼苏达州北部的一户人家进行了一些测试。房主们抱怨取暖费用比预期的要高，而且家里的地方也不舒服。这是一栋1999年建造的四层半建筑。倾斜的天花板与R-19绝缘(不确定这个房子是如何进入明尼苏达州的)，有聚乙烯蒸汽/空气屏障，并且通风。该住宅的测试结果非常糟糕，为13.3 ACH50，大部分空气泄漏在上层卧室的膝墙存储区域。膝墙的空气密封是直接的，但我也想建议对屋顶进行额外的绝缘。我想建议类似Pauline Guntlow最近的博客用外部刚性泡沫解决冰坝问题。根据文章，根据我的气候，至少61%的r值需要在屋顶甲板上进行刚性绝缘。现有的R-19玻璃纤维在甲板下，屋顶将需要大约R-31。这个建议将把屋顶从通风改为无通风。 My concern is with the existing polyethylene. Would this have to be removed, which is difficult without removal of the finished ceiling, or would the temperatures of the roof sheeting rise enough to eliminate the risk of condensation?
谢谢,
兰迪

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，立即获得绿色建筑的最新发展，研究和报告。

开始免费试用

GBA编辑器

马丁Holladay|2018年3月15日08:02am|# 1

兰迪,
不，聚乙烯不需要移除。虽然聚乙烯确实不是理想的——如果屋顶漏水，它会阻止向内干燥——但它的存在不会造成任何实际问题。你建议的解决方案将对解决舒适和能量问题大有帮助。如果我是你，我就不会担心聚乙烯。

最棘手的部分是斜坡和山脊处的空气密封。做好那里的工作，你就会有很好的结果。
用户- 723121|2018年3月16日11:08am|# 2

这是严重的漏气。更多的细节将有助于决定这所房子的可行解决方案。有没有机会从里面隔离，屋顶是什么年代的?
Northernbuilt|2018年3月16日下午02:18|# 3

屋顶是1999年建造的，有一些磨损。在不久的将来需要更换。房主不想拆除内部的天花板，这需要进行外部修复。屋顶是用2 × 6的结构建造的。移除屋顶甲板和从顶部喷洒泡沫只能达到R-30左右，尽管它会大大提高漏风率。我在打开风机门的情况下对楼上的卧室进行了区域测试，它达到了45帕，这意味着它90%与外界相连。这是我测试过的房子里最糟糕的房间。我在最初的帖子中没有提到的另一个项目是强制空气加热系统位于3英尺的爬行空间中。混凝土砌块墙用2英寸的XPS隔热，边缘有6英寸的玻璃纤维。加热系统在管道系统中有两个通风口，以保持空间高于冰点。 No returns. The air leakage through the rim joist is melting the snow the owner banks against the foundation. Heating the crawl space with the forced air unit is depressurizing the home. I'm thinking that while the air handler is on, the stack effect is overcome and air is moving from the leaky roof into the home, adding to the homeowners discomfort. Very interesting home to test.
用户- 723121|march 16, 2018 02:48pm|# 4

兰迪,

我正在做一个类似的项目(MSP)， R-22卡夫面板在一个9 1/4英寸的椽子空间。该房屋的漏风量为3744 CFM50或约7.5 ACH50。积雪在屋顶上融化，在叶子上形成冰，边缘有冰柱。到目前为止，我已经解决了2个区域，其中包括专用的空气空间，重复使用的玻璃纤维电池和椽子底部的Polyiso，以将r值带入代码。

第一个非常有趣的发现之一是在第一个屋顶区域完成后的压力测试，240平方英尺的平坦厨房天花板和80平方英尺的膝盖墙与加热区域(拱顶)接壤。

在1465平方英尺的总面积中，我们只使用了320平方英尺的天花板和膝墙，并且我们的ACH50降低了12%。我很有兴趣在工作完成后看到ACH50的结果。这所房子没有聚气屏障，墙壁和拱形天花板之间肯定有沟通，这是我们正在解决的问题。我的第一印象是这个家里大部分的漏风至少是从天花板漏出去的。我做能源改造的经验是首先要注意天花板。这将最大限度地减少堆叠效应，并突然为家庭带来某种程度的舒适。消除高处的泄漏，冷空气从低处进入就会少得多。

如果你正在做一个你所描述的屋顶，注意热边界的细节是至关重要的。当你开始收紧建筑物时，泄漏区域从分散到更集中，这就是水分问题可能突然出现的地方。边缘托梁、墙壁和屋顶连接需要TLC。
Northernbuilt|2018年3月16日下午03:09|# 5

道格,
谢谢你的建议。考虑到屋顶漏水太严重，我怀疑墙会好到哪里去。我的经验是，一旦一个地方收紧，比如屋顶，其他地方就会出现漏风。他们一直在那里，只是很难被发现，因为屋顶上有巨大的漏洞。我怀疑屋顶隔热是否会发生，大楼的主人已经85岁了。我只是想给他几个选择。
用户- 2310254|2018年3月16日下午06:17|# 6

兰迪,

你说2X6的空间是通风的。你的意思是在绝缘材料上面有一个通风挡板，还是在绝缘材料和护套之间有一个间隙?如果有缝隙，我相信你需要填补这个空间，使透气性绝缘材料与护套接触(除了密封通风通道)。如果我误解了情况，很抱歉。
用户- 723121|2018年3月16日06:51|# 7

兰迪,

我在一定程度上同意你所说的关于空气泄漏的问题，但密封高泄漏是首要任务。热浮力，堆栈效应在起作用，高泄漏，它们真的泄漏了。墙壁大多位于中压平面，并且会与鼓风机门一起出现泄漏，但在正常的日常条件下不会那么多。我在自己的房子里见证了热屋顶的价值(非常密封和高度绝缘，R-100)。从舒适和能源使用的角度来看，这是非常引人注目的。
Northernbuilt|2018年3月17日上午08:00|# 8

史蒂夫,
有一个通风挡板。我想过把它去掉，但我不确定这有什么用。如果屋顶不再通风，原来的屋顶护套在冷凝温度以上，我认为1英寸的空间不会有任何影响。如果我说错了请指正。
Northernbuilt|2018年3月17日08:21am|# 9

道格,
我完全同意你的看法。但是，有一种情况我很好奇。有时，我的工作是不可能密封阁楼的，所以我们把精力集中在较低的空气泄漏上，如泥槛、边缘托梁、底板……高处的泄漏仍然存在。我们是否通过提高发生低泄漏的地方来缩小中压面?我们从出风口和窗户漏出更多的空气了吗?可能。我有一种感觉，在未来几年内，这将不再是一个问题。AeroSeal将成为大多数房屋达到1 ACH50的标准。据我所知，有几家承包商现在在明尼苏达州使用这种工艺，我的一个朋友是绝缘承包商，他正在考虑购买这种设备。 Somehow I missed their booth at IBS this year, but did catch a training session about the process in Duluth. Looks very promising.
用户- 2310254|2018年3月17日上午09:00|# 10

兰迪,

这是我正在记忆的语言//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-build-insulated-cathedral-ceiling#ixzz5A0id96Mb)：

如果你想把透气性和不透气性绝缘结合起来，有两种可能的方法来进行。一种方案(根据规范)要求:“除了直接安装在结构护套下方的透气性保温材料外，刚性板或薄板保温材料应直接安装在结构屋面护套上方，如表R806.5所述，用于冷凝控制。”
表R806.5规定了安装在护套顶部的泡沫的最小r值(不是整个屋顶组件的r值)。这个表要求的最小值是:
R-5泡沫适用于气候区1-3;
4C气候带为R-10;
气候带4A和4B的R-15;
第5气候区为R-20;
6气候区R-25;
第7气候区为R-30
气候区为R-35。
当你至少在屋顶护套上安装了规范规定厚度的硬质泡沫后，你应该在屋顶护套下安装所需隔热材料的平衡部分(在大多数情况下，通过安装玻璃纤维、纤维素或矿棉等透气性隔热材料)。请注意，两种类型的绝缘材料——屋顶护套上面的刚性绝缘材料和屋顶护套下面的蓬松绝缘材料——都需要与屋顶护套直接接触。

阅读更多://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-build-insulated-cathedral-ceiling#ixzz5A0id96Mb
关注我们:Twitter上的@gbadvisor; Facebook上的GreenBuildingAdvisor
专家成员

Dana多赛特|2018年3月17日上午09:20|# 11

为了将r19(6.25“制造阁楼)安装在通风通道大教堂天花板上，有一个1”通风通道，我可以假设它们是2x8椽(7.25”深)，而不是2x6。深度很重要——一定要确定。

在重新铺设屋顶之前，可以将纤维素吹入通风口，钻穿屋顶甲板。让排气通道空着会产生强大的热旁路潜力。如果是2x6，就会产生~R20，假设它完全填充了空腔，压缩了r19一点。在空腔中使用R20时，需要在屋顶甲板上方使用R30+(6英寸或更多的2lb屋面聚乙烯)来控制露点。如果它们是2x8s，则约为R27，并且在屋顶甲板上方需要R40+(至少8英寸的屋顶polyiso)来控制露点。

为了防止屋顶甲板从上方直接浸湿，在添加外部泡沫之前，在屋顶甲板上安装一个自密封防水膜，如Grace冰和水屏蔽(是的，这会产生一个水分陷阱)。用尖头木材含水率计抽查屋顶甲板的含水率。理想情况下，所有地方的温度都在15%以下，但如果温度在20%或更高，在从上面密封之前把屋顶甲板弄干会更安全。
Jon_R|2018年3月17日09:43am|# 12

Re:高/低空气密封

最好把精力放在角落/迎风/背风密封上。风可以产生约10-14帕斯卡的压力，峰值要高得多。在不太常见的-20℃下，3米处的叠加效应仅产生+/-3帕斯卡。

还要确保强制空气加热不会造成任何房间的压力不平衡。很容易超过5帕斯卡。

http://www.wbdg.org/resources/air-barrier-systems-buildings
Northernbuilt|2018年3月17日上午10:23|# 13

附件是膝盖墙/屋顶框架附件的照片。空间只有5.5英寸。我把手伸进洞口，确认了空气槽的存在。空气密封策略差。拆除膝墙的隔热层应允许拆除穿过大部分屋顶的空气槽。大约四分之一的屋顶将无法进入。我认为屋顶隔热层的成本将成为房主的威慑。我将建议其他成本较低的修复，没有一个达到我希望看到的屋顶r值。