GBA徽标水平 Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 减号图标 图标图标 汉堡图标 关闭图标 分类

社区和问答

站立接缝屋顶的单极果皮

Passivhausfan|发布绿色产品和材料

像Uni-Solar PowerBond之类的东西仍然制造吗?

与传统面板相比,这似乎是一种比传统面板的美学形式要多得多,尤其是当它正确尺寸以覆盖屋顶的整个朝南侧时。理想是一种太阳木瓦解决方案,实际上看起来像带状疱疹或板岩,但这似乎不存在。

我知道单独申请破产,所以我认为该产品不再生产了吗?是这样吗?如果是这样,这一切都在哪里出错?

GBA Prime

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime成员,并立即访问该领域的绿色建筑,研究和报告中的最新发展。

答复

  1. WJROBINSON||#1

    不喜欢看到太阳能电池板只是简单的愚蠢,但人们喜欢不喜欢以前从未见过的东西。改变,是生活,生活就是改变。热爱生活,爱改变,爱太阳能电池板。

    为什么有人要像太阳能电池板仇恨者一样,不久前有一天,太阳能电池板尚未出生……我们应该讨厌仇恨者通过进入世界而改变世界的事实吗?

    任何人都可以猜到...我对任何客户都没有印象深刻...进行闲聊...指出一个新的房子上升...”或离湖泊太近或他们有太多钱。...等等等等...虽然永远不记得他们的巨大湖泊房屋是我在拆除十乘十舱的我建造的。讨厌的是完全一样的,而不是我的杯子茶。

    太阳能电池板...对我来说看起来像是钱...扣除我的电费!我爱自己。传递这个词...教传教...爱太阳能电池板讨厌一个实用法案。

  2. GBA编辑
    马丁·霍拉迪(Martin Holladay)||#2

    F.W.,
    单极剥离和粘的产物是无定形薄膜PV的一个例子(与通常用于组装大多数PV模块的晶体PV细胞相反)。无定形薄膜总是对它进行一次打击:这些产品每平方英尺产生的功率明显少于晶体光伏模块。

    一点点,无定形的薄膜几乎与Crystalline PV竞争 - 特别是对于拥有巨大屋顶并且不介意低功率输出的客户。但是,结晶光伏模块不断变得更便宜,直到它们便宜,以至于您必须疯狂才能选择无定形的薄膜。

    2004年,一篇文章福布斯杂志指出:“对于能源转换设备(Uni-Solar Products的制造商)。...2003年是一年,有一个非常熟悉的环。损失很大,大型公司投资者的叛逃和Major的承诺拐角处的发展和利润。ECD可能值得在吉尼斯世界纪录书中占有一席之地:它在40年中的36年中损失了一家公开交易的公司。...Bekaert花费了9600万美元,建造了一个薄薄的电影位于密歇根州奥本山的光伏工厂,是一家称为单极卵子的合资企业,但比利时公司于5月撤退。“我们需要巨大的额外财务资源,” Bekaert发言人Françoisevanthemsche说。'我们本来必须投资多年以来,我们才希望回报,我们不能那样工作。”Ovshinsky在1978年宣布了该技术准备商业化的技术。现在他说,到2005年将是有利可图的。”

    不是。

  3. kevin_in_denver||#3

    Dow Powerhouse带状疱疹看起来很漂亮,不应该有Peel and-Stick遇到的野外问题。
    尽管如此,产品介绍还是很慢,而且它们仍然相对昂贵。
    http://www.scientificamerican.com/article/im-getting-my-fore-redone-and-hend-reand-about-solar-sharingles/

  4. GBA编辑
    马丁·霍拉迪(Martin Holladay)||#4

    F.W.,
    有关DOW POWERHOUSE带状疱疹以及Certainteed(Apollo太阳能屋顶和Energen Photovoltaic屋顶系统)的类似产品的评论,请参见新的绿色建筑产品 - 2012年2月

  5. Passivhausfan||#5

    感谢您的链接。

    从我的角度来看,那些“强大的”带状疱疹和阿波罗带状疱疹的问题是它们很丑陋。阿波罗的当然甚至都没有被偏移(因此,如果它们是实际的木瓦,则不能正确脱水)。他们看起来很人造,并且没有覆盖整个屋顶,因此他们实际上脱颖而出并吸引了眼睛。木瓦选项从未显示出整个屋顶,部分原因是它们似乎没有一个半瓷砖(或半瓷砖)可以在边缘走,即使有人想这样做。

    在美学上,试图看起来像另一种材料,但没有一个简单的面板看起来像是它的样子要糟糕得多。有硅PV瓷砖,但我相信它们非常昂贵。因此,我认为肯定有一个市场可以无缝地与站立接缝融合在一起的市场。对于全覆盖范围,只需在一个维度上才能将大小正确的尺寸,并且在新结构中可以使用一些技巧(例如,如果只有标准长度可用,则只需在正确的角度或大脊或大脊)中使用。

    如果有的话,您提到的效率较低实际上将是一个积极的功能(如果价格合适),因为这样可以覆盖整个屋顶,这看起来比拥有大面积的面板要好得多屋顶盖。但是也许市场条件不支持这一点。可惜。

  6. Roygoodwin||#6

    对我来说,问题在于光伏面板的安装。我真的宁愿不要在我的屋顶上戳更多的孔,而不是绝对必要的。但这可能是由于在12英寸的1/2英寸屋顶上经历了一些不良经历,并被5V压接镀锌。如果我能拥有一些可能不那么吸引人但不需要屋顶上的孔洞,那么至少对我来说,它们会抵消丑陋。

  7. 金克罗||#7

    是否有有关PV层压板的最新消息?它们似乎在加拿大和美国都可以使用。

  8. charlie_sullivan||#8

    在我看来,可用的只是单极(现在倒闭)的旧股票。如果您不介意在产品上没有保修范围的风险可能比传统模块耐用,并且您喜欢外观和安装过程比传统模块更好,那么它可能是值得考虑的选择。

  9. GBA编辑
    马丁·霍拉迪(Martin Holladay)||#9

    金,
    几年前,Uni-Solar(Peel-and-Stick PV层压板的美国最著名的Peel and-Stick PV层压板制造商)破产了,但一些美国分销商仍在出售该产品的现有库存。

登录或创建一个帐户以发布答案。

社区

最近的问题和答复

  • |
  • |
  • |
  • |