难看的爬行空间 - 墙上 史蒂夫罗伯逊|发布了能源效率和耐用性在2019年3月6日04:49 PM “建立一个不打进的爬行空间”推荐爬行空间墙上的聚乙烯到顶部的3“内。在“如何隔离地下墙”中，建议在墙上没有多处。有一个简单的是或否答案，在泡沫绝缘爬上爬行空间墙上？ 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 条件爬行空间绝缘 一些尚未辩护的爬行空间问题 爬行空间 调理我的爬行空间...... 答案 专家成员 Zephyr7.|2019年3月06日07:37 PM|＃1 Poly是一个问题，它将捕获水分并导致模具问题。经典的例子是一个带有基础的BATT绝缘的基底壁，一侧，螺柱框架墙体中间，内侧的搭配桶，内侧聚+干墙。像这样的装配将从基础墙壁上捕获水分并浸泡击球，并且也可能也腐烂。 Poly夹在基础墙壁和刚性泡沫板之间不应该是一个问题，并且当爬行空间均封装和绝缘时通常进行。泡沫板本身通常是蒸汽屏障（例如与箔面对聚裂），尽管更多的开放类型（如eps）通常是蒸气延迟，而不是在合理厚度下的屏障。 如果您的计划是封装爬行空间，从墙壁上运行从地板上，然后将刚性的泡沫板放在墙壁上，你应该没问题。 账单 GBA编辑器 彼得杨梅斯|2019年3月7日03:06 PM|＃2 嗨史蒂夫 - 如果您正在寻找未经辩护的爬行空间的最佳实践细节，您通常可以在建筑物美国解决方案中心查找有关的气候详情：https://basc.pnnl.gov/resource-guides.。 在此页面中，您可以通过气候（右侧的第3个过滤器栏）或key word（例如爬行空间）过滤（请参阅右侧的第4滤栏）。 彼得 Jon R.|2019年3月07日05:45 PM|＃3 墙上没有多元化。来自2015年的BSC： “使用的最佳绝缘是基于泡沫，并且应允许基础壁组件向内干燥。......渗透越大，向内干燥越大，而且较少水分积累的风险越大。” https://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/crawlspace-管制 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
Poly是一个问题，它将捕获水分并导致模具问题。经典的例子是一个带有基础的BATT绝缘的基底壁，一侧，螺柱框架墙体中间，内侧的搭配桶，内侧聚+干墙。像这样的装配将从基础墙壁上捕获水分并浸泡击球，并且也可能也腐烂。
Poly夹在基础墙壁和刚性泡沫板之间不应该是一个问题，并且当爬行空间均封装和绝缘时通常进行。泡沫板本身通常是蒸汽屏障（例如与箔面对聚裂），尽管更多的开放类型（如eps）通常是蒸气延迟，而不是在合理厚度下的屏障。
如果您的计划是封装爬行空间，从墙壁上运行从地板上，然后将刚性的泡沫板放在墙壁上，你应该没问题。
账单
嗨史蒂夫 -
如果您正在寻找未经辩护的爬行空间的最佳实践细节，您通常可以在建筑物美国解决方案中心查找有关的气候详情：https://basc.pnnl.gov/resource-guides.。
在此页面中，您可以通过气候（右侧的第3个过滤器栏）或key word（例如爬行空间）过滤（请参阅右侧的第4滤栏）。
彼得
墙上没有多元化。来自2015年的BSC：
“使用的最佳绝缘是基于泡沫，并且应允许基础壁组件向内干燥。......渗透越大，向内干燥越大，而且较少水分积累的风险越大。”
https://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/crawlspace-管制