现有外屋墙的蒸汽屏障（将成为新的相邻日光浴室的第四面墙，带有热水浴缸和室内游泳池）
我们计划在我们的家增加一个木制的附加设施，它将包含一个热水浴缸和一个小型理疗游泳池。我们将包括负压排气风扇和除湿系统。
三堵新墙将由拉链- r护套和3″闭孔喷雾泡沫建造，因此将非常紧密。第四面墙将是我们房子现有的外墙(目前有2*4个木钉，玻璃纤维绝缘，OSB护套，特卫强房屋护套和乙烯基壁板)。
我们的计划是拆除壁板和房屋包装，并安装一个蒸汽屏障和干墙。我在想什么是完成这件事的最好方法。
This will probably be there least airtight of the four walls and if the room becomes pressurized or if there’s vapor drive because of high humidity, I don’t want it going into my house through this existing wall which has fiberglass Batts and isn’t built to deal with moisture.
好消息是，增加的空间将是有条件的，因此这将不再是一个“外墙”，两侧不应该有巨大的温差，这将减少冷凝风险，但仍然可能有蒸汽驱动，两侧的相对湿度水平相差很大，所以我要小心。
我考虑过在我现有的护套和石膏板上涂一层剥离粘蒸汽屏障膜，但是我担心使用障碍,总不会让墙上干到日光浴室(以防有情况我的室内湿度高于日光浴室,墙壁需要干外)和有足够平坦的表面石膏板安装好。
另一种可能是把一层拉链- r护套在我现有的护套上(泡沫面面对现有的房屋护套)和干墙。它会创造一个很好的表面来覆盖干墙，泡沫会起到蒸汽缓凝剂的作用它会在房间之间增加另一层缓冲层来帮助限制通过墙壁组件的气流。
我非常感谢任何关于处理现有房屋墙壁细节的最佳方法的想法。我在马里兰州。提前谢谢!
回复
如果游泳池和浴缸有合理的盖子，你可能不会得到太多水分。无论如何，你都需要好的盖子来节省能源。
除非浴缸或游泳池正在使用，否则不要盖上盖子，用完后打开排气扇。我的(没有空调但隔热的)热水浴缸房间一点也不潮湿。
带有3英寸闭孔泡沫的螺柱墙是对闭孔泡沫不可思议的浪费，并包装了强大的环境冲击。尽管r20左右的中心腔R, 3”框架木材的热桥接减少了净热性能仅略高于2x4/R13墙，并小于2x6/R19墙。
钱最好花在更厚的拉链r上，或使用标准的外壳+外部泡沫使用开孔泡沫填充空腔。整整3.5英寸的开孔泡沫塑料比仅仅2英寸的闭孔泡沫塑料使用的聚合物更少，并且使用水作为发泡剂，而不是一种非常强大的温室气体HFC245fa。表面的泡沫一面的拉链是一个蒸汽屏障，并没有被湿气破坏-它保护OSB从内部的湿气驱动。如果使用标准OSB, 3"的外部polyiso (R18-R20)将带来性能达到代码-min没有任何空腔填充，但有这么多的外部泡沫R13的开孔泡沫将不是特别危险，即使在游泳池/水疗室(但将是一个蒸汽室)。甚至2“的外部polyiso将足以填补R13开孔泡沫腔，作为2.5“厚拉链- r(标记为R12.6)。
现在的内隔墙(以前的外墙)可以用剥离粘贴的不透水膜，但那真的是过度了，除非你要创建一个蒸汽室。剥离到外壳(OSB?CDX?)和胶带的接缝和嵌缝与聚氨酯嵌缝，使其气密的所有渗透将足够，假设没有一个真正的蒸汽屏障在墙的另一边(?)。OSB和CDX是“智能”蒸汽缓凝剂，如果游泳池/水疗室的湿度足够大，霉菌会滋生，它们会上升到5次或更多，大概你会限制你的通风(?)(如果你不上你的新studwall钉将腐烂。)在正常高湿度条件下的板会有水蒸气透过不到乳胶室内油漆,从而保持水分扩散率足够低,大会将干的另一边墙到空调空间。
斯蒂芬和达娜，谢谢你们都要快速回复！我计划在没有使用的情况下保持它们都覆盖，所以希望这是所有的皮带和吊带，但我想在我设计房间的方式上进行体贴。
Dana，我们最初的设计采用了“真正的”室内游泳池围栏推荐的方法，使用了连续的蒸汽膜和所有的外部绝缘(非常类似于REMOTE建筑)，但不幸的是，这是一个小型住宅项目，我在MD找不到任何有这方面经验的当地住宅承包商(或者是那些愿意尝试而不需要向我收取高昂费用以解释未知因素和学习曲线的人)。我还想有一个连续的空气和蒸汽信封保持潮湿的空气从穿越到我的墙上蛀牙给我知道什么保利和其他更传统的蒸汽屏障,我认为3”关闭细胞喷雾泡沫是最傻瓜的证明方法得到一个好的空气和蒸汽密封。我知道这样做既浪费又不利于环境，如果有更好的方法，我肯定会采取不同的做法，但我主要担心的是建筑的长期耐用性(第二，能源效率……不幸的是，环保在我的清单上排名第三，但这是一个小项目，所以如果我最终使用spf，希望不会产生巨大的负面影响)。我计划使用1.5”Zip R的外观以提供额外的空气和蒸汽密封,但主要的风险减少热桥接和凝结在寒冷的钉在墙上腔,我们计划使用2 * 6建设3”封闭的泡沫细胞,所以部分钉将暴露在墙上。这对你关心墙的热性能有帮助吗?我强烈倾向于使用开孔泡沫如果它将是一个良好的空气和蒸汽屏障，但我认为我相当有限的拉链- r护套而不是普通的外部刚性泡沫。我知道这听起来奇怪,所以很多人在这些板使用这些方法但是我真的找不到任何人曾经使用外部硬质泡沫塑料和他们很困惑当我长大一些门窗闪烁的问题和其他的一些细节要求当外部泡沫变得厚……我可以侥幸一些小厚度表面泡沫,但我在混合潮湿的环境,我猜测我将如何能够控制湿度在这个房间里之后,才知道我是正确的建立,所以我紧张使用外部泡沫和希望就足够了。我不知道泡沫表面是一个真正的蒸汽屏障，以为它只是半不渗透。如果是这样的话，也许我可以接受开孔喷雾泡沫和拉链r ? Do you know how think the Zip-R would need to be? I know you said that the 2.5" would be enough, is that with R13 open cell inside? With 2*6 walls I could go thicker than 3.5" of open cell if that would be helpful (or maybe it would make the sheathing colder and have the opposite effect)?
就隔墙而言，它目前是osb。我不打算建一个蒸汽室，我会尽我所能让它保持良好的通风——希望我每天只会在盖子关闭的几个小时内保持较高的湿度，在此期间我会运行除湿器（家用便携式设备，70品脱）和排气扇，然后我会把盖子重新打开，让除湿器和风扇运行一段时间，一切都会变干。再说一遍，这是我的计划，但在它建成之前，我不会知道真实世界的情况，所以我只是想小心一些，以防我的一些假设被推翻，或者我的孩子不知何故进入其中，并在很长一段时间内不关盖子，或者停电，风扇和除湿器无法工作，等等，我同意有点过分——一面墙上的剥和粘应该不会太贵或太难。如果是这样的话，你认为这通常是个好主意吗？换句话说，除了过度杀伤力之外，没有其他重大的负面影响或风险？如果是这样的话，我可能会这样做，但如果你认为最好让两边都干燥，我只需要留下osb和胶带，按照你的建议填缝和密封就足够了。
再次感谢你的帮助，我真的很感激！！
丹,
我同意斯蒂芬和达娜。在您关心的墙上不会有多种蒸气驱动，墙壁不会有任何可能鼓励令人担忧的冷凝的冷表面。所以不要担心。OSB已经是蒸汽延迟器。
只需专注于为新房间（地板、三面墙和屋顶组件）实现气密隔热层即可。
“我认为3”的闭孔喷雾泡沫是获得良好空气和蒸汽密封的最简单的方法。”
ZIP-R泡沫塑料上的贴面厚度小于1 perm（符合加拿大代码“蒸汽屏障”的定义），如果OSB的含水量足以支撑模具，则其渗透性也比OSB侧低得多，那么您需要低perm喷涂泡沫塑料做什么？OSB不会腐烂——它的外观会变干，polyiso也不会。
因此，关键在于空气密封，这可以通过拉链胶带实现，但也可以用开(或闭)孔泡沫，或聚氨酯填塞。它还需要在底板下嵌缝，在任何双抬头和其他框架之间是必要的，即使有泡沫空腔填充。
“我计划使用1.5”Zip R外以提供额外的空气和蒸汽密封,但主要的风险减少热桥接和凝结在寒冷的钉在墙上腔,我们计划使用2 * 6建设3”的封闭细胞泡沫,因此部分暴露在墙上钉。这对你关心墙的热性能有帮助吗?”
它将击败代码的最低性能，但2.5“名义空间与5.5”深2x6螺柱和3“填充不给你买任何东西。在一些地方，墙板后面的空腔可能需要防火封堵以满足规范(在许多地方是这样的)，这增加了框架的比例。A 2x4 OSB或CDX护套墙，2"泡沫bonfiglioni风格边缘条(见:http://www.finehomebuilding.com/membership/pdf/9750/021250059.pdf)和一个完整的6.25“空腔填充开孔泡沫将具有相当或更好的热性能。(将2.5英寸的拉链- r撕成1.5英寸的边条也可以。)墙板后面一个便宜的4-6密尔聚乙烯蒸汽屏障将保证冷的OSB永远不会被潮湿的水分扩散，空气不透水的开孔泡沫保证没有对流的水分运输到外壳，你还得把水疗室的温度调到极低，这样夏天的时候，湿气就会在聚乙烯后面的开口泡沫里堆积。(你打算在夏天把水疗室的温度保持在65华氏度以下吗?)
用2“泡沫在Bonfiglioni边缘条带中，半磅泡沫的6.25”将具有约相同的聚合物含量为闭孔泡沫的3“，并且由于仅在边缘条中仅导致的聚乙块较少的聚合物整体而言。关于R23的腔r，其略低于3“闭合电池+ R6.6 ZIP-R，但在框架框架上的框架分数上的热突破显着较高，用于下中心腔R.六英寸的开放电池泡沫成本与闭孔泡沫相同，并且边缘条（包括劳动力）可能比1.5“ZIP-r的全薄片便宜。OSB可以是zip（不是“-r）或cdx（推荐）或更便宜的OSB，但CDX / OSB也需要壁板下的WRB层，而ZIP则不需要。
原有墙体上的OSB也不错——只是把它作为空气屏障，然后就收工了。如果你躺在床上睡不着晚上没有一个特定的蒸汽屏蔽层、油漆的OSB的“蒸汽屏蔽乳胶底漆之前墙板,它永远是低于1烫,但仍然可以干到温泉房间如果见过重力水入侵(它不能与一个皮'stick膜或6毫升保利蒸汽屏障)。除非有铝箔或塑料壁纸或聚乙烯蒸汽屏障在最初的外墙分层盘旋飞行,隔墙的风险非常低,即使你什么也没做但把画墙板水疗室,即使你甚至懒得空气密封。对于这种情况，最好选择蒸汽开启的一侧，但要确保气密性，以防止在高湿度峰值期间对流转移到空调一侧，从而降低本已很低的风险。
Dana，再次感谢你非常有帮助的回复和建议!
我的回答和几个后续问题:
1）Bonfiglioni条 - 那些看起来很棒。从来没有听说过这一点，可能会试一试。安装看起来很挺直给我，看起来不会像闪烁的门或窗户一样大大复杂化。所说的，它非常“不同”所以如果承包商我想使用BALK，你会考虑保持1.5“ZIP-R的当前护套计划（甚至可能会在可能的情况下）使用开放式电池而不是执行3英寸的封闭式电池，填充整个5.5“在我的2 * 6墙中，就像我一直在计划？那种方式，我仍然将蒸汽屏障与Zip-R泡沫面板呈现，虽然它不是完整的6.25“的开放式电池，但我也会在zip-r上有泡沫加入r值。一世认为我唯一犹豫与你的建议是多蒸气屏障......我的理解是他们几乎总是最终从干墙紧固件和其他所有其他墙壁穿透的巨大孔，并且它们并不是很容易密封并真正封锁蒸汽证明除非建设工作接近完美，我无法期待。你觉得我对它过于谨慎，它应该是“足够好”，即使是平均安装工作？相信我，我喜欢我储蓄金钱的想法，如果我们能够推出推荐，我肯定会发生。我不打算在夏天将房间冷却到65，所以反向蒸汽驱动器不应该是一个大问题。
“在贴墙板之前，先在OSB上涂上“防潮乳胶”底漆”-这是一个很好的建议！我还考虑在干墙上使用防潮乳胶底漆（计划在整个房间使用无纸Dens Armor Plus），它将覆盖隔墙上的osb。我的想法是，这样也可以保护干墙不受房间湿气的影响，但另一方面，如果湿气从房屋一侧穿过墙（真的无法想象会发生这种情况，但谁知道呢），我想如果在干墙上涂上防潮层，它可能会被“锁定”在干墙上。你建议把它涂在osb或干墙上，还是没关系？干墙可能会稍微容易一些。。。
“在这种情况下，最好选择蒸汽开启的一侧，但要确保密封，以防止在湿度高的情况下对流转移到空调一侧，从而降低本已很低的风险。”-对不起，我有点迷路了。你能不能解释一下你说的"走到蒸汽开的一面"是什么意思?我计划使用洞穴护甲+(透气)在整个房间与普通乳胶漆在墙上,这样他们有些蒸汽打开我不创建任何双汽障碍(我已经计划使用蒸汽屏障乳胶底漆在天花板上和这将是唯一的蒸汽屏障,我用…如果你认为这不是一个好方法，可以考虑这两个细节的建议)。如果我们在隔墙的osb上涂防蒸汽乳胶底漆，我一定会确保干墙和覆盖在墙壁蒸汽上的乳胶漆是开着的，以确保没有双重防蒸汽-你是这个意思吗?
再次感谢，我无法告诉你这有多大的帮助，我非常兴奋的前景，不使用封闭细胞喷雾泡沫!
戴娜写道:“那么你需要低发胶泡沫做什么?OSB不会腐烂——它会朝向外部变干，polyiso也不会。”
我只想确定我们在几点上是清楚的：
1.这个热浴池/室内游泳池可能或可能不异常潮湿。如果房间的室内湿度很高——这在有室内游泳池的房间中并不少见——那么房间的隔热层就必须仔细设计。室内的湿度水平部分取决于居住者的行为和恒温器的设置。
2.我曾与Joe Lstiburek就这种类型的房间进行过交谈。他曾被邀请担任室内游泳池周围许多外壳故障的顾问——腐烂的屋顶和墙壁。灾难发生的机会比比皆是。Joe告诉我，他目前对游泳池房间的建议是坚持坚持这种方法——将所有的岛在护套的外侧，在护套和硬质泡沫绝缘层之间有一层剥离粘贴膜。
谢谢您的意见马丁，非常感谢！我同意，这并非旨在拥有“蒸汽室”湿度水平，然而，由于成本，我将无法包含“适当的”室内游泳池除湿系统，并将依靠盖子，排气扇和便携式房间除湿机保持湿度水平检查。希望它不会糟糕，大多数这个规划都没有任何东西，但我不会知道真实的世界条件，直到它建造，一切都在上升，所以我觉得我需要建立准备最坏的情况场景（在原因内和预算范围内）。我的偏好是使用持续/远程建筑方法（我们已经创建了这种方式，但随着我提到的，我们找不到任何愿意这样做的当地住宅建筑物，在不充电的情况下做得很舒服财富以考虑他们的学习曲线。由于这不是一种选择，我们认为下一个最好的东西将是封闭的电池喷雾泡沫（一种稍微万无一失的方式，确保紧的蒸汽屏蔽密封）与ZIP-R护套结合以减少热桥接和冷铆钉的风险作为墙壁中的冷凝表面。
Dana，当我问这是否有帮助时，我只是想说Zip-R有助于热桥接，而不是剩余的2.5英寸空间…其目的是双重的-想要使用2*6结构来减少墙壁所需的木材量（同样，减少热桥接并为隔热留出更多空间）并且在不刺穿泡沫的情况下（也不必刮平泡沫以安装干墙，据我所知，这可能会增加泡沫的蒸汽渗透性，这将首先破坏使用封闭式电池的目的），为可能需要进入干墙后面的电气设备和任何其他设备留出空间。
假设它可能无意中更像一个蒸汽室，你们俩是否仍然认为隔墙没有太大的问题，可能只是空气密封，并可能涂上防潮乳胶底漆？Dana，对于其他墙壁，您是否仍有相同的建议，或者您认为采用1.5“Zip-R和3”闭孔泡沫的原始计划更安全（严格地说，从长期建筑耐久性来看）？我知道这是可怕的东西，我不喜欢使用它，但这是3面小墙，我想我更喜欢这种小邪恶，而不是我的家人花时间呆在一个可能有霉菌的房间里，或者如果一切都腐烂了就不得不重建房间。
再次感谢你们的想法和评论。
Martin和/或Dana，
我想知道你对这个话题还有什么别的想法吗?
再次感谢您的帮助!
丹,
如果你找不到一个愿意实施PERSIST方法的承包商，那么你的计划是在外壳内部安装闭孔泡沫喷雾，这可能是下一个最好的方法。我想会成功的。
马丁,
非常感谢，非常感谢您的反馈。我真的很喜欢使用开孔泡沫的可能性，但经过进一步考虑后，我认为闭孔泡沫可能是“更安全”的方法，所以我认为我只需要坚持下去。再次感谢！
如果你想坚持使用闭孔泡沫，但又不想受到通常使用的发泡剂对气候的严重影响，那么两个主要的泡沫化学品供应商如何提供“HFO”发泡剂版本来消除这一问题，同时也提供类似的略好的R值。拉波拉泡沫乐2000-4G和Demilec Heatlok XT HFO是我所知道的两款。看见//m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-news/next-generation-spray-foams-trickle-market
谢谢你，查理，太棒了！我一定会打电话到处看看，看看我所在地区有没有信誉良好的保温承包商有这两种产品。谢谢！