厚泡沫护套和板缝的蒸汽渗透性
我读到过，在一定的厚度，所有的泡沫板(eps, xps，和polyiso)失去他们的蒸汽渗透性，有效地使他们成为蒸汽缓速器，非常低的热流评级。有人与这些发现背后的研究有关联吗?如果有，能给我指出正确的方向吗?
我希望，在这种情况下发生的每个泡沫的有效厚度是在研究中声明的，但我将保留进一步的问题，直到我读了它。
对于上面的第二个问题:如果xps成为一个1″厚的蒸汽缓凝器(例如)，我的整个外墙是由2个″厚的4×8板覆盖，没有缝合，我的墙壁蒸汽是否向外开放?
我听说过这样一种说法，因为接缝没有被粘住，蒸汽会神奇地找到这些板子相遇的微通道，然后逃到外面。然而，我持怀疑态度，因为我的接缝可能是蒸汽打开，但我的32平方英尺板是像一个巨大的蒸汽缓速器。所以问题出现了:在厚的外部泡沫，没有缝合，我看到的是一个蒸汽开放的墙壁，还是我有效地减少了我的干燥能力，以至于我应该考虑墙壁蒸汽封闭的外部和内部干燥?
提前谢谢你，这个社区已经教会了我很多东西!
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
澄清和支持:
对不起，我没有看到编辑按钮。我指的是无表面的多面膜，很明显，任何泡沫表面的铝都使其蒸汽封闭。
至于支撑，这不是导致我们在南方开始反通风的填缝板和标记板(高冷负荷)的确切条件吗?大部分墙壁是开放的，但这些大面积的蒸汽封闭区域会导致室内干燥问题，大镜子等也是如此。
萨沙,
XPS和EPS泡沫都能很快成为重要的缓蒸汽剂。EPS是每英寸2到6次烫发。XPS是每英寸1.1烫发。然而，无面Polyiso每英寸要烫26次，所以你需要非常厚的一层才能让墙变得气密性。
回答你的第二个问题:不，你是对的，没有什么神奇的机制能让蒸汽找到裂缝并扩散出去。从蒸汽的角度来看，裂缝和孔洞是偶然的，但不是从空气密封的角度。
肩带,
注意:当马尔科姆提到“每英寸烫一次发”时，他真正的意思是“每英寸厚度时的蒸汽渗透率如下。”增加一倍的厚度并不会增加蒸气透过率，而是会降低蒸气透过率。蒸汽渗透性与泡沫厚度成反比。
有关您寻找的参考工作，请参阅“选择硬质泡沫塑料”。以下是相关的句子:
“一英寸的无面EPS是相对渗透的;它有渗透2.0到5.8烫发。如果你正在寻找可透气性的EPS，但是要小心:如果EPS表面是聚乙烯或铝箔，它的蒸汽渗透性会非常低。
“一英寸的XPS的渗透率为1.1，而2英寸厚的XPS的渗透率为0.55。XPS被归类为半不渗透材料。
“一英寸的箔面聚脂膜的渗透性很低，只有0.03烫发力。玻璃毡面或毡纸面聚脂膜的渗透性在1到10烫发力之间，这取决于使用的面型。”
这是简短的版本:如果刚性泡沫是有用的厚度，不要期望外部干燥太多。
记住，外墙用硬质泡沫护套是不应该干到外面。它应该会干燥到内部。你提到的问题——空调房里挂壁挂式镜子后面的水汽积聚——不会发生在设计合理、外部连续层坚硬泡沫的墙壁上。有关这种墙的更多理论信息，请参见刚性泡沫护套最小厚度的计算。
那些说要让外墙坚硬泡沫的接缝处不粘胶带，“让墙壁呼吸”的建筑商，至少犯了两个错误。他们破坏了墙壁组件的密封性——这总是一个错误——同时也在进行神奇的思考。墙体组件的蒸汽渗透性是由相对不透水的材料覆盖的墙体百分比的函数，因此省略胶带无助于提高蒸汽渗透性。
最后，你想要一堵墙在两个方向上都是“蒸汽开放”的想法是错误的。蒸汽开启的建筑组件没有绝对值。事实上，在许多情况下，蒸汽开启组件会导致问题——经典的例子是平板地板。你从来没有希望你的平板地板是蒸汽打开的。
如果你回想一下墙上镜子后面的霉菌的例子，你就会意识到问题的根源是墙壁对外部是蒸汽开放的。如果墙的外部有一层坚硬的泡沫(一层蒸汽封闭层)，首先就不会有任何向内的太阳能蒸汽驱动，“镜子后面的霉菌”问题就会避免。
如果坚硬的泡沫防止墙体向外干燥，为什么不在外部使用岩棉保温呢?是因为在岩棉上安装毛皮条是困难的或不可能的吗?我不确定为什么每个人似乎都使用刚性绝缘材料，它也会随着时间的推移而收缩，增加面板之间的间隙。
事实上，在寒冷的天气下，在相同的R值和wrt湿度下，外部岩棉通常会优于无表面EPS，而无表面EPS则优于箔面硬质泡沫。但这种差异可能并不显著。在空调的温暖天气中，岩棉可能太过透气。
它怎么会太容易渗透水蒸气呢?你要让它具有水蒸气渗透性。这不是WRB，只是绝缘。
太过透气性会让太多的水蒸气从外面进入墙壁，它可能会导致凉爽的内部过度潮湿。同意，有解决这个问题的方法(例如，低于典型的烫发WRB)。
肩带,
你的理解力有问题。
对于任何与水分有关的问题，第一个需要回答的问题是:“水分的来源是什么?”
在这种情况下——在炎热潮湿的气候下，壁挂式镜子(或乙烯基墙纸)后面有霉菌——湿气的来源要么是外部空气，要么是浸透壁板的风吹雨。向内太阳能蒸汽驱动推动外部水分进入墙壁组件。空调使镜子或乙烯基墙纸冷却，使镜子或墙纸变成凝结的表面。霉菌会在镜子背面或墙纸上形成。
在现有的建筑中，翻新一层外部刚性泡沫是非常昂贵的，所以快速而肮脏的解决方案是把镜子拿掉，重新安装在支架上，这样镜子后面就有了一些空气流通。
如果你正在设计一个新建筑，有各种各样的策略可以用来减少向内太阳能蒸汽驱动。这些包括:
1.选择一种类型的壁板(例如，乙烯基壁板)，而不是“水库包层”。
2.包括在壁板和WRB之间有一个宽敞的通风雨幕间隙。
3.在壁套的外侧安装足够厚的连续刚性泡沫层。
有关向内太阳能蒸汽驱动的更多信息，请参见《当阳光把湿气带入墙壁》
马丁，谢谢你的澄清。
谢谢马尔科姆和马丁抽出时间回复我。
如果有人需要的话，我还可以从BSC那里找到关于泡沫蒸汽渗透性的指南:https://buildingscience.com/documents/guides-and-manuals/gm-guide-insulating-sheathing/view
在结尾有一个有用的部分，讨论了材料的烫发评级，并支持马丁提供的信息。表中还显示了泡沫密度如何影响烫发率，烫发率随厚度的增加而降低。
马丁，我举的后通风镜子的例子是来自Lstiburek博士的一个演讲的轶事证据，在那里我得到的印象是，即使是一个外部绝缘的墙，对外部的空气和蒸汽关闭(只对内部干燥)在高冷负荷气候下，如果大量不渗透材料直接粘在墙上，也会受到潜在的问题，内部干燥。我相信，正是这个原因，他说我们开始在位于美国南部的教室使用背通风黑板/标记板/案例。也就是说，任何潜在的蒸汽在墙将无法找到并移动到蒸汽开放的区域，但被困在蒸汽封闭的材料后面。我的理解错了吗?
谢谢你为我解释马丁，我也感谢你在这个伟大的资源上投入的所有时间。
我最初的回忆是错的。我们的讨论实际上是关于外部湿气进入墙壁，我们希望它尽快离开，因此给镜子/黑板等通风。