通风大教堂天花板装配
地点:华盛顿州塔科马市(气候区4c)
我打算通过在墙壁椽子上加入墙壁敲诈勒因和连续脊通风口的导师raftavent来将未经辩护的大教堂天花板转换为通风组件。请参阅附图。
主要绝缘旨在来自2层交错的多异奏，在周边间隙处用很大的东西喷雾泡沫。在此之下，我将填充未面对的玻璃纤维BATT。这将允许我在刚性层下方运行MISC电线，而不是担心严重的热空隙。
问题1a:撇开成本不谈，聚碳酸酯是否会比XPS或EPS更有效?
问题1B：假设我使用PolyiSo，优选箔或面对纸张
问题2a：而不是2x阻塞以创建1 1/2“通风深度，而是更好地使这种阻挡从撕裂的polyiso条带出来？
问题2b:为了避免螺丝或钉子，我可以用胶水粘住泡沫板吗?哪种胶水最好?
非常感谢，本
GBA细节图书馆
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
本,
在您的气候区，2012年IRC需要最少的R-49屋顶绝缘材料。您所提出的屋顶组件在约R-37。
你只需要一层硬质泡沫来创建通风挡板。如果你移动第二层硬质泡沫——使其成为椽子内侧的连续层——屋顶组件的性能将会大大提高。
有关详细信息，请参见现场建造的屋顶通风挡板．
理论上，如果你的通风挡板是相对蒸汽渗透性更好。这将决定一层刚性泡沫，而不是两层，在那个位置，它将决定偏爱纸面聚碳酸酯而不是箔面聚碳酸酯。然而，正如我的文章所解释的那样，在实践中，通风挡板的蒸汽渗透性可能不会有太大的差别，特别是如果干墙层相对密封的话。
在4C区，你只需要在总R的20%，在纤维绝缘的外部这工作，没有内部的蒸汽缓凝剂。如果您使用一个层2”polyiso走低,临时R11 polyiso,你会看到它会留下足够的空间5.5棉絮,这将是对R23最多,总共R34,所以你会有很多露点控制在泡沫/纤维边界只有2”polyiso。
但它仍然远远低于Code-Minume，用于总R值，远高于Code-Max U-Factor。
如果将其中的一些“Polyiso”中的一些切割成1.5英寸宽的条带，并将其粘在螺柱边缘，然后将1x粗糙安装在边缘条的底部，穿透或环形柄钉在您所拥有的椽子上房间为2.75“更多纤维，或者为8.25”。如果您拍摄了R30 BATT并将其压缩到该空间中，它将在R27-R28上执行。总计约R39。你仍然有很多露点控制。在装配的温暖侧，边缘条将以其全额额定r或约R12-R13执行，因此〜7％的框架分数现在是大约R20，而不是加倍，并且R值在其中添加的空气薄膜，屋顶甲板和天花板石膏上添加到U-Factor基础上的会议代码。
感谢D Dorsett的回复!很高兴知道20%规则有关的蒸汽缓凝剂。我很喜欢你在椽子底部加建的主意。似乎有点吓人的三明治中间的电池绝缘之间的上层和下层的刚性?添加底部连续刚性似乎很大的热-但这使得任何穿透照明，电气管道少得多的宽容。
关于我的原始问题2a：似乎你认为创建一个封闭的PolyiSo造成了意义吗？关于问题2B：您是否有用于紧固/遵守Polyiso的任何建议？
谢谢!本
谢谢你的快速反应马丁！这是一个改造情景，所以我的目标是R38。
我很困惑因为你所说的通风口挡板更重要的是它是我的主要隔热材料。这就是为什么我认为两层刚性泡沫比一层好，所以我可以错开接缝，最大限度地减少空气和热泄漏的可能性。这讲得通吗?我意识到将较低的硬质泡沫层移动到椽子下面，消除了椽子的热桥-但这似乎创造了一个可怕的中间有蝙蝠的泡沫三明治?
最重要的是，发泄大教堂天花板有多重要？要购买更多的绝缘，如果我消除通风并推动两层2“刚性泡沫，靠着护套的底部，然后将为我购买5 1/2”的BATT绝缘，让我接近R45。这会比具有R38的通风屋顶表现好吗？（它会挽救我必须添加山脊的成本！）
本,
给教堂天花板通风很重要，除非你想用闭孔泡沫喷雾。
你的建议是在护套上使用硬质泡沫绝缘材料，没有通风间隙，被称为“切割和鹅卵石”方法。当用于大教堂无通风的天花板时，这是一种不可靠的保温方法，会导致失效(冷凝和覆层腐烂)。有关该方法和失败的更多信息，请参见Cut-and-Cobble绝缘．
让你担心的硬泡沫“三明治”(a)并不像你想的那么危险(只要有一个通风通道带走偶然的水分)，(b)如果它让你烦恼，在任何情况下都是可以避免的。(只需使用纸板挡板而不是硬泡沫挡板，并将所有的硬泡沫移动到内部。安装硬质泡沫作为连续的隔热层总是比把它切成狭窄的矩形插入椽子之间更好。)
如果你在内侧泡沫，你必须排出屋顶甲板。气候区的20％规则适用于外侧的泡沫，以及内部的III类（或在最紧固的II类蒸气迟缓器）。
我没有谈论制作泡沫夹心 - 室内泡沫仅在椽子上，不覆盖纤维。如果内侧泡沫仅在椽子上，而不是覆盖纤维层，则只要腔泡沫/纤维比足够，它不会增加风险。这假设您使用泡沫作为通风屋顶甲板组件的挡板。