通风的大教堂天花板保温组件
地点:纳什维尔,TN
区域4 =>修正IRC允许R-38和0.30的u因子
你好，我是一名年轻的设计师，正在上教堂天花板隔热的速成课。我读了很多“A”的文章，发现自己迷失了方向。
-所附的大教堂房间集合是我尝试将我已经安装的2×10椽子与一个组合的u因子或0.2985(见附件的u因子表)。
如果您找到一个时刻，请评论和批评我的细节-这将是非常感谢!
注意-我不能做一个热的屋顶系统，因为屋顶覆盖是低于标准的。-> 6年前更换屋顶的屋顶工人没有更换大量腐烂的屋顶覆盖物…
关于(新的/翻新的)屋顶组件和房子的一个小背景:
-标准26'x52 '牧场住宅，4/12屋顶坡度。
屋顶系统由现场搭建的桁架>改造成一个由结构梁和2×10的姐妹结构2×4桁架椽子组成的组合。教堂的天花板通过支撑结构梁的结构柱系统贯穿整个房屋。
回复
U因子的计算有一个错误->，xps绝缘只有R-5。这使组合u值下降到0.02985。请看附呈。抱歉造成了混乱。
我还有一个细节想听听你的意见。外干燥大教堂吊顶保温细节见附图。这个细节会比之前发布的细节表现更好/相同/更差吗?
关于这个细节的主要问题是，屋顶组件的屋檐是否需要挡板，以确保足够的气流和防止绝缘清洗?护套和绝缘之间的1”气隙是紧密的->这是足够的吗?
注:山墙屋顶没有屋顶窗、屋脊或山谷-从山墙墙到山墙的简单直屋顶。
谢谢你！
Binkley,
我将提出几点意见。
另一个帖子最近问了一个类似的问题，似乎一英寸几乎是通风管道的最小值。1.5到2英寸会更好。
我猜你是在依靠u因素来合理化R-38目标。我在GBA上读到的所有东西都表明R-49对4区来说并不过分。也许马丁，丹娜，或者迈克尔会评论这是否安全至少在你重新盖屋顶之前。在这一点上，你可能想要考虑外部硬质泡沫绝缘。
与此同时，下面的文章可能会有所帮助:
//m.etiketa4.com/articles/dept/musings/three-code-approved-tricks-reducing-insulation-thickness
Binkley,
这对你来说太迟了，但是对其他人来说，当你重新安装屋顶是你安装外部绝缘的最好机会。查看下一个良好的住宅建设一些操作提示。如果你的护套不合格，现在是更换它的好时机，你可以使用钉基或sip提供一个结构过度绝缘系统。
我没有注意到，但计算显示你的椽子中间有24英寸。
虽然它的销售和评级为R-5/英寸，XPS的年龄在R-4.2到R-4.4每英寸。使用哪个值取决于你，但R-4.2/in是最安全的，特别是当露点计算很重要的时候。有责任心的设计师和建筑商不使用XPS，因为它的发泡剂是有效的、持久的全球变暖剂(也就是碳污染物)。二手XPS可以，但对于新材料，EPS或聚苯乙烯更环保。EPS可在不同密度下使用，比类似密度的XPS的蒸汽开度更高。聚碳酸酯通常带有蒸汽封闭的箔面，但也可以使用纤维面，使其在薄样品中具有一定的蒸汽渗透性。
我没有再检查你的计算结果，但它看起来是正确的，你加上比例的r值，然后转换成u因子。您的内部泡沫组装将提供更好的干燥到外部。它也会使你的玻璃纤维性能比它的评级差得多，由于风的洗涤，所以我建议一些通风挡板，密封的框架。
正如Steve所指出的，1”的间距是满足代码要求的最小间距，但越厚越好。我经常规格布伦特伍德工业的Accuvent在1½”厚度，而不是他们的标准1”产品，有时使用I-joist椽的顶部法兰创建1½”的空间。是的，教堂天花板上的挡板需要从屋檐到屋脊的连续，也应该密封在框架上(尽管用纤维素或矿棉等致密隔热材料不如用典型的“过滤玻璃”重要)。
由于火灾原因，墙壁组件和屋顶组件需要分开，而且出于空气密封的原因，这也是一个将它们分隔开的好机会。你在考虑外墙的空气屏障是什么?护套还是干墙/灰泥?你应该在整个信封周围展示一个连续的空气屏障。它可以根据需要从内部过渡到外部。
正如Steve所写的，如果你能在不花很多钱的情况下实现目标，你可能会看到增加的r值带来的合理回报。提供热中断与连续绝缘将有助于ROI。但是，如果你只是想满足代码，而不关心能源或环境成本，那么你的数学计算结果就是这样的。
你注意到一个关于有两个汽障的问题，但是你没有显示任何汽障。1英寸XPS或EPS(假设无面)是一种蒸汽缓凝剂，就像涂漆干墙或牛皮纸一样。你提到“是否需要切割牛皮纸表面的绝缘材料?”只要两个阻水层或阻水剂直接挨着，它们之间就没有水分积聚的危险。即使有，旧的割缝技术也完全没有用。你可以购买无面玻璃纤维，或者使用不同/更好的绝缘材料。
写了很多东西，我可能还没有回答你所有的问题。消化一下史蒂夫和我写的东西，读一下他的链接和这个://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-build-insulated-cathedral-ceiling，以及这些文章中链接的相关内容，并让我们知道你有什么具体的额外问题。
Steve和Michael -谢谢你们的快速回复!
Steve——因为我已经用2x10的椽子设计了我的屋顶，我正在寻找最具成本效益和效率的设计，以满足“修订的规范”——> R38/0.030 U系数。正如你所建议的，当需要重新装修屋顶时(如果我们在这所房子里待的时间太长)，外部泡沫将是显而易见的。
我听说/读到过polyiso失去“效力”，但我没有意识到XPS也会这样做。这是绝缘类型的很好的信息//m.etiketa4.com/articles/dept/musings/choosing-rigid-foam．
我指定XPS，因为它比典型的珠板坚硬@ 1”。我在GBA网站上看到了这篇文章。//m.etiketa4.com/community/forum/green-products-and-materials/101779/closed-cell-spray-foam-and-xps-green-or-not
再说一次，我对绝缘材料和屋顶组件非常“绿色/新”。这些知识/信息是基于几周的阅读和研究如何绝缘的大教堂天花板。
对于我的蒸汽缓凝剂，我已经计划在我的墙壁的牛皮纸面绝缘-有现有的箔面护套在立柱墙上，然后是砖外墙。对于天花板组件，我倾向于向外干燥的屋顶->牛皮纸面保温材料，下面是1 "聚碳酸酯作为我的蒸汽屏障。请看附呈的细节。
附加的细节显示了在屋檐处建造的挡板。这些挡板不会连续到山脊-这是一个问题吗?计划是使用R-30C牛皮纸面Batts，因为更容易安装->对于非连续挡板(仅在屋檐处的挡板)，风清洗会是一个问题吗?如果是风洗的问题，那么使用矿棉保温材料能解决洗的问题吗?
Bob, Martin的泡沫概述确实很棒。(你可能已经注意到，书中甚至引用了我的话;我还为Fine Homebuilding写过一篇类似的文章:http://www.finehomebuilding.com/2018/01/08/get-right-rigid-foam.）
当谈到屋顶设计时，有很多东西需要了解，也有很多变量，所以不要感觉不好。我经常与经验丰富的建筑师和建设者一起工作，他们也不了解细节。我几乎无法跟上我工作的两个气候区5和6的最新研究和细节。
一般来说，我不认为你们最新的装配有问题，但我不知道4区干燥的具体情况。我想，只有向外干燥应该是可以在通风的屋顶那里。
正如我在上面所写的，教堂天花板上的隔热挡板需要从屋檐到屋脊的连续，并且也应该密封在框架上(尽管用纤维素或矿棉这样的高密度隔热材料不如用典型的“过滤玻璃”重要)。很多屋顶都没有连续的通风口，但为了获得最佳性能，你应该包括它们，特别是如果你使用的是玻璃纤维。
马丁在我链接的那篇关于教堂天花板的文章中更为直接:“如果你在安装玻璃纤维、矿棉或纤维素等透气隔热材料，那么通风挡板就不是可选的;这是必需的。透气的绝缘材料需要在所有六面用空气屏障封闭。如果你没有在隔热层上面安装密封的通风挡板，隔热层的热性能将会被风清洗而降低。”（//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-build-insulated-cathedral-ceiling#ixzz5CDzEOVYE）