通过女儿墙通风
你好所有的,
我是费城的一名承包商，正在修复费城的一座联排别墅(CZ 4)。我有一个新的火炬向下修改的钻头屋顶，上面有一个自粘衬垫-我将在春天安装一个枕木系统的屋顶甲板。屋顶的两侧和后部都有护墙，但没有很好的方法在不切断甲板空间的情况下充分通风。
我的问题是，如果我能通过胸墙通风，使用通向胸墙顶部的带拱口通风口——我会把金属盖带下来，以保护它不受环境影响，但仍然让它呼吸。我不能把任何屋顶通风口在屋顶的中心，但可以在房子的前面(屋顶高的一面)放一对夫妇。我的带状通风口会引发更多问题吗?在高侧设置几个太阳能的通风口，在低侧设置条形通风口，是否可行?我需要拆掉房子重新开始吗?
我可以降低天花板几英寸，得到大约4″的空气空间以上的绝缘在低的一面和~10″在高的一面。我将使用智能蒸汽减速器，我所有的天花板固定装置都在莱斯科的盒子里，我将运行多个风机门测试，所以我预计不会有太多的潮湿空气到达屋顶甲板/隔热层。我真的不想使用喷雾泡沫(出于环境原因，以及如果发生泄漏的话耐用性)，而且在这个阶段我真的不能做一个温暖的屋顶。
我已经阅读了所有关于平屋顶通风的文章和博客，与建筑师、屋顶工人、工程师、检查员等进行了交谈。我的建筑师告诉我，如果它的组件可以干燥到内部，并没有什么大不了的，天花板将进行空气密封和测试。这是我的私人住宅，所以我对新技术的容忍度要高一些。有人有这方面的经验吗?
提前谢谢,
萨沙
回复
萨沙,
只有在非常特定的情况下，才能在低坡屋顶上增加有用的通风。马丁比我解释得更清楚://m.etiketa4.com/article/insulating-low-slope-residential-roofs
嘿,这份期刊,
谢谢您的回复。我读了几次那篇文章——我想我是担心不适当的发泄会比完全不发泄造成更大的伤害。我希望使用智能蒸汽屏障来减少损坏，它可以让我的组件干燥到内部，并通过使用Lesco盒子来消除所有天花板固定装置的空气泄漏。我可以很容易地添加条形通风口，我只是不能在屋顶的中心添加适当的狗窝——尽管我可以在高侧的中心添加涡轮机或低轮廓的通风口。
我想真正的问题是，不足总比什么都没有好。我想是的。
萨沙,
“不足总比什么都没有好。”
我不确定。也许它只是作为通风不良的屋顶，但也许它引入了排风路径而没有送风路径，这就增加了烟囱效应，把空气从下面的房子抽走了?正如迈克尔·梅恩斯所指出的，任何没有排气的空洞都是有问题的。
我希望我能给你一个更明确的答案，但是混合屋顶的问题是你不知道。它们不像建造合理的通风或不通风的屋顶那样具有确定性。他们可能表现良好，也可能表现不佳。
我要提醒你不要选择一个有潜在风险的屋顶组件，因为你会做得比通常的空气密封更好。它依赖于完美的东西，并在一段时间内保持这种状态，这不是一个非常宽容的方法。今年夏天，我花了很多时间在自己那间通风不良、已有25年历史的老房子上更换护套和屋顶。这是一个边缘组装，刚刚好，但随着时间的推移，问题赶上了它。
嘿,马尔科姆,
我在混血儿上听到了你的声音——我不想说我一直在为这件事失眠，但这件事在我脑海里已经有一段时间了。我的想法是，通过某种通风(我可以确保可以进入和逃离)，和一个组件，干燥到内部，有某种缓冲。
我知道依靠空气屏障是一回事，但对于密闭泡沫，我不就只需要依靠屋顶吗?我听说过，也看到过因为被困在泡沫里的小裂缝破坏屋顶的灾难。我担心有了屋顶平台，屋顶比内部的蒸汽屏障更容易损坏，如果有湿气问题，我有希望找到他们?
我还安装了一个hrv和无管道迷你裂缝，我希望这能帮助内部潮湿。
另外，25年并不可怕??
萨沙,
我主要是在猜测，我会听从乔恩和阿克斯的意见。
25年对你来说是美好的，但它转瞬即逝。如果必要的工作是简单的，这不是一个大的问题，但重新屋顶和重新覆盖，所有的服务人员闪烁在天窗壁板等不是我想做的事情再次。
在英国，如果有通风口，有通风的屋顶是允许的50 +毫米(推荐80毫米)，这听起来比IRC 1"更好的想法。在国际海事组织看来，由于内部侧空气密封性较差，屋顶通风要求较为保守。你会做得很好，也弥补了减少的气流驱动(你仍然有风，这是主要的驱动)。
对于没有其他好选择的私人住宅，我会在平屋顶上使用一个大的被动通风口，并安装湿度监控器。在不太可能出现问题的情况下，我会添加一个小型(大约100 CFM)、加湿器控制的动力通风口。将室外空气吹入通风空间的中心区域，以排出湿气，减少(vs增加)通过天花板的冬季过滤。可以从任何地方通过管道，不必直接穿过屋顶。
我们的代码(第5区，多伦多)允许通风的平屋顶，只要你有2.5英寸的间隙。它还需要两倍于倾斜屋顶的通风口。我身边有很多这样的人，他们没有失败，所以可以让它发挥作用。我看到的这些问题主要是由于缺乏内部空气屏障(t&g天花板)或缺乏通风。
如果你有正确的排气口和间隙，是小心密封空气和坚持一个较深的屋顶，有很小的机会的问题。
在你那里的气候下，你不需要在屋顶甲板上建造一个没有通风的屋顶。有了火炬，这个的安装成本是相当小的。我会把你需要的1.5“到2”在甲板上，并采取额外的天花板高度在内部，而不担心通风细节。更少的工作和保证工作。得到正确的发泄细节通常比僵化的事情，像这样的花费更多。
你可以把甲板固定在枕木或垫子上，以分散负载。
嗨，萨莎，我是费城的一位房主，我即将开始建造自己的屋顶。我打算加通风，隔热和蒸汽缓速器。
我很好奇你对你的问题得出了什么结论?
谢谢!
你好!
我的结论是，这是一个无限复杂的悖论，我给自己制造了困难!如果我要重新做这个屋顶，我会用一个温暖的屋顶组件。为了让这个项目在经济上有意义，我需要一个屋顶平台。我确信有一些系统可以在泡沫上搭建一个屋顶平台，但我不确定我能在战场上旋转这么多。出于环境原因，我不喜欢泡沫喷雾器，还有潜在的耐久性问题(潜在的隐藏泄漏和陷阱水)。
我最后用连续的条形通风口通过胸墙通风。我的封顶是用来洒水的，但可以让会众呼吸。我的屋顶隔热层上方有空间，以促进空气流通——低侧约4英寸，高侧约12英寸。我还在天花板和墙壁上使用了LESSCO空气/蒸汽屏障箱，这是一种智能的蒸汽屏障，以及多个风机门测试。我也把所有的材料都尽可能的暗。
我不认为这是最有效的组合，但我需要一个通畅的屋顶平台…我目前正在完成BPI风机门认证，在干墙之前会有多个风机门完成。我不太担心潮湿的空气到达屋顶甲板，总成会干燥到内部。希望这
萨沙，你有兴趣和我说话吗?我有几个问题，听起来你在这条路上走的次数比我还多。请给我发邮件，我们可以解决问题。
(电子邮件保护)