GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 啁啾 一款图片分享应用 YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加号图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

VOCs和SVOCs:我们知道什么?

兰斯·彼得斯|张贴绿色产品和材料在…上

所以今天发布的一个视频讨论了一个我一直在思考的话题。我很快就要盖我们的新房子了,关于室内空气质量和挥发性有机化合物的话题我已经想到了,但还没有完全研究过。

在这段新视频中,Matt Risinger和Corbett Lunsford讨论了VOC和SVOC:

我一直思考油性油漆了,瞧,这个话题在这个视频中出现的两个建筑专家们讨论他们的品质,也许表明油性涂料是比不上我们相信,这“低VOC”油漆可能比我们想象的更糟糕。

我知道这个网站上有大量的专家和知识,我想知道这里的专家有什么要说的?也许你知道一些与流行观点相反的研究?我在寻找关于所有常见建筑材料的真相,而不仅仅是颜料(尽管颜料是一种很大的材料)。

那你说呢?如果你在建造或翻新你自己的房子,你会用什么油漆,为什么?你会倾向于哪种建筑材料,又会摒弃哪种建筑材料?你有什么研究可以支持你的观点吗?谢谢!

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

答复

  1. 乔恩R||#1

    没有专家,但我认为有些VOCs是无害的,有些是相当危险的。考虑在搬进去之前让你的房子静置一段时间,然后进行更高水平的通风。少考虑初始VOC含量,多考虑残余VOC含量。

  2. GBA编辑器
    马丁霍拉迪||#2

    用刀切开
    我的反应:

    1.我同意Corbett Lunsford和Matt Risinger的观点,即避免使用乙烯基地板是有意义的。我在文章中也提出了同样的建议,乙烯基窗户和乙烯基壁板。

    2.我同意Corbett Lunsford和Matt Risinger的观点,即避免使用插入式空气清新剂和气溶胶空气清新剂是有意义的。我在文章中也提出了同样的建议,“所有关于室内空气质量的信息。”

    3.由科贝特·伦斯福德(Corbett Lunsford)讨论的这项研究得到了斯隆基金会(Sloan Foundation)的资助。研究是好的,但这项研究还在进行中,我们应该等最终报告出来后再下结论。斯隆基金会已经在一个名为“建筑环境微生物学”的项目上投入了5000万美元,希望这项研究能够找出导致人类健康问题的微生物。事实上,研究发现,数据并没有证实研究人员的预期。

    有关斯隆基金会研究的更多信息,请参阅我的文章,“室内微生物与人类健康。”在那篇文章中,我写道:

    “基金会支持的生物学家团队进行了研究,包括微生物的室内采样和大量的DNA测序。这些研究人员学到了什么?……

    对于与会者来说,这次演讲最引人注目的一点是,专家们并不真正知道什么是健康的房子。莱文(Hal Levin)对斯隆基金会(Alfred P. Sloan Foundation)支持的多年研究进行了概述,他说,最近的这项研究的实际意义是什么?我们是否有足够的知识让建筑更健康?还没有。我们对微生物和健康的了解没有我希望的那么多“…

    西格尔说,‘我们为什么要关心霉菌或微生物?嗯,霉菌闻起来很难闻,看起来也很难看。但是霉菌和健康之间有什么联系呢?我们从几项研究中了解到,建筑物受潮对居住者的健康有负面影响。从健康的角度来看,湿气是一个问题。但微生物在这些健康影响中的作用尚不清楚。微生物通常对健康有保护作用,而不是有害的。

    “我们不知道为什么水分是一个问题,我们只知道它是一个问题。它可能是化学性质的。微生物多样性是好的,而漏水会增加微生物多样性。所以这是一个悖论。”

    简而言之:在研究结束之前很难预测研究结论。

  3. 节俭信托||#3

    关于油基涂料的好消息。在许多方面它们优于乳胶/丙烯酸。它们可以形成更薄的薄膜,将来可以用砂纸打磨,用于维修。然而,它们是I级蒸汽屏障,所以它们不应该用于外墙内部或通风不良的外部覆层。

    道格·希登

  4. 兰斯·彼得斯||#4

    Jon R,当然是可靠的建议,也行!

    马丁,谢谢你提供的信息。当然,看到最新一轮测试的结果会很有趣。我也会自己做一些挖掘,看看我得出了什么结论。

    Thrifttrust,谢谢你提供的信息,我不知道油漆是蒸汽缓凝剂,我肯定不会在墙上使用。我在考虑装饰和五金件、栏杆/栏杆、门以及大多数磨损发生的地方。我肯定会在踢脚板上使用更耐用的饰面,尤其是我f我们跳过沿底部使用1/4轮。

  5. GBA编辑器
    马丁霍拉迪||# 5

    Doug Higden / ThriftTrust,
    你写道油基涂料是“一级蒸汽屏障”

    你错了。I类阻汽剂的蒸汽透度小于或等于0.1。

    灰泥上的两层油基涂料的蒸汽渗透系数为1.59至2.99。显然,一层油基涂料的蒸汽渗透性甚至更高。

    在木材壁板上涂三层油基漆,蒸汽渗透率为0.3至0.99 perms。

    因此,一到两层油基涂料是III级蒸汽缓凝剂。

    三层油基涂料为二级蒸汽缓凝剂。

  6. 兰斯·彼得斯||#6

    伟大的信息,马丁!那么,还是不建议在外墙的内侧使用油性涂料吗?

  7. GBA编辑器
    马丁霍拉迪||# 7

    用刀切开
    问:“是否仍不建议在外墙内侧使用油基涂料?”

    答:答案与蒸汽渗透性无关。(在寒冷气候下,在外墙内侧安装蒸汽缓速器是正常的——事实上,这是一项规范要求。)

    大多数人避免使用油性涂料,因为担心挥发性有机化合物(VOC),担心空气污染(尤其是在加州,这些涂料的使用受到限制),而且清理起来很困难。

  8. 兰斯·彼得斯||#8

    谢谢马丁。我最关注的是VOC问题。我想知道的是,油基涂料的挥发性有机化合物(VOC)在短期内偏高,而在长期内偏低的情况,是否比目前水基涂料的挥发性有机化合物(VOC)长期偏高的情况更好或更差?让我们看看研究结果如何。

  9. Steve Knapp CZ 3A Georgia||#9

    用刀切开

    我在我的最后一个家里使用了硅酸钾涂料,因为它具有良好的性能特征和零VOCs。制造商告诉我,这种产品越来越受使用传统乳胶漆后产生化学敏感性的油漆工的欢迎。

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和答复

  • |
  • |
  • |
  • |