墙段问题
我是一个(未来)房主，在北加州设计一个1400平方英尺的定制住宅。气候区3 c。气候相当温和，但平均降雨量接近60。我正试图把一套计划放在一起，让一个建筑师开始。我想避免重新发明轮子的墙壁部分。我不打算让建筑师太详细，但想展示我的想法从屋顶到脚。我从Lstiburek的《混合型潮湿气候建设者指南》开始，这是我在不久前的一个会议上得到的。虽然它有一些很棒的部分(和信息)，但它们并不是我想要的。我从这个伟大的网站上找到了屋顶、屋顶到墙和墙的附加部分，我有一些问题。
- 我想建议一个ICF条件的爬行空间基础。有人可以指向我的墙段吗？
-我们计划采用地源热泵地板辐射采暖。我读到，最近大多数安装人员已经从悬挂板改为钉钉。这是真的吗?不管怎样，我假设即使有绝缘的爬行空间(ICF或不)，我也需要地板下绝缘。这是正确的吗?如果是这样，我是否可以用一个绝缘的爬行空间来减少这种绝缘?
当然，我还有很多其他的问题，但是让我们从这里开始吧。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
嗨,吉姆,
我查了图书馆，找不到ICF爬行空间的细节。然而，就收集信息而言，它看起来与我们的许多绝缘爬行空间的细节并没有太大的不同，除了浇筑混凝土或混凝土砌块墙与内部或外部绝缘，你将有一个ICF墙。基脚、平板和从墙到地板的细节都是相似的。
关于你的第二个问题，我希望你能尽快得到一些有帮助的答复。有许多GBA用户在辐射地板系统方面比我有更多的知识和经验。然而，我相信你是正确的，建筑商已经转向固定系统的原因有几个，包括对温度变化更快的响应时间，以及传热板和隔热材料都提高了这些系统的性能，即使下面的空间是绝缘的。
吉姆，条件的爬行空间只是一个短的地下室。查看我们在罗德岛罗德岛的2016年精美房屋屋的详细信息：https://www.finehomebuilding.com/2016/06/28/solid-well-zhingulated-foundation．大多数制造商也有详细信息。在我们建造的时候，Amvic拥有最高的r值区块，但现在Nudura拥有R-35产品。
我们正在计划GSHP地板辐射供暖。我读到，最近大多数安装人员已经从悬挂板改为钉钉。”
对于DSHP所需的金额以及装配所需的较高温度可能更便宜/更好/更有效地使用可逆的空气源冷却器和罗斯面板等上述次底系统或更高的系统Wharmboard，其中任何一个都比装订更快，并且比板坯辐射更响应。辐射将比空隙稍微升高，但空气源冷却器比任何GSHP解决方案更便宜，并且在3C位置可以在任何给定的水温下显着，并且如果热量可以更有效在非常适度的温度下交付。
不要执着于“地源热泵总是更有效”这样的概念。或者“辐射供暖总是更舒适，更有效。”要获得最佳的供暖解决方案，首先要进行仔细的供暖/制冷负荷分析——首先提出一个首选的“解决方案”概念，然后将其投入使用，通常会导致花费更多的钱，但舒适度却没有显著的效率差异。
>“我假设即使有一个绝缘的爬行空间（ICF或没有），我也需要下层绝缘。这是正确的吗？如果是这样，我可以通过绝缘爬行空间减少该绝缘吗？”
你们当地深层土壤的温度是多少?
爬虫板是否要绝缘？
您的水临时要求在这种尚未出口的辐射地板上进行了什么，用于对尚未确定的热负荷？
通常情况下，订货机在地板下需要R10+来隔离区域，但在非常低的水温和地板上的系统，以及在“适居区”的底土温度，可以想象，地板下的隔热层根本就不需要。(我知道爱达荷州的一所房子，它的“辐射地板”是通过将空气在一个绝缘良好的爬行空间中加热到大约80-85F的温度，并通过一个迷你分割实现的。)
有太多的未知因素无法解决这个问题，通过“网络论坛设计”的方法。