关于HRV核心损伤的奇怪问题
我把这个问题发给了zehnder,无法得到任何答案,所以我觉得我会在这里尝试。
“几个月前,当检查我们的CA550的HRV核心时,我犯了思考的错误,我可以用你用来把核心带到你用来把它拉出来的核心。它似乎非常紧张和安全,但显然状态取决于其方向。它在一个角落的地板上相当快速地滑了出来。损坏似乎是相当简单的,所以我重新安装它而不思考它。(几排翅片是波浪状的,它们之间的差距很小;这只是核心的四个侧面中的一个区域的15%。
编辑:冷却模式中最近的读数似乎显示了相同的:
室外空气31C
供气27C
回风24C
环境空气30C
一个跟进问题,如果我决定订购替换核心,我可以选择获得ERV核心而不是HRV核心。我无法决定是否这样做。在冬天,我们努力保持房子潮湿。因此,对于这种情况,ERV核心将更糟糕。我们努力在夏天保持湿度,所以它会有所帮助,但问题是多少?我可以使用地面源预处理循环将进入空气的露点放到大约18C,实际上,当它运行HRV在旁路模式下运行几乎整个时间。使用ERV核心计算露点会如何改变的最简单方法是什么,假设几个条件(在14C的DP内,DP在20C和25C中)?如果我假设潜在的恢复效率为0.6,则表示交付空气的dp是两个数字之间的跨度的数量较高0.6的合理近似是合理的近似值?例如。25-(25-14)* 0.6 = 18.4。 I realize the relationship is probably not linear like that, but does it end up in the same ball park at least?
答案
我觉得真的很难相信,这样的损伤少量会对效率有很大的影响。它看起来像一对夫妇只板分开。它主要是表面积的事情,所以一对夫妇板应该是最小的。难道已经损坏它足以引起更多的交叉泄漏?如果您改变了空气流速,会影响工作效率以及。(更多的气流,较低的效率)
ERV应该有助于保持冬季的湿度,它会将水分和热量从温暖的潮湿(相对)传出空气转移到冷和干燥的进入空气中。根据您所描述的问题,如果您正在更换,我似乎对我替换为ERV核心的良好感觉。如果HRV始终处于旁路模式,则不会在夏季提供帮助。
“我发现真的很难相信那种少量的伤害,这会对效率有很大影响。”
这是我的想法,当它发生了,我把它没有片刻的犹豫回。直到后来,当我发现的温度让我投了我的怀疑在时间回来。虽然不太可能,我想不出另外一个因素。通风率并没有改变。不知道到底是什么核心看起来像在三个维度内,我在想,如果板中的差距实际上允许交叉污染之间的空气流动。也有可能有隐藏性损伤。
想在冬天我们的湿度水平,当我真的很困惑自己。我的大脑记忆的总体思路是,ERV将是在冬季没有任何好处,我填充在间隙用一些似是而非的信息,忘记了一个事实,即湿度会比较高,在冬天的ERV,不会降低。事实是,我们的冬季湿度徘徊在30%,25%-35%,也许不同的;在低端的人体舒适度,但我想在寒冷的气候冬天的建议是保持湿度相当低,以防止过多的水分驱动到墙上装配。我认为,30%,甚至被列为上限,但考虑到紧我们的墙壁如何空气是,我从来没有把那对心脏和低于30%的东西为“低”的思想,因此我的感觉“努力保持湿度达”。所以,我仍然认为在冬季ERV可能是一个坏的变化,因为从30%在任何一个方向上的大变化可能是不可取的。
当温度接近时,我会小心效率测量。除非您使用相同的仪表,否则单位之间的精度可以很容易地为1C到2C,这对效率计算产生了很大的差异。
如果您的HRV将使用单个鼓风机运行,您可以进行快速的交叉测试。部分阻挡了港口,以获得大约1“WC压力,看看你禁用的鼓风机上方有多少流动。我认为它应该围绕几个百分点(〜1%-3%)的评分流动。
该温度从机器本身的未来。因此,对于比较测量,唯一的不确定性是分辨率,这是理所当然的+/-每个流1C。然而,这个错误应该平均出过多次读取,而且我有几十个,如果不是从事件发生之前和之后的数百个数据点(我检查的时候是新安装单元相当频繁,出于好奇都和验证设置和我自制的地源换热器的功能)。这些数字在之前的时间是一致的送风高几度相比以后。
我会尽力的交叉测试,但我没有办法来测量压力或流量准确。也许,如果它是一个足够大的泄漏我就可以仅仅通过感觉来告诉。
如果您没有正确的设备,我怀疑您可以判断是否有过多的交叉。大多数HRV / ERV单元使用鼓风机将空气拉过核心,这意味着您将无法感受到任何泄漏。
我会继续运行单位为是进入冬季。如果核心效率也低,在那个时候,你可以尝试封锁问题的渠道,如果不工作,然后更换核心。
我肯定会成为替代品的ERV核心。我在家里找到,即使使用ERV,我的冬季RH可能会在冷距离寒冷时变低。