答复

1. 
   桑尼·查特姆（Sonny Chatum）|2013年9月20日04:51 AM|＃1

   我有一个Fujitsu 12RLS2，还有9个安装（Halcyon）。没有一个人都无法像规格中所述的任何地方删除任何地方。我今年夏天在马里兰州进行了广泛的测试。努力工作，这两个单元都取消了大约一半的水声称（索赔为3.8和2.7品脱/小时）。这两个单元都不超大，因此他们能够轻松地使温度，不够长时间，然后将水留在后面。我说努力工作，他们无法如声称的那样去除水。

   这些单元也是与以下几个相关的全部设计耻辱：您必须饲养的引擎盖的渔获物要清洁过滤器非常紧密，甚至在手指孔附近，您必须用来用来将引擎盖从渔获物中拉出。这意味着您在两个试图使其松动的区域之间的引擎盖压力（弯曲）。手指孔很小，因此它需要我所有的手指尖端强度才能释放引擎盖，并且通常会伤害或吹出指甲。甚至没有提到您必须一次释放两个捕获物，一个在单元的每一侧，一次。不良设计；可以用一个不会伤害手指的渔获物来完成。当您打开引擎盖时，最终，您必须拔出的杠杆才能打开引擎盖，这也是不好的 - 在捕获和小手指孔内 - 可见。最后，Fuj在内部单元中没有提供足够的空间来接受和隐藏自己的制冷剂线。我的安装程序工作远远很长时间，试图将线条塞进，以使该设备紧紧地靠在墙壁上，并且从来没有紧紧抓住它 - 另一个设计耻辱。

   除了那些不可原谅的元素外，单位还不错。非常令人印象深刻的供暖性能。

   我对三菱的了解一无所知 - 我的猜测是他们在某种程度上一样糟糕。

2. 专家成员
   达娜·多塞特（Dana Dorsett）|2013年9月20日下午05:34|＃2

   Fujitsu Halcyon XXRLS2系列至少在2011年型号的状态下略微略微超出了三菱的原始效率。（他们不断地完善和更新设计 - 这是一个移动的目标。1吨是在2011年作为NEEA Northwestless项目的一部分完成的，我怀疑您是否会发现这两个系列的任何两个系列：

   http://www.nrel.gov/docs/fy11osti/52175.pdf

   H2I系列不受台式测试的覆盖，显然是为低于5F的低温操作而设计的。Fujitsu一直在这些温度和更远的地方进行，但也不管理除霜周期，也无法管理重新冻结的除霜水。

   较新的Halcyon XLT-H系列（额外的低温度加热）基于RLS2，并且具有许多超冷的温度设计功能，使其与H2I具有竞争力。

   一般而言，处理坚固的合身性并感觉到Daikin边缘是三菱的，三菱的边缘是Fujitsu，但似乎都比我看到过特写的第二级和第三层供应商好了。

   纽约很少会变得足够冷的时间足够长，以至于寒冷的操作问题确实很重要，但是，每年冬天，他们都会有许多快乐的Halcyon所有者在供应-10F的地方。如果线圈霜向上并停止加热，则通常足够将其设置为以空调模式运行10-15分钟，并且必须采取该步骤相对较少。

   FWIW：我认识一位78岁的华盛顿州，她可以通过1.5吨H2i系列来很好地加热自己的位置。温度控制不是一个精确的仪器温度稳定，但在指示的设定点上不稳定，因此，如果平均天气每周都会稍有15 f的变化，那么她必须稍微降低远程的猴子，但舒适水平很高，则供暖账单低。估计其案例中年度平均供暖系数显然在3.0北部。YMMV。

3. 
   玛格达琳娜·泰特（Magdalena Teter）|2013年9月21日下午1:57|＃3

   谢谢Dana的回应。感谢您提及XLT-H Fujitsu模型。现在看起来确实比三菱更好。有趣的是，最新的Fujitsu模型的Enegry Star年使用估计值低于GE配置并排冰箱。

   我很高兴发现，因为我们坚持使用迷你底片并坚定地决定天然气的加热系统，因此我们得到了很多推杆。

   我们倾向于与三菱在低温下的效率，但是现在富士通有可比性，而且似乎更好的模型，我们可能会选择富士通。

   我们计划将5英寸的闭孔绝缘材料放在裸露的砖墙上，并在与另一个联排别墅附近的墙壁上放置2英寸。

4. 
   迈克尔·布莱克赫斯特|6月3日，2020 04:33 pm|＃4

   我们已经在4个属性上安装了三菱H2I单元。三个需要回电：一辆用于泄漏的冷凝线线，损坏了我们的天花板；一个是因为空中处理人员停止接收电力；一个安装是出于多种原因（噪音和制冷剂）。后一个安装需要大量的个人时间和费用来诊断，因为三菱认证的承包商都无法诊断出来。此外，所有制冷剂泄漏，这是一种有效的温室气体。以下是这些单元发出的两个不同声音的视频：https://youtu.be/qdjuomiqfuw和https://youtu.be/bdotj4dfpl8。我完全后悔安装这些。我们应该已经安装了一个小直径的HVAC系统。