新砌体背后的天气电阻障碍？
我正在推出一个涉及将结构绝缘板（啜饮）的项目与全厚板自然石墙携带。所以，从外面，它将是石头 - 1“间隙 - WRB - 6.5”SIP面板。
问题：哪种WRB是优选的？
背景：我在俄亥俄州西北部。
本网站产品指南的以下页面列出了一些产品，但只链接到制造商的信息://m.etiketa4.com/product-guide/cat/water-resistive-barriers
当然，每个制造商都声称他们的产品更好。SIP制造商指定30磅的建筑毛毡。我的砖石供应商建议我用高科技的东西。虽然我倾向于传统的感觉，但有消息称它在不到一个世纪的时间内就会解体，我希望WRB至少能在那么长时间内保持它的完整性。新产品是否有足够的数据支持其作为长期WRB使用?那人造毛毡呢?我完全期待WRB层瓦风格，而不是依赖磁带或任何类型的胶粘。
人群的智慧非常感谢！
回复
安迪,
首先，警告:您正在选择一种特别危险的包覆材料和包覆材料的组合(OSB上的石材饰面)。许多使用这些材料的家庭都遭受了腐烂的问题。你需要完美的工艺来成功完成这个计划。
向内的太阳蒸汽驱动和水的泄漏使这种类型的墙处于危险之中，所以你需要确保在墙的底部和顶部有一个良好的气隙和通风孔。必须防止灰浆堵塞这个气隙。最安全的方法是用一个三维塑料排水垫，两侧用WRB围起来。这个垫子将安装在石头和SIP之间。
不用说，所有的渗透，包括门窗，必须非常小心地闪光。
我认为从＃30沥青觉得塞满面来保护SIP是个好主意。从那里，你可以安装塑料排水垫，然后至少是一层WRB - 您的选择。
更多信息在这里：
关于防水屏障
石材及人造石材
马丁,
我知道这个计划可能有风险，你的反馈让我重新考虑。关于这个主题的大多数文章都涉及薄砌体饰面和灰泥，这有它的问题——我希望通过使用全厚度砌体和气隙来避免这些问题。
在“所有关于WRB”的NaHB文章中引用了“所有关于WRB”，承认WRB的组件可能不耐用，并指出了紧固件和砖头的侵入问题。
另外一个问题是砖的自身联系——不仅是没有底层结构背后的OSB包层连接他们，但如果他们是一个可能的湿气入口点，那么他们肯定会失败，如果1/2“OSB是唯一的东西，他们抓住。
如果我的首要任务是耐久性，您是否强烈建议更改我的砌筑- sip计划?虽然我的地基里有砖石支架，但现在换覆层还不算晚。
安迪,
Q。“如果我的首要目标是耐久性，您会强烈建议更改我的基于sip的砌筑计划吗?”
答:是的。我绝不会在OSB上安装灰泥或石材饰面。
只是一个艰难的…我看到了这个石头贴面系统，石头坐在2英寸厚的EPS面板。由于EPS减少了向内汽动力，这样做是否更安全?http://enduramaxwallsystem.com/
马丁，带着极大的焦虑，我决定坚持原来的石头计划，并努力依靠“完美”这个词，当我详细描述雨幕。
（Marc，我有您描述的泡沫系统，并以与我没有做合成或薄贴面的所有原因决定。可能为某些人工作，虽然......）
只是清楚，我正在安装全厚的天然白云岩石灰石贴面，坐在6“砌体架，厚度范围为3-5英寸。
马丁，我在网上看到的所有排水垫细节都是专为直接贴在墙上的灰泥或饰面石材设计的。我将在我的墙后面有宽敞和不规则的空间，只有几个小点在这里和那里靠近雨幕。砂浆堵塞空间的唯一危险是底部的粪便，难道一个u形的砂浆捕捉垫或仅仅2英寸厚的垫子就不能做到吗?你能不能多说一点关于你建议使用全墙覆盖的排水垫，以及在上面的第二个WRB的理由?这似乎是完美的粉刷或薄单板，但有点多余的我的应用程序。我只是说说，我不知道!
是否有一种WRB产品，优于30磅毡，更具有自密封性，因此砖扎紧固件周围不太可能泄漏?
任何建议都非常感谢。
液体施加的WRB将密封砌体关系，但大多数都是相当高的渗透 - 过于渗透砖石（但看起来有一些，并阅读规格，呃？）
更好的方法将是一个1”的封闭细胞喷涂聚氨酯泡沫,这将让你到0 - 2烫,足以干砌体腔或rainscreen,但相当耐强烈的峰值水分驱动太阳露和雨水浸泡砌筑。它将增加大约R6堆叠和增加一些结构刚性，但您使用它的主要目的是保护OSB从潮湿的降解。
达娜，这是一个有趣的提案。成本似乎很高，但马丁的上面的上面的建议和第二个WRB似乎似乎都更便宜。就别人有意重视，这听起来像最好的解决方案吗？
如果太阳驱动的蒸汽驱动是这里的主要问题，而且预算紧张，只在东南和西南墙增加额外的保护是否有意义?
就像很多细节一样，很难找出“正确”的东西或“最好”的东西。当然，我从我的砖石供应商那里得到了相互矛盾的建议，他坚持说，我对他20世纪50年代的做法没有任何问题。
至于其他方法，我会在墙上的底部18“的排水垫上？墙壁的下半部分？整个墙壁？
是否有一个WRB是边缘自密封，像Grace/IWS，但有一个可接受的烫发评级?
谢谢你的持续帮助。
安迪,
问：“是有一个边缘自我密封的WRB，如Grace / IW，但具有可接受的PERM评级吗？”
答:是的。我被称为Cosella-dörkendelta-ender sa．点击链接了解更多信息。我认为它很贵。
马丁，谢谢那个领先地位。快速谷歌揭示了一个报价约为1.15美元/平方英尺。对于Delta-vent，将它放在同一个球场中作为这里的其他选择。
但让我澄清“自我密封”的事情。我担心砖块。Delta-ender是自粘的，这消除了将其放入的紧固件孔，但我仍然必须通过它拧螺钉来连接砖块。
等等:这可能是我的解决方案:一个组合?使用Delta-Vent来消除WRB紧固件，然后使用更昂贵和体积更大的喷雾泡沫在每个砖领带的现场应用?
这不是修辞问题...寻找阿门，或者至少更多的反馈。谢谢你们！
Delta-Vent的额定温度为30-50度，这并不能完全保护OSB免受砖石结构的高湿度驱动，除非你给自己在WRB和石头之间留出一个~2”的空腔，在顶部和底部都有最大的对流净化。一些可渗透的东西比一英寸的泡沫溶液干得更快，但它也必须能够快速干，这意味着防雨膜的空洞必须足够坚固才能处理它。
Delta-Vent也并不比闪光英寸的闭孔泡沫便宜多少。一英寸的泡沫就在一英尺的范围内，安装好后，它就会自粘(它基本上是膨胀的大猩猩胶)。虽然这是一种艺术，但它并不需要米开朗基罗，一个闪光泡沫工作相当顺利和一致的深度。1/4英寸的深度变化在这里并没有多大意义——只要薄点至少有半英寸厚，它就可以作为一个阻气半透气的WRB。
丹娜，三角洲通风管的渗透性太强了，就连特卫强也在17层左右，我们都认为对于一个砖石洞的WRB来说渗透性太强了。
我现在用的是两部分喷雾泡沫来密封我的结构隔热板系统的缝隙，所以这是一个我熟悉的产品，我打赌我可以用它来达到米开朗基罗的效果。
你建议我用它作为唯一的WRB，而不是3磅毡或任何其他产品。你说它充分低于烫发，以保护我的OSB保护，并密封我的砖扎紧固件。但是0-2个烫发不会太低？真正的敌对潜在障碍？或者这个位置是可以的吗？
其他人都在关心这个想法吗？
安迪，在你的问题中，你说“……有消息称，它在不到一个世纪的时间内就会解体，我希望WRB至少能在那么长的时间内保持其完整性。”然后你指定一个OSB SIP面板后面的砌体?我建议你重新考虑这个策略。你可以努力达到100%的“完美”解决方案(空气间隙，WRB, poss SPF)，但这是不可能的。这不是批评你的工作，这只是事情如何发展的现实。我想你已经读过:http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-029-stucco-woes-the-perfect-storm
如果你的思考100年耐用，我会看看不同的设计。马丁的第一篇文章是好的建议。
零烫过低，但是~1烫标称不太高也不太低，这是最小的ii类蒸汽缓速器。即使在3”厚度闭孔泡沫有大约10倍的干燥能力10毫升聚。
在6mils的情况下，Visqueen大约是0.05烫发，比一闪光英寸的2磅聚氨酯低一个数量级以上，这是一个“永不干燥”的场景。我们不会接近那个蒸汽密度的。
是的，只要它不受紫外线照射，闭孔聚氨酯本身就能成为持久的耐候性屏障，远远优于#30。在屋顶上，你必须涂上一层防紫外线涂料/镇流器，但如果太阳紫外线变得足够强，可以通过3-6英寸的石灰岩烧掉它，我想我们已经完蛋了，是吗?;-）
Sal (msg #12)，你是完全正确的。在许多层面上，我已经痛苦地放弃了我的项目将是“完美的”的想法:如果我在一年前的WRB问题中导航到这个深度，我可能会改变方向，放弃SIP或砌体。
虽然我不是建造的新手，但我是建立科学的新手。就像这些事情一样，我越了解它，我就越意识到我不知道，并且作为一个新手，可以令人沮丧地寻找“正确的”答案。这个人群源性论坛（与Joe Lstiburek的Buildingscience.com）最接近我需要的权威声音，而且我很感激那些重视长度来帮助人们理解的人。
我现在意识到 - SIP结构不是全厚砌体贴面的最佳基板。它相当糟透了。它也有其他问题，其中一些我知道进去了。但是，我太过分了，要改变课程，我还有其他人喋喋不休，如果它正确详细说明这不是一个问题。我的肠道告诉我，马丁的第一篇文章是正确的（这是一个“特别有风险的组合”），所以Sal的警告是“只有事情的现实”。
所以我正在进行（深呼吸......）此刻我觉得我会用Dana对喷雾泡沫的建议跑，这几点似乎不仅可以接受而是有效和耐用。对于它的价值，萨尔或马丁，或其他人，你对那个想法有什么看法？
安迪,
看看使用Greenguard的DC-14作为啜饮的WRB。它是A1 / 4“厚的风扇折叠XPS，两侧有排水通道。如果水平接缝被正确拆卸和胶带，则在1个PERM处符合WRB。它应该成本低于喷雾泡沫。
杰瑞，DC-14产品，Greenguard Housewrap的概述似乎是一个合理的双职“皮带和吊带”方法。然后，用Greenguard Caps或Greenguard Butyl闪烁的皮肤密封紧固件穿透，鲍勃是您的叔叔。至少，根据Greenguard。
我从Joe Lstiburek在他2010年的文章《注意缝隙，嗯》(Mind the Gap, Eh)中所说的话中得到了鼓舞:
"So, can we make OSB work? Yes, get a good water resistant OSB, a non-perforated surfactant resistant housewrap and make sure you have a gap between the cladding and the housewrap/OSB interface. You now have 1950’s durability coupled with awesome energy efficiency. And a whole bunch of structural strength that you may or may not need. But is it real nice to know that if you need the structural strength the wall won’t rot because you have that gap on the outside of the OSB. Knock yourself out with whatever cavity insulation you want. The gap makes them all work – including SIPs. Nuff said."
我只是必须通过他的警告：家庭包衣必须工作;差距必须是功能性的。哦，他倡导非穿孔的家庭包衣。Greenguard是穿孔的。叹。Tyvek，然后？
安迪,
有了Tyvec和DC14，你肯定会有WRB!我的问题是使用两者是哪一个应该是旁边的OSB?把Tyvec放在外面可以确保排水，即使石头后面有一个灰浆堵塞的地方。我肯定这两种方法都行得通，但哪一种更好呢?
杰瑞,
优秀的问题，关于创造受保护的排水空间的重要意义，因为马丁在这个帖子的早期建议（他实际上倡导了*两个* WRB，两者之间的3D排水垫。）希望他或Dana跳上答案（或者观点）。Tyvek有17的权限，DC-14位于2.此时，我的头部正在旋转，而且我仍然利用组合多种产品的成本，这将花费超过一件闪光涂层2部分泡沫....
我们的德国合作伙伴Pro Clima专门为这个目的制作了一种膜(尽管他们主要是在木质纤维板上使用它)，但对于SIPs来说，这个概念应该是相同的(但我同意Martin的观点，即Brick over OSB仍然是一个棘手的组合)。
它有一个8 -限制内部蒸汽驱动，但充分打开蒸汽，让任何内部湿气流出。它叫SOLITEX FRONTA QUATTRO，还没有现货，但是http://www.foursevenfive.com将在2013年秋季有库存。
视频解释了砖砌后面湿膜膜原理（以德语为单位，但图像为自己说话“
密封砖带可以用TESCON 1号胶带。
弗洛里斯，另一个有趣的建议。在WoodFiberBoard？哇 - 比我更乐观。不幸的是，我需要一些东西越早。
最后一个建议是:使用喷雾式WRB(不是两部分泡沫)。它是以下产品:http://www.tremcobarriersolutions.com/products/enviroDri.asp
声称对我的申请有效。这是规格表:http://www.tremcobarriersolutions.com/fileshare/sell/tbs0566envirodrispecsheet.pdf.
任何人都有这个产品的经验吗？
安迪,
Envirodri是一种液体施加的防水屏障。有关该类产品的更多信息，请参阅Housewrap在A CAN：液体施工的WRB．
我写了一篇关于EnviroDri的评论。这里是链接:新的绿色建筑产品 - 2012年7月．
一个月后的跟进，问了一个问题:
我几乎完成了StoGuard液体应用WRB的全部应用。接下来，我将继续遵循Martin在本帖早些时候提出的一些建议:
“我认为从30号沥青开始是一个好主意，以保护SIP。在那里，你可以安装塑料排水垫，然后至少再安装一层WRB——你自己选择。”
所以我已经用17烫发液体WRB代替了焦油纸，这是一个昂贵的升级，但感觉更耐用。我用塑料排水垫来鼓励干燥。今天的问题是:通常与排水垫结合在一起的织物真的不是第二个WRB，而只是一个砂浆变形层吗?我应该安装一个普通的排水垫，然后一个真正的WRB包装吗?或者有一个排水垫，有一个真正的WRB作为外面的一层?
祝福一如既往。
马丁,
谢谢。这两篇文章指出了液体应用WRB在我的项目中的可行性。不像喷雾泡沫的建议，他们是为这种用途而设计的，并附带说明和配件，以使它发生。另外，它们的价格是泡沫喷雾的一半。
（也值得注意的是，喷雾泡沫对UV暴露具有很小耐受性，因此必须以阶段应用于阶段，然后在石头铺设前方。另一方面，液体涂抹的WRB是额定为6个月的曝光率。）
安迪,
如果您已经应用了液体应用的WRB，这将保护您的壁鞘。正如你所猜测的那样，塑料排水垫外侧的WRB的主要目的是防止砂浆进入排水间隙。市场上有一些产品集成了WRB和排水垫。也可以安装塑料排水垫，然后安装任何你想要的WRB——任何你喜欢的产品。
谢谢，马丁。因此，具有简单砂浆偏转面料（根本不是WRB）的排水垫在此处，但是具有整体WRB的排水垫（例如Homeslicker Plus Typar）可以提供额外保护的椎间盘。
有了这样的集合，墙底的眼泪该如何细说呢?是否需要通过WRB上的一个狭缝将其延伸至排水垫，以确保良好的气流?在这种情况下，像厚垫这样的迫击炮装置还是个好主意吗?我的包层是6英寸厚的护套，所以我想我需要两个眼泪端到端....
安迪,
在墙壁的底部，你需要高质量的闪光器——最好是不锈钢或铜的——来收集从WRB流下的水，并在哭泣时将水输送到外部。您还需要在窗户、门和突出的屋顶(如凸窗上的屋顶)上方闪光。
马丁，我理解你需要高质量的闪光灯。我的问题是，不可避免的砂浆掉落堵塞了基地的空气通道:wrb -垫子- wrb组合是否减少了对砂浆捕捉产品的需求;以及如何详述哭泣的细节。
至于闪烁，我正在使用的是一个称为Textroflash的复合40-mil膜，它们在砌体的外边缘指定了它们的专有不锈钢滴眼边缘，插入闪烁的外边缘下方“帮助出口“。这个滴水边只有3英寸宽，所以如果我读取规格纸张，制造商完全赞同其膜产品作为唯一的穿透墙体闪烁，只有在墙壁的底部时，只有一部分不锈钢可见光顶部的窗户和门。
http://www.h-b.com/images/installation/06TEXTROFLASH_install.pdf
我完全理解全不锈钢闪光灯会更好。
安迪,
有关此类墙脉冲和闪烁的更多信息，我推荐以下文章：将水从砖贴图中脱离．虽然这篇文章（显然）用砖块墙写着砖头墙，但大多数推荐的细节也适用于带石板的墙壁。
我们也在计划一个基于OSB SIP结构的砌体，并且已经查阅了很多相关的文献。你必须为雨幕类型的结构做计划。我们的解决方案，从SIP面开始:WRM。1x6立式板条，热镀锌钉，1/2" Permabase纤维水泥板，热镀锌钉，薄，
请参阅：NTA Inc.“通过连续泡沫绝缘层附加护套和/或包层的指南。也....
Laticreete MVIS系统，
此外..，.. Trufast Ltd. Inonograph在指甲/螺钉通过死载和负风力的组合（找出设计风速为您的工作网站！）。
希望这可以帮助。真诚的，象征
Theodore Chabane和Andy：男人，你是如何结束制造的？我即将考虑这样的系统。谢谢。
威廉,就完成了;至于它是否“有效”，从现在起的几年内都是一个悬而未决的问题。我对结果很满意，但由于这个项目，我在未来工作中的风险偏好降低了。石饰面不错，但没那么好，而且要花那么多钱。小吸管有一些很棒的优势，但真的，1/2英寸的OSB支撑一个房子?我对两个wrb的“腰带和吊带”方法很有信心，集成闪光和一个宽敞的气隙。我应该至少加入一点屋顶悬垂，尽管这可以添加。马丁和GBA社区应该为这所房子的任何“有效”的东西得到很多赞扬，而我期待着温柔的“我告诉过你”，为那些不有效的。
顺便说一句，我获得了LEED白金认证，但我负债太多，没钱买牌匾了。