我会有湿气问题吗?
我从这个论坛学到了很多，现在开始对我的家有了担忧。我们1900平方英尺的牧场风格的住宅建于2006年，我们几乎没有意识到节能和绿色建筑的重要性。我们住在密苏里州圣路易斯以南约35英里处，气候温和。
我们的家是用2×4的结构建造的，用3.5〃未经修饰的玻璃纤维隔热材料隔热，内部（在螺柱和干墙之间）有一个聚蒸汽屏障。这所房子没有被房子包裹，也没有任何外部隔热材料。外部有简单的胶合板护套，由乙烯基壁板覆盖。
根据我目前对绿色建筑设计的了解，我在家里有几个关注点。此外，我们的空气源热泵用于空调的尺寸过大，最初导致夏季RH值较高(~55-65%)，这是由于周期短和风扇转速高。两年前，我们购买了一台圣达菲Max干式除湿机(用于地下室和主楼)，它工作得很好，可以将室内RH水平维持在可接受水平(~35/~45%)，这取决于我们读取的4个湿度计中的哪一个。当所有的湿度计挨在一起并允许达到稳定的温度时，其中两个湿度计的读数比另外两个温度值相似的湿度计高出约10%。
我最近担心的是，我想添加外部泡沫护套，以增加我们墙壁的R值，但由于内部多蒸汽屏障，我犹豫不决，因为我意识到没有任何可能积聚干燥的水分区域。事实上，我们安装了一个高效的壁炉来为我们的家供暖并降低供暖成本，这使得这种情况更加复杂。这样做效果很好，但会导致室内温度升高，从而导致窗户上出现更多冷凝水。虽然冷凝并不过度，但我还是有点担心墙壁中的水分。即使在冬天，我也在考虑使用除湿器来降低室内相对湿度水平，但1）我不确定湿度水平有多低，2）我不知道我应该相信湿度计的哪个值。目前，我们不使用除湿器的内部水平约为38%或48%，具体取决于我相信的数值。
我应该注意到，我们的房子没有通风系统，但需要一个基于鼓风机门测试的通风系统。我们在冬天使用我们的壁炉，它有能力引入新鲜的外部空气（辅助空气控制），我已经做了一些减少室内相对湿度水平。此外，我计划在除湿器的回流侧安装一个新鲜空气管道，以便在夏季引入新鲜空气。我还应该补充一点，由于密苏里州缺乏能源效率要求，而且没有电力设施，电价非常低，我们的住宅建设在我们的地区并不典型。
我正在考虑拆除内墙上的所有板岩，然后拆除聚蒸汽屏障，尽管我希望避免这种情况，除非这有利于房屋的长期耐久性。通过这样做，我可以在日后在房屋外部添加房屋包装和/或~2英寸XPS泡沫隔热材料，这将涉及拆除外墙。然而，我不确定在我们的气候条件下，这是否值得付出努力或费用，是否可以提供一些指导。
为了减少冬季和/或夏季凝结的风险，我考虑去除内部聚(也许增加外部泡沫护套)是否值得?根据住宅的建筑设计，是否会出现其他问题?是否有其他选择(如使用除湿机)来减少冷凝的风险?如果我的湿度计读数不一致，那么在夏季和冬季，我的室内相对湿度应该达到多少?
回复
肯,
首先，我赞扬你关注这些问题。
很遗憾你六岁的房子有这么糟糕的隔热层。同样令人遗憾的是，你们的墙壁没有WRB，它们包括内部聚乙烯，这是不适合你们的气候。
首先回答最简单的问题:“我正在考虑在冬天使用除湿机来降低室内的RH水平。”冬季降低室内相对湿度的方法是使用通风系统。这种方法比使用除湿机便宜得多。如果你没有机械通风系统，你应该运行一个或多个浴室排气风扇，直到室内相对湿度下降。
第二，我不确定你有什么类型的设备——就是你所说的“壁炉”。它烧木头还是煤气?它是通风的还是不通风的?
我担心你可能用的是不通风的燃气加热器。如果这是真的，那就可以解释室内的高湿度了。无排气管的气体加热器是危险的(在加州是违法的)。
我相信您可以在不移除聚乙烯的情况下在墙壁上安装2英寸的外部硬质泡沫(即使聚乙烯不是理想的)。要想让这样的墙表现良好，你需要在闪光灯和WRB的安装细节上做得很好。在你的壁板和硬质泡沫板之间设置一个通风的雨幕间隙也是一个好主意(当然，除非你坚持使用乙烯基壁板，它会产生自己的雨幕)。
不要在没有安装某种机械通风系统的情况下做这个工作。
马丁,
谢谢你的回复。很高兴听到你确认我们有一个“糟糕的”热信封。这在这个地区很常见。我有家人从事建筑行业(其中一位最近刚从检查员的职位上退休)，当我谈起这件事是如何错误地完成的，以及它应该如何完成时，他们都认为我疯了。
我肯定会开始使用新鲜空气来降低室内湿度。到目前为止，我们经历了一个相当温和的秋冬季节(今天的最高气温为72度)，夜间最低气温仅达到20度。也许这就是为什么新鲜的空气没有足够的把它带下来的部分原因，以及我们可能没有运行我们的风扇足够长的时间。我最近偶然发现，我们浴室里至少有一个排气扇安装错了。连接风管和排气风扇单元的螺丝阻碍了回风阻尼器的工作，有效地阻止了空气向外流动。虽然我能够修复其中一个，但修复其他3个将会有很多工作，假设它们也安装不正确。
澄清一下，我们的壁炉是烧木头的。它是epa批准的Quadra-Fire 7100fp。我们还在地下室安装了一个坎伯兰岬口quadla - fire，今年我们没有太多机会使用它。两者都利用外部空气套件直接提供外部空气到火箱燃烧，这意味着我们没有通过裂缝/窗户/门引入外部空气来弥补通过烟囱的空气损失。橡树可能也限制了我们的新鲜空气，以有效地降低室内湿度水平。澄清一下，在我原来的帖子中关于外部空气，壁炉有一个风扇，使它更有效地作为一个加热单元。该装置有能力通过一个辅助风管引入外部空气，该风管在钢壁炉周围循环，并被吹进房子，在房子中产生轻微的正压。我已经用这个方法成功地降低了室内的湿度水平，但是如果让它跑得更持久/更长，可能会更成功。我当然可以更多地使用它，并使用浴室的排气风扇(我已经修理过的那个)引入加热的室外空气和排除室内空气。你能给我提供一个公式来确定适当的湿度水平，以减少窗户和墙壁上凝结的风险吗? I am aware this will be partially dependent on interior and exterior temperatures.
最后，我很高兴地听到，2英寸的外部刚性泡沫应该防止需要去除内部聚。增加2英寸以上是否更合适?我被告知有一个当地的来源，在那里4英寸的polyiso是非常便宜的价格，尽管我还没有确认。无论我使用2“XPS或4”polyiso，我计划把乙烯基壁板直接回到顶部的刚性泡沫。既然这是乙烯基壁板，你说它能制造自己的雨幕，你能告诉我一个可靠的来源来描述如何直接安装乙烯基壁板在硬质泡沫上吗?是把硬质泡沫粘在OSB上，然后在壁板上用2.5"-3"镀锌钉固定还是有更好的方法?我意识到这些接缝需要用胶带/胶粘起来。我应该添加一种室内包装材料还是硬质泡沫材料足以作为WRB?
肯,
Q。“你能给我提供一个公式来确定适当的湿度水平，以减少窗户和墙壁上凝结的风险吗?”
这里有两个链接让你开始:
露点计算真的有必要吗？
冷凝阻力额定值窗口
Q。“添加超过2英寸(外部硬质泡沫)是否更合适?”
A.如果你想改善墙壁的隔热性能，泡沫越多越好。这项工作涉及的大部分麻烦都是劳动力，所以在我看来，如果你要这么麻烦，如果你能负担得起的话，你最好安装4英寸的泡沫。