Windows:内部密封
- Andersen*(窗户制造商)说:用低膨胀泡沫填充内腔的1/3，然后在顶部涂密封胶;不要过量填充或会导致业绩不佳
-杜邦说:不要在窗台或窗台6英寸以上的窗台上使用泡沫(可能在蒸汽封闭flexwrap NF用作闪光的地方);然后在上面涂密封胶。
-绝缘体说:伟大的东西喷洒泡沫周围的窗户
- 475说:不要在任何地方使用喷雾泡沫，尤其是在窗户，只使用矿棉
问题:
1)良好的实践使用伟大的东西喷雾泡沫然后像福喜四马克斯填塞过顶?
2)但窗户制造商和杜邦公司表示，出于某种原因，不要使用太多的泡沫和/或不要使用任何泡沫在窗台上的上边框6英寸-为什么?我们该怎么办?
*窗为Andersen Fibrex窗
回复
我很好奇安徒生只填空1/3的理由是什么。我想这是因为很多人，也许是我们所有在这个领域工作过的人都有过填充物，导致侧壁弯曲。杜邦公司担心的原因可能是，单部分泡沫可以吸收少量的水，而且/或者它不允许有漏洞的组件的底锅排水。最重要的是要阻止空气泄漏，控制水蒸气的流动;475的无泡沫方法工作，结合他们的蒸汽渗透磁带。我的方法通常是用一段泡沫填充空腔，分两到三段，这样我就不会把门柱弄弯了。我通常只在窗台下面的内部部分喷洒泡沫，让窗台平底锅沥干水分。但每个窗户制造商都有自己的说明书，如果你想获得保修，最好遵循它们。
“每个窗户制造商都有自己的说明书，如果你想获得保修的希望，遵循它们是一个好主意。”
我不是律师，但我对此表示怀疑。拒绝保修难道不需要与缺陷或故障有实质性的联系吗?我不认为法院会支持一个制造商，他试图否认一个与安装完全无关的失败的索赔，而不是完全遵循安装手册中提供的一长串清单中的一些小说明。尤其是当不同厂家生产的相同产品，使用说明却大不相同的时候。
马尔科姆，我对窗户保修并不感兴趣我更希望它一开始就不坏。如果它失败了，他们会报道它，很好，如果没有，至少我尽了我最大的努力去做好它，按照他们的建议做，设计得更好，我认为它更有意义，另一种更有意义的方式。制造商在保修中有太多的漏洞，我不是很想吵架，而是想从一开始就做好。
迈克尔，谢谢你的想法!
- Great Stuff喷雾泡沫被认为是单组分泡沫吗?而不是封闭式泡沫喷雾，我们将使用它来喷洒2英尺以上的混凝土干墙。
-你是说即使是干燥的喷雾泡沫也能吸收一点水分?可能这就是为什么杜邦公司不希望在“内部”,窗台上& 6“夹,排水效果是不允许水分卷入干喷泡沫作为闪过排水安装方法试图让它向下倾斜的窗台上的平底锅。如果我没想错的话，水永远不应该达到法兰窗户后面的内部喷射泡沫的数量?
我们已经安装了窗户，杜邦公司(DuPont)采用了排水方法，用倾斜的雪松壁板创建了倾斜的窗台(我相信这是我从你的一篇文章的建议中得到的)。我相信我听到的是，你认为在窗户的“内部”周围使用Great Stuff喷雾泡沫没有任何问题，只要它不是满的(对空气/水/蒸汽的功能明智)?
然后，我们可能只需要在上面添加一层薄薄的内部填塞物。
[这是安德森建议的，尽管1/3的填充可能意味着不像你说的过度填充。]
删除
吉米,
Q。“Great Stuff喷雾泡沫被认为是单组分泡沫吗?”
答:是的。
Q。“而不是闭孔喷雾泡沫?”
答:类。更准确地说，“相对于双组分喷雾泡沫”——喷雾泡沫承包商(以及购买双组分喷雾泡沫套件的房主)使用的那种喷雾泡沫。
Q。“即使是干燥的泡沫也能吸收一点水分吗?”
答:有一点，虽然数量部分取决于喷雾泡沫的类型。开孔喷雾泡沫比闭孔喷雾泡沫能容纳更多的水。