这个建筑围护结构有用吗?日本4A区
感谢GBA成员的回答，我收到了一个较早的问题(//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/26580/energy-inefficient-japanese-walls-am-i-missin)，我决定放弃当地的建筑惯例。我的目标是为我的家人建造一个绝缘良好、密封的600平方英尺的房子。我想接近Alex Wilson在这篇博文中推荐的绝缘r值://m.etiketa4.com/blogs/dept/energy-solutions/how-much-insulation-enough这些数字是R-4窗(0.25 u系数)、R-30墙和R-60屋顶。我很乐意阅读您对我的建筑围护结构设计的意见。我计划建造的房子可以在这里看到:http://www.tumbleweedhouses.com/products/whidbey#ad-image-0
墙:
双螺柱2×4墙设置3“分开允许10”高密度纤维素与外墙承载负荷。这应该是R-37。我希望墙足够薄，以避免太多的窗框并发症。室内将采用无蒸汽屏障的气密干墙方法。外部将用胶合板或OSB包裹，并用室内包装材料覆盖。接下来是雨幕和壁板。蒸汽渗透墙将能够干燥到内部和外部。
屋顶:
房屋的屋顶设计并不复杂，但在前面有一个山墙天窗，在后面的房间上方有一个棚式屋顶，这样就可以防止从拱腹直行到屋脊，从而形成一个通风良好的屋顶，正如这里提到的://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-build-insulated-cathedral-ceiling。我正在考虑使用2×10椽子的屋顶，其中海湾由密集包装纤维素绝缘。在椽子下方，附着密闭式干墙，以防止大部分水分升起的空气。直接在护套上方，用交错和胶带接缝加入2层2“XPS，然后是金属屋顶。这将给出一个R-54，这不是我想要的R-60，但我希望这足够了。XPS的4“应防止屋顶护套中的水分积聚。看//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-mimum-thickness-rigid-foam-扫描
基金会和地板:
据我所知，日本大部分的住宅地基都是爬行空间。GBA提到，爬行空间地基与没有可用空间的地下室具有相同的绝缘和湿度控制问题，所以我希望避免使用它们。建筑工地是倾斜的，所以平板地基似乎不是一个好的选择。这样就留下了一个桥墩基础。我未来的一个邻居的房子在码头上，他们遭受了非常冷的地板。后来，他们建了一堵围墙，以防止风从脚下通过。这可能是很多日本建筑商对绝缘和空气密封缺乏了解的问题，而不是码头基础本身，我愿意尝试一下。在VT有一个被动的房子是在码头上，所以我知道一个舒适的地板在码头基础上可以。看到的:http://vermontpassive.com/2011/08/insulating-floor-passivhaus-piers我的计划是通过用高密度纤维素绝缘8英寸的托梁，并在托梁下面的OSB或胶合板之间放置2英寸的XPS来获得R-36。R-44换成2×10托梁会更明智吗?我也将填塞，垫圈和胶带，就像我拥有的股票在空气密封胶行业。
我知道对于一个职位来说，这里有很多。谢谢你花时间阅读它，我感谢任何友好的建议。
回复
更新:这个周末，我了解到我叔叔最近在5号气候带的家里建了一栋房子。他的房子有2x6堵墙，用大豆基喷雾泡沫隔热。显然，他的墙的r值比我建议的墙低，而且他在寒冷的气候区。我试图达到亚历克斯威尔逊的文章中的r值是不是太过分了。
我的意见是:大小很重要:这是一个很小的房子，任何超过20/40的能量都会消耗掉。双层墙在一个600平方英尺的家庭在4A区是过度的，重点是恒星空气密封代替。
哦，不折扣爬行空间。我们的一些洋基同事是不屑的，但它们并不完全难以密封和隔离，它们非常适合倾斜场地，提供有用的机械/存储空间，并保护您的管道免受冷捕捉的影响。在紧急情况下，他们甚至可以作为风暴酒窖。本地绝缘标准可能无法达到标准，但忽略本地白话形式因素并不聪明。他们经常在他们身后拥有扎实的经历和良好的感觉。
这是能源成本与绝缘成本的函数。一个成本因素可能是由于墙壁较厚而造成的地板空间的损失，如果空间很紧的话。
詹姆斯，你说的小房子不需要那么多绝缘材料很有趣。我不知道你说的"20/40 "是什么意思你是说墙壁上的R-20和天花板上的R-40足够容纳600平方英尺的房子吗?4区有一栋房子吗?还有，你能告诉我什么是密封的好方法吗?
我去查下爬行空间地基。如果可能的话，我想避免在GBA上经常出现的问题，即湿热的空气撞击凉爽的空调地板的底部。这里的代码要求有通风的爬行空间。
K鹞,
我计划扩大占地的大小，以保持相同的室内地板空间。我没有考虑到，在可用面积没有增加的情况下，增加的护套、壁板、屋顶等成本可能不值得达到R-30。我想到了另一个选择，这将是一个密集的2x6墙与2英寸的polyiso在胶合板外壳的外部。这样就能造出一辆R-30而不用再建双层墙了。
“你是说墙壁上的R-20和天花板上的R-40足够600平方英尺的房子吗?”4区有一栋房子吗?”
我的意思是，你建造这样一座小房子，就极大地减少了建筑对环境的整体影响。单单这个好处就远远超过在墙上多写几个R。对你有好处。建造豪宅的人应该是那些在r值上多走一英里(或十英里)的人。
当然，他们从不这样做。但你不应该觉得有必要补偿他们的愚蠢。
如果你觉得你需要更高的R20的墙壁，2x6与外部泡沫几乎肯定是一个简单的解决方案，比双层墙引入了许多并发症，不应该由经验不足的人承担。如果你有一个通风的阁楼，有一个像样的屋顶沥青桩在天花板上的保温厚度，你喜欢。又便宜又容易。GBA在空气密封方面有大量的资源，也在创建一个高性能的封闭爬行空间，不会有任何问题，你所关心的。如果我像马丁一样有条理的话，我会把它们指给你看:我相信你到处找都能找到。很长一段时间，北卡州的法规也不允许绝缘、不通风的爬行空间，但我们能够与检查人员合作，并记录整个过程，以表明我们是负责任的，目的是好的。它在这里已经不像20年前那么先进了:我相信如果你能把这种做法带到日本，你会帮每个人的忙。
詹姆斯，谢谢你澄清了你的意思。我找到了一篇GBA文章，它很好地配合你所说的小房子需要更少的绝缘，以达到能源效率。其他感兴趣的读者可在此查阅://m.etiketa4.com/blogs/dept/energy-solutions/green-building-priority-5-build-smaller
搬到日本后，我对房子大小的看法发生了很大变化。在一个四口之家舒适地生活了430平方英尺后。600平方英尺。英尺似乎足够宽敞。我认为我不会喜欢住在典型的美国房子里。如果不能像现在这样经常使用每一平方英尺的空间，我会感到不舒服。频繁使用的空间更有活力。
我在策略和细节部分找到了一些关于空气密封的有用信息。//m.etiketa4.com/strategies-details
我会尽我所能去检查那些绝缘的，不通风的爬行空间。我想让我的住宅项目取得成功，不仅为我的家庭拥有一个绿色的家，而且也让日本的其他人受到启发，建造更加深思熟虑的绝缘和密封的房子。
你在北卡吗?我的祖父母一年的大部分时间都住在索斯波特。我十几岁的时候帮他们修过一所房子。这里的气候和我们日本的地区非常相似，所以那里的气候应该对这里也足够好。
埃里克，如果您的600平方面的计划是基于您的基础的足迹（例如，20'X30'），那么由于双墙，您将失去超过10％的可用生活空间。如果您要雇用Larsen Truss细节，您可以回收大约60平方奏。在这样一个小房子里有很长的路要走......
听起来你可以向外扩张而不受任何惩罚。我担心的是，你可能在一个排屋(像我一样)，或以其他方式限制在你的外部空间。
嘿,埃里克
是的，我在北卡罗来纳州中部，有人告诉我那里的气候与日本的许多地方非常相似。也有一些共同的建筑传统:通风的、不隔热的、轻质的房屋建在码头或“蜡烛石”上，这是一种基础策略，后来转变为封闭但通风的爬行空间。这是非常好的，直到空气密封，绝缘的空调室内成为标准，当一个潮湿的，潮湿的模具工厂地板下的缺陷变得明显。
詹姆斯,
我不知道建立传统有什么相似之处。日本的房屋还没有很好的隔热或空气密封，所以镇政府和建筑商不太可能立即抓住通风爬行空间的问题。如果我决定使用一个没有排气的爬行空间，我将对GBA做大量研究并进行大量翻译。
埃里克,
我正在考虑建造一个很小的，隔热良好的单层退休住宅。除了前面提到的链接，你或其他读者能否提供一些资源或指南，帮助你建造一个高效的小房子，并舒适地学会在其中生活?
杰克,
我也一直在寻找好的资源和指南。如果你用你的问题开始一个新的问答环节，你可能会有更好的运气得到其他的回答。我可以在这里补充我的观点，但我相信其他人比我更有见识。
绿色建筑顾问及http://www.buildingscience.com/index_html是我最喜欢的节能建筑资料。这两个网站上的信息比我收集的所有关于房屋建筑和能源效率的书都要多。但是要想对能源效率有一个很好的概述，我喜欢大卫·约翰斯顿和斯科特·吉布森的《从头开始的绿色》。你可以在这里查看亚马逊上的评论:http://www.amazon.com/Green-Ground-Sustainable-Energy-Efficient-Construction/dp/B0046LUUDQ
为了了解如何在小房子里舒适地生活，我有时会浏览Tumbleweed Tiny house Company的博客。http://www.tumbleweedhouses.com/blogs/tumbleweed
它本质上是为他们做广告，但有些文章激发了灵感。
作为新婚夫妇，我和妻子合住一间190平方英尺的公寓。http://www.athome.co.jp/kr_01/dtl_4050974501 /? own=1&bklistid=001dpc&searchdiv=1住在那间小公寓里并不像我想象的那么困难。我没有找到任何有用的资源。我只是即兴发挥，但我很想听听其他人的建议。我了解到，通常情况下，买新东西不会增加我的幸福感，但肯定会限制我的空间。住在一个小地方是防止自己购买不必要的东西的好方法。
阅读莎拉·苏珊卡(Sarah Susanka)和马克·瓦萨罗(Marc Vassallo)的《在不那么大的房子里》(Inside the Not So Big House)让我开始思考室内装饰和对细节的关注。http://www.amazon.com/Inside-Not-Big-House-Discovering/dp/1561589845/ref=cm_cr_pr_product_top这是住在公寓里所缺少的一部分。除了在墙上钉些图钉外，我不允许再对公寓做任何改动，所以内嵌的东西都被淘汰了。我将按照我在那本书中找到的一些建议来设计我的新房子。
祝你的项目顺利。我很想知道是怎么回事。
埃里克,
谢谢你的建议。似乎没有一本关于如何在小地方建造和简单生活的简明书籍。从书评人的评论来看，苏珊卡的书可能有不错的想法，但面向的是高端市场——这把我排除在外了。我可能会从她的许多书中至少买一本来激发灵感。[她的一些书可以在abbooks.com上很便宜地买到]
我认为生活在帆船上的人们学会了如何最大化地利用小空间。由于我从未在帆船上生活过(但也不反对尝试——也许是在一些充满异国情调的热带地区:)，我一直在寻找关于水手如何有效利用空间的描述。当然，水手和陆地水手有不同的需求(锚和割草机等)。
有趣的是，浴室和厨房的紧凑程度在190平方英尺的公寓里。我收集了日本建筑业已经开发出大量的解决方案，对美国市场无法使用的紧凑空间。
我希望你把你的建筑工程的进展告诉我们。