GBA标志水平 Facebook. LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标

社区和问答

代码检查员无视钉入要求是正常的吗?

Paxson Woelber.|发布了建设代码问题

所有者在阿拉斯加安克雷奇建造一个新的家。我的成员呼吁剪切墙的Muni检查。检查指出,一个内部剪切墙没有一路靠到屋顶上,但否则它通过了。

问题是,有很多问题。许多剪力板是用钉子建造的,钉子太短,太窄,在剪力方面明显不如计划中要求的强。房子外面几乎所有的辛普森抗震设备都安装了1.5枚″钉子,比辛普森抗震标准差了整整一英寸。我的设计师和辛普森都证实,所有这些钉子是不充分的,并超出规格。

这种类型的工作是正常的,可以通过检查吗?检查员是否正常是不符号或验证它们是否满足最低要求?我们在这里发生了严重的地震国家 - 在'64中,我们在地球上有第二大地震,超过100人死亡。前一年我们在这里北方几英里下有7.1。

这里没有试图责怪一个个人检查员(他在很长一段时间内回到了网站并进行了彻底的新报告)。但我真的试图了解为什么检查甚至不试图首先捕获这些问题。如此多的研究进入了如何设计安全的建筑物,这似乎很奇怪,只是在最后一步摸索整个东西。这是典型的吗?您最终是否必须自行检查每一指甲或雇用第三方检查员以确保房屋根据计划建立?

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

回复

  1. 专家成员
    彼得恩格尔||# 1

    Muni检查员经常有广泛的权限来识别和要求纠正缺陷,但很少责任。在某些情况下,这意味着他们只是因为他们真的不得不而不是烦恼。在其他情况下,他们只是过度劳累和/或被伤害。即使在最佳情况下,它们也只会报告他们“看到”和“看到”的内容非常毫无义。

    在我的地区(NJ),我经常看到与那些小1.5“钉子固定的辛普森硬件。你可以通过寻找头部上盖章的数字来”看到“。但是当地的蒙友检查员很少称之为。如果你是真的有一个美好的一天,你可能会注意到一个Shearwall计划要求真正的10d普通指甲,但你看到尼加钉的头部,你知道它们不一样。如果你看,也可以发现超过/欠下的钉子很难。但后来,大多数穆利检查员在房子里花了大约10分钟,只是没有时间看起来很难。

    尽管如此,聘请第三方检查员可能会有所帮助。我也做一些这样的工作。但我能保证的是,我也不会看到所有的代码缺陷。对于不熟悉细节的人来说,在构建过程中会发生太多的事情,可能无法捕获所有内容。我要向执行施工监督的建筑师们大喊一声。大多数建筑师都愿意在他们设计的房子上这样做。很少有业主愿意为这种服务付费。然而,设计这个设计的阿奇家族是唯一真正知道他们意图的人。

    你确实提到穆里回来了,做了一份新的报道。这很好。当我找到错过的重要问题时,这通常是我的方法。温柔的轻推和要求回来看看其他“潜在问题”的清单通常很长。帮助他们更好地完成工作经常让您到您需要的地方,从而最大限度地加剧。

    当然,你的建造者很少看到它。在我所在的地区,“看起来很好看来”往往是你能希望的最好的。祝你好运。

    1. Paxson Woelber.||#2

      谢谢你的回复。我猜这是一厢情愿的思考,但是要求使用头部上具有ID的指甲(或者需要将示例指甲胶带到墙壁所以可以检查它,因此请剪切墙壁很容易。我的经历让我想知道阿拉斯加的其他建筑物是用完全拆开的钉子和硬件建造的,并且在下一次地震中将更容易发生。

  2. 蒂姆·R||# 3

    2010年加州的法规变化对检查员来说很困难。似乎他们的任务是教导承包商剪力墙的新规范要求。我学了好几年。这是一本由一位工程师写的好书http://www.shearwalls.com/books/books.php在剪切砌成。超过100页。
    它可以取决于检查员和ICC凭证的背景。您的工程师应该能够走进建筑物并进行更正列表。
    在加利福尼亚州,你的问题的答案是不应该在每个缺陷上。

  3. 专家成员
    Zephyr7.||#4

    我不相信检查员找到所有重要的缺陷,特别是隐藏的缺陷,如“足够长的钉子?”但是,我会相信检查员找到真正重要的令人讨厌的事情,特别是如果你过去与城市有任何战斗。

    我是咨询工程师。我收到签约以弄清楚并修复其他人的问题(通常),并修复它们。I have found MANY things missed by inspectors, other things inspectors made people do that were neither necessary or code required, attempts to “inspect” things that are under someone else’s jurisdiction (in Michigan, diesel fuel systems require state inspections, not local, but local mechanical inspectors sometimes try to inspect and pass/fail them anyway, which creates exciting and fun to watch turf wars, but usually no project delays), and all kinds of other things. I have seen inspectors catch less important things (dying batteries in obscure emergency lights that are difficult to reach), conduit straps placed just over 5 feet (code spacing) apart, and all kinds of other things while missing important stuff like a big girder supporting twin 14” steel pipes that was specified for a full perimeter weld but was only ever tack welded to the column.

    课程不依赖检查员捕捉一切。如果您拥有知识,积极检查您的项目和所涉及的所有行业。If you don’t have the knowledge, or want to be sure you’re not missing anything yourself, hire a good GC and/or ask your engineer and/or architect to come out to the site and check anything you’re worried about. I recommend weekly walkthroughs and project meetings on larger projects to my own customers.

    您可以随时将与您关心的事情指向检查员,但我先请先与您的GC /建筑师/工程师联系。原因是你雇用的人不太可能导致你的问题,但检查员有时会和最肯定的。如果您不喜欢从您所雇用的人中获得的答案,或者如果您没有任何可能的原因,请询问检查员,或者如果您没有任何可能。

    比尔

  4. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 5

    帕克斯顿,

    我们这里有两条地震遵守路线:使用建筑规范的规范性,并拥有由工程师设计的建筑物。我发现检查员有利于检查守则批准的工作,但对工程师专业许可证的设计责任。对我而言,就应该是。如果工程师进行地震设计,他们还应该确保它根据其图纸和规格建造。

    1. 专家成员
      Zephyr7.||#6

      马尔科姆,在你友好的南方邻居那里工程师们可以用他们的海豹制服检查员。我同意,这是应该的(你希望城市管道检查员是唯一一个需要签署的炼油厂吗?可能不会,你需要更有经验的人:-)

      加拿大的不同之处在于,它只允许核查人员对工程项目的设计进行选择性的审查?

      比尔

      1. 专家成员
        马尔科姆·泰勒||# 7

        比尔,

        一般来说,这里就是这样。有一些高调的例子表明,政府当局坚持了自己的立场,但通常情况下,如果检查员设计了图纸,他们只检查工程师工作范围之外的东西。

  5. 约翰•克拉克||#8

    正如我所理解的那样,法院已经裁定,房主最终负责房子是建造的。Muni在这方面有零责任。没有责任=少在护理。

  6. etekberg||#9

    我看到检查员在没有进入结构的情况下走到了工作的外面,靠在门边的水坑里,这样他们就不会弄脏,然后在里面拍打一只通过的贴纸。

    这是政府工作,你还能指望什么?

    1. 专家成员
      马尔科姆·泰勒||#10

      Etetekberg,

      我所期望的是勤奋和专业。如果一个社会对政府提供的服务水平有较低的期望,他们最终可能会得到政府提供的服务。

      1. etekberg||#11

        听起来是这样的,5美元可以给你买一杯咖啡,如果他们可以打开门给你端来的话。

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||#12

          对不起,我不明白你的意思。

  7. 沃尔特Ahlgrim.||#13.

    让我们尽量不要在检查员身上太辛苦。他们走路是一条精致的线,如果他错过了任何东西,他是一个屁股,当他错过了任何东西时,每个人都希望他今天出现。

    就车道检查而言,如果这位检查员与这位承包商有着良好的历史,在没有发现问题的情况下,他的时间可能会更好地花在他更有可能找到具有未知承包商的错误的场地。

    我建议你不要让巡查员感到尴尬或与他对抗如果他决定的话,他会让你的生活很艰难。我建议多问一些诱导性的问题,避免告诉他你的想法。

    在我看来,那扇窗户周围用了太多的胶合板碎片。理想情况下,他们会锯进窗户的角落,并有L块胶合板。

    在我的脑海里,你应该比视察员更加沮丧。

    Walta

    1. Paxson Woelber.||#14

      我的个别检查员都没有问题。他回到了网站进行中间框架检查,在网站上花了很多时间,并在3页报告中编写了大多数代码违规行为。我的问题一般都更多地有关系统以及为什么检查员不会检查剪切面板钉的东西 - 这具有显着的结构意义。

      相信我,我对承包商比检查员更令人不满。没有参数。

      1. 专家成员
        马尔科姆·泰勒||#15

        帕克斯顿,

        我认为关于检查员的角色存在一些共同的误解。他们正在寻找与图纸,代码和章程的一般符合性,但没有义务业主确保承包商正在做好工作。也许APT类比是警察执行速度限制。他们发现并惩罚一些威慑力量,但没有义务确保在其管辖范围内没有一种速度。

        1. 专家成员
          Zephyr7.||#16

          检查员也无法捕获每个最后的细节。关于钉子时间表,检查紧固件间距和放置方面非常容易,但紧固件长度和类型不是如此 - 除了使用整理指甲或类似的东西。知道他们是否使用常规或实际的结构螺钉是另一个。

          您通常可以期望检查员捕获大部分明显的问题(但并不总是所有人),但不要指望他们会赶上每一个细节,尤其是在快速视觉外观上不明显的隐藏事物。

          比尔

          1. 专家成员
            马尔科姆·泰勒||#17

            比尔,

            传统上,建筑师是业主的代表,照顾他们的利益。但自80年代以来,费用削减意味着工地参观经常减少或从合同中删除。我设计过一些房子,除了在照片上见过之外,我从来没有见过这些房子——照片上的一些东西和我画的东西完全不一样。谁知道它们是如何建造的?

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |