螺柱和胶合板护套之间的XPS
我住在4C区，正在为明年春天的建设做准备。我没有听说过的一种墙体组件是把刚性泡沫(XPS)放在胶合板护套和螺柱之间，而不是放在外面。还在做房屋包装，雨屏和壁板…可能是哈迪，也可能是金属。至于对XPS的绿色关注，鼓风机代理商在最近几年已经大幅下降，而且这一趋势将继续下去。所以，在里面有泡沫的好处，当然是热断裂，但也有地震的好处!在测试这种墙的风格时，波特兰的一些建筑现场的工作人员得出结论，它提高了400%的抗震能力，这听起来太好了，令人难以置信，但这是真实的数字。看到的:
Sage Green的热破剪力墙和泡沫玛莎墙上的胶合板@ BuildingInnovations.org(建筑围护结构类别)
生活在PNW地区，抗震强度和适应共同的建筑组装风格，正如玛莎所说，是一种双赢。
我是这个网站上很多对话的忠实粉丝，你有什么想法吗?
答案
>我没有听说过的一种墙体组件是将刚性泡沫(XPS)放在胶合板护套和螺柱之间，而不是放在外面。
长话短说：不值得。泡沫在外面的主要好处是它大大增加了所在地区的位置的R值（即螺柱所在的位置）。本文的前提适用于铆钉之间的刚性泡沫：//m.etiketa4.com/article/installing-closed-cell-spray-foam-between-studs-is-a-waste
此外，正如在此指出的那样，XPS由于其化学成分而涂泡沫是最糟糕的环境选择。
编辑:把上面的内容留在这里，但是有人指出我误解了这个问题。
话虽如此，因为在你的地区没有其他人做过确保这个组装工作的艰苦工作，它可能需要一个工程师的祝福。或者，您需要在没有结构覆盖的情况下满足代码的其他规定措施，在这一点上，您的覆盖是在泡沫外侧的事实并不重要。
帕特里克，
我想艾米是在建议在螺钉和护套之间使用泡沫——一种自制的拉链。
阅读是基础。谢谢你指出我的误解!
帕特里克，
我犯了同样的错误。艾米写得很清楚，但这是一个很常见的问题，所以我对她的提议做出了相同的结论。
艾米，
非常有趣的地震表现增加，这可能是值得这样做的。关于热敏突破的论点未命中，无论泡沫在哪里，您都会得到相同的好处。
我假设劳动力大致相同，泡沫是否在护套内部或外部外部。细节内部泡沫更容易。我不知道哪个是最适合护套的：在泡沫中没有阻挡到雨屏腔内，或者添加保护，如果放在外部，可以保持护套温暖？我相信别人会笑。
我很高兴你关注XPS对气候的影响。有可能在减少气候影响的情况下获得XPS，但请小心。也有可能买一些无论如何都不会减少影响的产品。事实上，今年使用的大部分仍然和10年前使用的一样糟糕。避免这种情况的最简单的方法是购买EPS或石墨填充EPS(“GPS”或Neopor)，它们根本没有这个问题，与GPS，有相同的r值每英寸，所以它是一个下降的替代。
另一个选择是欧文斯康宁ngx泡沫。欧文斯康宁仍然在卖坏的东西，但如果你特别订购ngx，你将避免大约90%的问题。这比任何其他类型的xps都要好得多，但这有点愚蠢，因为你可以通过使用GPS泡沫板来避免99%的问题。
谢谢你,查理!我打算做欧文斯康宁ngx…但肯定会查一下GPS!
是的，malcolm ......我可以越仔细进入程序，我可以获得我能买得起的建筑师。冒险进入任何带有建筑商的惠普可以令人惊讶地造成壮观。我对我的偏差非常有选择。谢谢你。
我认为把泡沫之间的护套和螺柱会削弱组装由于所有的钉子剪切通过泡沫。也许指甲穿过泡沫提供了一点弹性，吸收了能量而不是完全失败?这是有趣的。你有那个测试的链接吗?
账单
比尔,
这将为您提供测试的描述，但是到代码评估的链接被破坏了。
http://www.buildinginnovations.org/case_study/thermal-break-wall-at-sage-green/
好吧，我已经看到了我无穷无尽的搜索中的数字...如果我可以重新安置网站，请在这里带来链接。
这是它的整个文书工作：
这太有趣了，比尔!就像一场地震，嗯，觉醒?我很高兴在那个特定的主题上看到任何有用的东西。我也在考虑筏板基础…看看Legalett的系统。有人有过用暖空气来加热平板的经验吗?我原以为我会选择氢辐射地板，但后来放弃了。看到这个想法，我很惊讶。至于削弱墙壁组件，我实际上有一个非常有用的咨询玛莎罗斯，她已经取得了巨大的成功....即使是在一个小型的社区构建中(她是一个规格构建者)。谢谢你的想法。
我知道你对地震安全技术很感兴趣。虽然我自己不在地震带，但我妻子的房子和她的家人在一场毁灭性的地震中倒塌了(他们幸存了下来)，那场地震摧毁了他们的城市，当时她还年轻，所以我对这些事情确实有一些个人兴趣。我非常重视安全问题，即使是在我自己的领域之外，我也会努力对事物有所了解。在做项目咨询时，了解一些“其他东西”的外围知识并没有什么坏处。
账单
绝对Zephr7……你看到我把数据链接带到了对话中了吗?这是一个令人兴奋的信息……甚至出乎设计师的意料。谢谢你。
艾米，
具有侵略性的钉子模式，它有意义。剪切墙避免出于同样的原因使用粘合剂。有点灵活性是好的。它还解释了ZIP-R如何能够为其面板获得批准。
大家好，我刚上传了内部泡沫研究的说明，还有地震结果。
感谢您的意见和兴趣。查看评论＃12
这是一个有趣的概念。我承认我也认为中间的泡沫会削弱墙壁。从测试报告来看，中间泡沫使墙体更加柔韧，但在侧向荷载下的极限强度略大。很酷。注意，外围钉钉是在中心3英寸处完成的，而不是在支撑墙线的中心6英寸处。考虑到有两行钉子(每个面板一个)，面板连接在一个螺柱，这是大量的钉子在螺柱。不过，这似乎行得通。
灵活性可能是完成的一个问题。测试墙在结构上幸存下来，但在测试期间侧向变形近5英寸。有了这么大的挠度，建筑可能会幸存下来，但饰面可能不会。对建筑安全有利，但对预算不利。我现在想的是设计类的活动。中等程度的风或地震事件可能会引起足够的挠度，使墙壁开裂，爆裂，甚至可能打破窗户。在中等负荷的环境中使用这种护套技术的建筑可能会经历高于平均水平的维护成本。
不过，自试点项目以来，这项技术似乎已经有了相当多的研究。当然ZIP-R护套是一个类似的设计，他们已经做了相当多的工程和测试。我想不起任何增加灵活性导致问题的案例。如果OP真的朝着这种类型的系统前进，我认为ZIP-R将是一条路。泡沫和护套一次性完成。容易,Peasey。
拉链- r是用OSB做的?我对潮湿的问题感到紧张，胶合板可以一次又一次地变干，没有问题。在灵活性方面，如果我能让它通过一个大震动只有壁板弹出，或窗户打破，我将非常高兴:)
拉链- r是由OSB和他们的绿色WRB涂层。它通常认为Zip是一个更高级别的OSB比普通OSB，你会买作为OSB，虽然，和Zip一般被认为是一个质量产品。它有很好的历史，被大量使用。
胶合板不可能“反复”变干，最终会分层。“CDX”中的“X”表示他们使用的是一种外部级别的粘合剂，而“额定”的护套在施工过程中可以暴露几个月而不会出现重大问题。但这并不意味着你不会有任何问题，当然也不意味着它可以永远干湿循环使用而没有任何问题。在组装过程中胶合板本身应该尽可能保持干燥，但当出现问题时，它通常比OSB保持得更好。
我没有任何具体信息，以及ZIP的OSB如何在耐水性方面与胶合板进行比较，但我在我自己的家中使用zip没有任何问题。
账单
嗯，谢谢比尔。我会更深入地查看ZIP系统。因为大多数问题都有这样一种多样化的问题和观点，我试图缩小一些东西......无休止地，哈哈。
这里有很多人用过Zip，还有一些人更喜欢胶合板。每个人都可以根据他们使用这些产品的经验给你提供信息，所以如果你有一些具体的担忧，这里的人很有可能知道答案。向前人学习，基本上是:-)
任何产品的许多优点和缺点都取决于您将要进行的特定安装的细节，因此您能够提供的关于您的需求和关注点的信息越多，您得到的反馈就越好。
账单
今年夏天我将面试建筑商，看看他们最喜欢的做法是什么……我将做很多收尾工作，但我需要一个建筑工人/工作人员帮我完成部分干燥工作。这是一座沿海的乡村建筑，一年中的大部分时间潮湿多风。潮湿的入侵是一个大问题，而且让建造者使用一个他可能不熟悉的系统似乎是一个不明智的举动。我的目标是建造一个相当不错的房子，这是一个很棒的想法，但肯定不会被总承包商所接受:)当更多的问题和判断出现时，我会再回来查看。基本的外壳是我所能做到的简单和安静(建筑上)。谢谢你！
艾米，听起来你一直在考虑你的体型。我很想知道你最后会得到什么。关于你的平面图，你有什么头绪吗?我敢打赌它简单而有趣。
我没有这个网站的计划，但这里有基本的:它是一个1和1/2层……这意味着只有一个中央部分有二楼，楼下的中央部分是厨房-餐厅-客厅。没有教堂天花板，9英尺。两侧各有一间卧室和一间大浴室。一间浴室也是一间洗衣房。楼上是我的工作室，一个长方形的单间。这不是我的第一个建筑项目，但绝对是我最全面的一个。我很快就要做祖母了，我正在制作这个布景:)谢谢你的好奇，Drew。
当您进行上层时，请尝试获取屋顶线，以使您在第二层区域的阁楼侧面上有全高墙。这将使空气密封和通风通道更容易（假设您正在进行通风阁楼）。膝盖墙的较短墙壁复杂了很多东西。
有一些特定的空气密封细节，这也很重要。这些细节已经在此之前在论坛中讨论过，我认为也有一些关于它们的文章。确保您熟悉细节，以便在构建过程中没有错过任何东西。
顺便说一句，我计划在阁楼空间中的一些永久灯，接近舱口旁边的开关。这将使任何未来的维护工作更容易。在任何可接近的阁楼空间中也不是一个坏主意，因为可以在需要时插入工具或额外的灯光。
账单
再次感谢你，比尔!我已经读了几篇关于短墙问题的文章，但在我的头脑中没有一个工作模式……我今天就去做!我不确定我能达到我的目标轮廓的全部高度。我已经玩了它相当多，将会见我的专业绘图人员这周，期待看到什么扭头可以改进。我将没有真正的阁楼，它将全部使用空间。也许是13英尺高的山峰，低至4-5英尺的短墙……我要着陆，然后在楼梯上转弯以获得合法的净空空间。我想宽度大概是20'，长度是36'…但我也可能是错的。我看过“阁楼里的房间”的桁架……真的不确定什么是合理的可能。 I thought Risinger's show on cutting off the rafter tails, sheathing/insulating all the way up, and THEN attaching the overhangs was kind of genius. We shall see, I feel fortunate to be even doing this project.
PS我希望能做到凸起的脚跟桁架......我相信将含有短墙的后面进入条件空间？或者还有更多的方程式吗？