XPS还是polyiso内部硬质泡沫?
美好的一天。我正处于做决定的时刻，需要你的建议。在项目进行到一半的时候，我被带进了一个项目(关于新法律财产)，我试图用我所拥有的做到最好。该结构是一个大型BarnPros杆式谷仓，拥有2200平方英尺的阁楼公寓。建筑的外观已经完成。标准的廉价建筑，在洛斯房屋包装下的osb护套(在一些地方)与硬纸板壁板。外墙是2×6，非常，非常，过度框架。大量的热桥接损失。我使用了R21玻璃纤维在墙腔，虽然我做得很好，有许多奇怪的大小的腔，我只是不能蓬松的绝缘填补空洞的开放的脸完美。
我的计划是在墙里面放1″硬质泡沫保温材料，然后在上面放干墙。我不知道是XPS还是Polyiso。XPS更结实，也更便宜。然而，我想知道箔面Polyiso是否值得额外的1.5兰特。我在想，如果我使用Polyiso，我将面向外部的反射面，并希望从我之前提到的非常小的空隙中获得一些R值。绝缘材料将被密封，并用泡沫/填塞和胶带接缝密封。
那么你们会怎么做呢?XPS和Polyiso吗?
回复
兰斯,
既然你是在一个绿色建筑工地问这个问题，答案很简单:选择polyiso，它比XPS更环保。
XPS是用一种发泡剂制造的，这种发泡剂具有很高的全球变暖潜力。有关更多信息，请参见“选择硬质泡沫塑料”。
你可能还想读这篇文章:“室内硬泡沫墙。”
>那么你们会怎么做?XPS和Polyiso吗?
我会使用回收的屋顶聚iso，或屋顶EPS，这是更便宜的R和更绿色的任何初级泡沫。
XPS仅保证其标示R值的90%，几十年后最终降至R4.2/英寸，与viii或ii型屋顶EPS相同。
>“…那里有很多大小奇怪的洞，我没法把绝缘材料弄松，完美地填满洞的开口。”
你不需要“抖松”玻璃纤维——用任何压力把它推进去，以填满空间。在更高的密度玻璃纤维是更高的R/英寸和远比“绒毛”的空气阻滞。