XPS硬质绝缘，覆盖闪光和电池。好主意吗?
问候,
我最近完成了一个闪光和蝙蝠的项目，在我的屋顶下使用闭孔泡沫(3″)和罗苏尔蝙蝠(~r35, 20年代的工匠，新英格兰区5)。这些区域没有通风。我正在寻找关于在椽子下面安装1/2″或1″XPS的反馈，以确保蝙蝠就位，减少蝙蝠之间的空气袋和喷雾绝缘，并减少从椽子的热桥。我打算将来挂干墙或木板来完成。对这样做的好处/坏处有什么想法吗?
我看到的几篇文章注意到flash和batt中的热桥接问题://m.etiketa4.com/article/the-flash-and-batt-method
而且，在一个没有通风的空间里，内部硬质泡沫可能不是一个好主意://m.etiketa4.com/article/walls-with-interior-rigid-foam
非常感谢您的任何建议，
瑞安
回复
嗨,瑞安,
我能想到的唯一缺点是，它可能会限制玻璃纤维在受潮时有效干燥的能力。你最好使用透气性更好的隔热板，比如EPS或Roxul Comfortboard。两者都被认为比XPS更环保，EPS也更便宜。
编辑:确保你使用的任何EPS都是无面的。在你链接的第二篇文章的评论中(评论2)，Martin指出:
“1/2英寸厚的非接触式EPS是相当透气性的(大约烫发4到12次)，所以这不是什么大问题。如果EPS表面有塑料或箔，当然，渗透性会低得多。”
有些泡沫会减少热桥接，可以用胶带粘起来作为空气屏障。但是XPS对环境没有好处。Unfaced EPS + Membrain会更好。
II类要求见下文第9点:
https://buildingscience.com/documents/digests/bsd-106-understanding-vapor-barriers
乔恩，不需要Membrain了，那里已经有3英寸的ccSPF了。
1“无面EPS将是好的，只要它得到干墙。你大约要烫发5次。1/2" eps是相当脆弱的，并没有多少便宜。
不，在那里的ccSPF是在错误的位置，以减少内部水分扩散到Roxul。
现在你有R20的闭孔泡沫和R15的岩棉?这对5区来说是巨大的露点控制。(全尺寸2x6，对吧?)
如果不是已经安装使用R23岩棉和2”宽1.5”polyiso +半英寸CDX“邦飞利带”深化椽子2”,主要在一层多孔镀铝织物辐射屏障保留CDX支持带地区不会完成空间。一般情况下，射孔的RB钻头可钻5次，相比之下，1”XPS钻头只能钻不到2次。
https://www.finehomebuilding.com/membership/pdf/9750/021250059.pdf
即使你已经安装了R15s，你仍然可以考虑1" polyiso +半英寸CDX或3/4" polyiso + 1x毛毛，如果你擅长使用蝙蝠刀，并感觉可以将R15s分成一对~1.75"蝙蝠。1“polyiso + 0.5’CDC增加R6.5到椽的边缘没有阻碍干燥(因为椽可以干燥成纤维)，和1.5“岩棉将增加大约R6.5以及。
1”XPS的整张纸将增加大约4.5 r5(保证的长期价值)，并需要覆盖定时点火屏障，以满足大多数消防规范，即使在未完工的空间。(大多数检查人员会给带泡沫的边缘放行。)
感谢所有的反馈，这当然让我更仔细地思考最后的步骤。是否可以这样说，3英寸的密闭电池在第5区是不够的，以避免冷凝?如果是这样的话就太不幸了但我现在不回去了。如果是这样的话，考虑到项目的阶段，看起来我将使用EPS面板，但我有一个见鬼的时间找到无面EPS面板。关于饰面层，我是否可以使用木制产品来释放足够的水蒸气?再次感谢。