回复

1. 
   约翰•克拉克|2018年3月29日07:40|＃1

   这是一种利基产品，因为一般来说，目前的建筑规范并不要求使用外部硬质泡沫塑料。当涉及到实施新的建筑规范时，建筑商有发言权，据我所知，他们真的不想添加任何形式的外部绝缘。

   绝对最便宜的方法是像往常一样框架，然后附上再生硬质泡沫到外护套。

2. 
   乔恩·R|2018年3月29日上午10:17|＃2

   你可以调查“甲基”加上完全粘连的WRB(如，蓝肤)。或在1.5“，跳过OSB(即，只是泡沫斜带地址货架)。

3. 
   伯纳德•林|2018年8月21日下午03:47|＃3

   “这是一个利基产品，因为一般来说，目前的建筑规范并不要求使用外部硬质泡沫。”

   这在大多数CO肯定不是真的。我也在调查thermalstar一号，因为我也有非常高的风，我的SE建议不要zip R，因为它更弱的泡沫旁边的螺柱。在你的调查中，你发现成本差异了吗?thermalstar真的比Zip R便宜吗?我感到惊讶。

   据我所知，Thermalstar也有它的复杂性，你需要一个特定的批准钉枪，以确保你所有的指甲穿过泡沫，所以你的框架需要训练，不要弄乱它。然后你必须用特殊的透明胶带密封所有的钉孔，以便检查钉孔。与Zip R相比，真的会有任何成本节约吗?

   “绝对最便宜的方法是像往常一样框架，然后将回收的硬质泡沫贴在外壳的外部。”

   如果我能很容易地获得回收的硬质泡沫塑料，我可能就会得到这种方法，尽管现在的人工成本是昂贵的。不管怎样，我都怀疑它会更便宜。

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年8月22日05:42am|＃4

   布鲁斯,
   要了解更多关于ThermalStar钉基板的信息，以及一些其他类似的墙壁产品，请参阅本文:“墙壁用钉基板。”